« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
หน้า: [1]   ลงล่าง

ผู้เขียน หัวข้อ: แนวคิดนี้น่าจะดีหรือเปล่า server ลงโดย vmware  (อ่าน 10953 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ SoRnKuNg

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 334
  • Respect: +1
    • ดูรายละเอียด
แนวคิดนี้น่าจะดีหรือเปล่า server ลงโดย vmware
« เมื่อ: เมษายน 09, 2009, 23:08:09 PM »
0
อยากจะปรึกษา อ.ทั้งหลาย
ถ้าจะทำ server โดยใช้ vmware ลง linux บน san storage

พอ server หลักเสีย/มีปัญหา ทางด้าน Hardware
ก็เอา server สำรองที่ลง vmware ไว้ มา mount แล้วใช้งานต่อได้เลย
โดยที่ไม่ต้องลง linux อีก 

แนวคิดนี้ไม่ทราบว่าจะดีหรือเปล่าครับ ขอความเห็นทีครับ
บันทึกการเข้า
โรงพยาบาลกำแพงเพชร
- ขึ้นระบบ 14 มีนาคม 2552 เวลา 23.50น.
-  MA 7-11 ธันวาคม 2552 โดยทีม MA BMS
----------------------------------------------------------------
Server หลัก : IBM x3650 Xeon Quad Core 2.5 Ram 18G
Server สำรอง : IBM x3650M3 Xeon Quad Core 2.5 Ram 20G
SANS Storage
OS : CentOS 5.6 Mysql :  Percona Version 5.5.13
HosXP : File Version 3.54.9.14
-----------------------------------------------------------------
ไม่มีความรู้ที่ไหนจะวิ่งมาหาเราถ้าเราไม่ขวนขวายหามัน
เหมือนวัวย่อมไปหาหนองน้ำไม่ใช่ให้หนองน้ำวิ่งเข้ามาหาวัว

ออฟไลน์ thannawe

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 2,904
  • Respect: +8
    • ดูรายละเอียด
Re: แนวคิดนี้น่าจะดีหรือเปล่า server ลงโดย vmware
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: เมษายน 10, 2009, 00:08:09 AM »
0
คิดได้ไงเนี่ย สุดยอด
แต่มันทำได้จริงหรือเปล่า นี่สิน่าสนใจครับ  ;D :D ;D
บันทึกการเข้า
กิจจา ชาญธัญกรรม
นักวิชาการคอมพิวเตอร์ชำนาญการ รพ.โพธาราม จ.ราชบุรี
็HOSxP XE

ออฟไลน์ SoRnKuNg

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 334
  • Respect: +1
    • ดูรายละเอียด
Re: แนวคิดนี้น่าจะดีหรือเปล่า server ลงโดย vmware
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: เมษายน 10, 2009, 08:57:04 AM »
0
พอดี พี่ที่ อยู่บริษัทเบียร์แห่งหนึ่ง
เค้าแนะนำมาว่าเค้าใช้แบบนี้
แล้วหัวหน้าเค้าอยากให้ลองทำ แต่ไม่กล้า

ผมยังไม่เคยลองนะ  vmware มันทำได้ครับแบบนี้
แต่ไม่แน่ใจว่ามันจะกิน ram server เยอะหรือเปล่า
แล้วจะมีผลให้การทำงานช้าลงหรือเปล่า

บันทึกการเข้า
โรงพยาบาลกำแพงเพชร
- ขึ้นระบบ 14 มีนาคม 2552 เวลา 23.50น.
-  MA 7-11 ธันวาคม 2552 โดยทีม MA BMS
----------------------------------------------------------------
Server หลัก : IBM x3650 Xeon Quad Core 2.5 Ram 18G
Server สำรอง : IBM x3650M3 Xeon Quad Core 2.5 Ram 20G
SANS Storage
OS : CentOS 5.6 Mysql :  Percona Version 5.5.13
HosXP : File Version 3.54.9.14
-----------------------------------------------------------------
ไม่มีความรู้ที่ไหนจะวิ่งมาหาเราถ้าเราไม่ขวนขวายหามัน
เหมือนวัวย่อมไปหาหนองน้ำไม่ใช่ให้หนองน้ำวิ่งเข้ามาหาวัว

ออฟไลน์ SrWooD

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 1,024
  • Respect: +1
    • ดูรายละเอียด
Re: แนวคิดนี้น่าจะดีหรือเปล่า server ลงโดย vmware
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: เมษายน 10, 2009, 09:43:11 AM »
0
ACE

 ;D ;D ;D
บันทึกการเข้า
โรงพยาบาลโพธิ์ทอง จังหวัดอ่างทอง

ออฟไลน์ tote

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 103
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: แนวคิดนี้น่าจะดีหรือเปล่า server ลงโดย vmware
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: เมษายน 10, 2009, 12:13:25 PM »
0
แ้ล้วตัว vmware มันก็ต้องทำงานบน OS Linux/Windows ใช่ไหมครับ งั้นก็ต้องลง Windows/Linux ในเครื่องสำรองอยู่ดี
หรือว่ามันทำงานบนเครื่องเปล่าได้เลยครับ (ผมไม่เคยใช้ vmware เลยไม่ว่ารู้มันทำงานอย่างนั้นได้หรือเปล่า)

ถ้าไม่ใช้ vmware แค่กำหนด configuration ของ MySQL ให้ไปเก็บข้อมูลไว้บน SAN ก็น่าจะได้ผลเหมือนกัน
บันทึกการเข้า

ออฟไลน์ SoRnKuNg

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 334
  • Respect: +1
    • ดูรายละเอียด
Re: แนวคิดนี้น่าจะดีหรือเปล่า server ลงโดย vmware
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: เมษายน 10, 2009, 12:19:41 PM »
0
อ้างจาก: tote ที่ เมษายน 10, 2009, 12:13:25 PM
แ้ล้วตัว vmware มันก็ต้องทำงานบน OS Linux/Windows ใช่ไหมครับ งั้นก็ต้องลง Windows/Linux ในเครื่องสำรองอยู่ดี
หรือว่ามันทำงานบนเครื่องเปล่าได้เลยครับ (ผมไม่เคยใช้ vmware เลยไม่ว่ารู้มันทำงานอย่างนั้นได้หรือเปล่า)

ถ้าไม่ใช้ vmware แค่กำหนด configuration ของ MySQL ให้ไปเก็บข้อมูลไว้บน SAN ก็น่าจะได้ผลเหมือนกัน

แนวคิดที่ผมคิดไว้ว่า
ลง OS WINDOW 
แล้วลง VMWare บน window
OS Linux ลงผ่าน VMWARE บน window แต่ ตัว OS Linux อยู่บน SAN
พอเครื่อง หลักมีปัญหา เครื่องสำรองมีแค่ OS WINDOW + VMWARE ก็สามารถ เลือกใช้งาน OS Linux ที่อยู่บน SAN ได้เลย โดยไม่ต้องมาลง OS linux ใหม่อีกรอบครับ

ไม่ทราบว่าแนวคิดนี้สามารถทำได้หรือเปล่าครับ
บันทึกการเข้า
โรงพยาบาลกำแพงเพชร
- ขึ้นระบบ 14 มีนาคม 2552 เวลา 23.50น.
-  MA 7-11 ธันวาคม 2552 โดยทีม MA BMS
----------------------------------------------------------------
Server หลัก : IBM x3650 Xeon Quad Core 2.5 Ram 18G
Server สำรอง : IBM x3650M3 Xeon Quad Core 2.5 Ram 20G
SANS Storage
OS : CentOS 5.6 Mysql :  Percona Version 5.5.13
HosXP : File Version 3.54.9.14
-----------------------------------------------------------------
ไม่มีความรู้ที่ไหนจะวิ่งมาหาเราถ้าเราไม่ขวนขวายหามัน
เหมือนวัวย่อมไปหาหนองน้ำไม่ใช่ให้หนองน้ำวิ่งเข้ามาหาวัว

ออฟไลน์ มนตรี บอยรักยุ้ยคนเดียว

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,369
  • Respect: +12
    • ดูรายละเอียด
    • โรงพยาบาลชุมชน ด่านมะขามเตี้ย
Re: แนวคิดนี้น่าจะดีหรือเปล่า server ลงโดย vmware
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: เมษายน 10, 2009, 14:15:32 PM »
0
อ้างจาก: SoRnKuNg ที่ เมษายน 10, 2009, 12:19:41 PM
แนวคิดที่ผมคิดไว้ว่า
ลง OS WINDOW 
แล้วลง VMWare บน window
OS Linux ลงผ่าน VMWARE บน window แต่ ตัว OS Linux อยู่บน SAN
พอเครื่อง หลักมีปัญหา เครื่องสำรองมีแค่ OS WINDOW + VMWARE ก็สามารถ เลือกใช้งาน OS Linux ที่อยู่บน SAN ได้เลย โดยไม่ต้องมาลง OS linux ใหม่อีกรอบครับ

ไม่ทราบว่าแนวคิดนี้สามารถทำได้หรือเปล่าครับ

แนวคิดสุดยอด ต้องลองทำดูนะครับ
แต่ต้องรอมีปัญหาก่อนแล้วถึงจะรู้ว่าดีหรือไม่
เป็นอีกแนวทางที่น่าทดลอง 55555
บันทึกการเข้า
เริ่ม11พย.2548OPD-Paperlessพร้อมHOSxPลดโลกร้อน
IPD-Lesspaper1ตค2560ระบบDmsByNeoNetwork
IPD-Paperless1พ.ค2562ระบบHOSxPXE4
MT-Oracle9.3+MariaDB-10.4.xx,SL-Oracle9.3+MariaDB-11.0.xx
LOG=MySQL-8.4.xx,INV=PostgreSQL11

doramon

  • บุคคลทั่วไป
Re: แนวคิดนี้น่าจะดีหรือเปล่า server ลงโดย vmware
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: เมษายน 10, 2009, 14:33:38 PM »
0
อ้างจาก: SoRnKuNg ที่ เมษายน 09, 2009, 23:08:09 PM
อยากจะปรึกษา อ.ทั้งหลาย
ถ้าจะทำ server โดยใช้ vmware ลง linux บน san storage

พอ server หลักเสีย/มีปัญหา ทางด้าน Hardware
ก็เอา server สำรองที่ลง vmware ไว้ มา mount แล้วใช้งานต่อได้เลย
โดยที่ไม่ต้องลง linux อีก 

แนวคิดนี้ไม่ทราบว่าจะดีหรือเปล่าครับ ขอความเห็นทีครับ

มีคนทำแล้วครับ

ใช้งานกับ hosxp อยู่ด้วยครับ

แต่เห็นคนใช้บ่นว่าช้า

เจ้าของบอกว่าจะ เพิ่ม  RAM 100G   ;D
บันทึกการเข้า

ออฟไลน์ SoRnKuNg

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 334
  • Respect: +1
    • ดูรายละเอียด
Re: แนวคิดนี้น่าจะดีหรือเปล่า server ลงโดย vmware
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: เมษายน 10, 2009, 15:05:34 PM »
0
O_O''

คิดเล่นๆ

1G = 1หมื่นบาท
Ram 100 G = 1,000,000 บาทเฉพาะค่า Ram
บันทึกการเข้า
โรงพยาบาลกำแพงเพชร
- ขึ้นระบบ 14 มีนาคม 2552 เวลา 23.50น.
-  MA 7-11 ธันวาคม 2552 โดยทีม MA BMS
----------------------------------------------------------------
Server หลัก : IBM x3650 Xeon Quad Core 2.5 Ram 18G
Server สำรอง : IBM x3650M3 Xeon Quad Core 2.5 Ram 20G
SANS Storage
OS : CentOS 5.6 Mysql :  Percona Version 5.5.13
HosXP : File Version 3.54.9.14
-----------------------------------------------------------------
ไม่มีความรู้ที่ไหนจะวิ่งมาหาเราถ้าเราไม่ขวนขวายหามัน
เหมือนวัวย่อมไปหาหนองน้ำไม่ใช่ให้หนองน้ำวิ่งเข้ามาหาวัว

ออฟไลน์ มนตรี บอยรักยุ้ยคนเดียว

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,369
  • Respect: +12
    • ดูรายละเอียด
    • โรงพยาบาลชุมชน ด่านมะขามเตี้ย
Re: แนวคิดนี้น่าจะดีหรือเปล่า server ลงโดย vmware
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: เมษายน 10, 2009, 15:32:00 PM »
0
อ้างจาก: SoRnKuNg ที่ เมษายน 10, 2009, 15:05:34 PM
O_O''

คิดเล่นๆ

1G = 1หมื่นบาท
Ram 100 G = 1,000,000 บาทเฉพาะค่า Ram
รพ.ไหนจะซื้อใช้แค่ Ram 100 G = 1,000,000 บาทเฉพาะค่า Ram
บันทึกการเข้า
เริ่ม11พย.2548OPD-Paperlessพร้อมHOSxPลดโลกร้อน
IPD-Lesspaper1ตค2560ระบบDmsByNeoNetwork
IPD-Paperless1พ.ค2562ระบบHOSxPXE4
MT-Oracle9.3+MariaDB-10.4.xx,SL-Oracle9.3+MariaDB-11.0.xx
LOG=MySQL-8.4.xx,INV=PostgreSQL11

ออฟไลน์ มดตานอย ครับ..

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,137
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: แนวคิดนี้น่าจะดีหรือเปล่า server ลงโดย vmware
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: เมษายน 10, 2009, 17:37:28 PM »
0
ป้าด โธ้  ซิเอาขนาด นั้นเลย บ่    ;D ;D ;D ;D ;D ;D
บันทึกการเข้า

Nakhonphanom Hospital
MR.Tanoy999 ผู้ใช้งานทั่วไป
tanoy999-at-gmail-dot-com
เริ่ม  1 ตุลาคม 2549  โดย  BMS

ออฟไลน์ SoRnKuNg

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 334
  • Respect: +1
    • ดูรายละเอียด
Re: แนวคิดนี้น่าจะดีหรือเปล่า server ลงโดย vmware
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: เมษายน 10, 2009, 19:23:50 PM »
0
อ้างจาก: doraemon ที่ เมษายน 10, 2009, 14:33:38 PM
อ้างจาก: SoRnKuNg ที่ เมษายน 09, 2009, 23:08:09 PM
อยากจะปรึกษา อ.ทั้งหลาย
ถ้าจะทำ server โดยใช้ vmware ลง linux บน san storage

พอ server หลักเสีย/มีปัญหา ทางด้าน Hardware
ก็เอา server สำรองที่ลง vmware ไว้ มา mount แล้วใช้งานต่อได้เลย
โดยที่ไม่ต้องลง linux อีก 

แนวคิดนี้ไม่ทราบว่าจะดีหรือเปล่าครับ ขอความเห็นทีครับ

มีคนทำแล้วครับ

ใช้งานกับ hosxp อยู่ด้วยครับ

แต่เห็นคนใช้บ่นว่าช้า

เจ้าของบอกว่าจะ เพิ่ม  RAM 100G   ;D

รบกวนอีกรอบ
VMWARE มันต้องใช้ RAM อย่างต่ำ 2G ถึงจะลง Graphicmode ได้
ถ้าลองคิดดูเล่นๆ
สมมุติ server ผม RAM 18G
    RAM 2G ยกให้  Application VMWARE 
    แล้วที่เหลืออีก 16G ใช้สำหรับรัน Linux และ Mysql
    Client รันประมาณ 80 client พร้อมกัน น่าจะไหวหรือเปล่าครับ อาจารย์ ครับ
บันทึกการเข้า
โรงพยาบาลกำแพงเพชร
- ขึ้นระบบ 14 มีนาคม 2552 เวลา 23.50น.
-  MA 7-11 ธันวาคม 2552 โดยทีม MA BMS
----------------------------------------------------------------
Server หลัก : IBM x3650 Xeon Quad Core 2.5 Ram 18G
Server สำรอง : IBM x3650M3 Xeon Quad Core 2.5 Ram 20G
SANS Storage
OS : CentOS 5.6 Mysql :  Percona Version 5.5.13
HosXP : File Version 3.54.9.14
-----------------------------------------------------------------
ไม่มีความรู้ที่ไหนจะวิ่งมาหาเราถ้าเราไม่ขวนขวายหามัน
เหมือนวัวย่อมไปหาหนองน้ำไม่ใช่ให้หนองน้ำวิ่งเข้ามาหาวัว

ออฟไลน์ มดตานอย ครับ..

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 3,137
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: แนวคิดนี้น่าจะดีหรือเปล่า server ลงโดย vmware
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: เมษายน 10, 2009, 19:46:41 PM »
0
ถ้ากลัว server หลักเสีย   กลัวข้อมูลหาย   ระบบ mysql replication  น่าจะช่วยได้

server หลัก 1 ตัว  หรือ มากกว่า   ทำ replication   ไป  slave  อีกหลายๆ slave 


บันทึกการเข้า

Nakhonphanom Hospital
MR.Tanoy999 ผู้ใช้งานทั่วไป
tanoy999-at-gmail-dot-com
เริ่ม  1 ตุลาคม 2549  โดย  BMS

ออฟไลน์ มนตรี บอยรักยุ้ยคนเดียว

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 5,369
  • Respect: +12
    • ดูรายละเอียด
    • โรงพยาบาลชุมชน ด่านมะขามเตี้ย
Re: แนวคิดนี้น่าจะดีหรือเปล่า server ลงโดย vmware
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: เมษายน 10, 2009, 20:27:20 PM »
0
อ้างจาก: tanoy999 ที่ เมษายน 10, 2009, 19:46:41 PM
ถ้ากลัว server หลักเสีย   กลัวข้อมูลหาย   ระบบ mysql replication  น่าจะช่วยได้
server หลัก 1 ตัว  หรือ มากกว่า   ทำ replication   ไป  slave  อีกหลายๆ slave 

ผมใช้ master to master replication on linux
วิธีทำจาก อ.tanoy999
ใช้ดีครับ ผมว่าใช้บน linux ไม่ค่อยเจอ virus และข้อมูลครบครับ

ที่เมืองกาญจน์มีคนใช้ windows รันบน linux กินแรมสุดไม่น่าใช้ระบบโครตช้าเลย
ผมว่าไม่น่าจะต่างกับการใช้ linux รันบน windows ;D ;D ;D ;D
หรือจะต่างแต่ใช้ 2 os ไม่น่าจะดีเท่าไร เพราะแต่ละระบบก็ใช้ทรัพยากร
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 10, 2009, 20:31:29 PM โดย บอย(ด่านมะขามเตี้ย) »
บันทึกการเข้า
เริ่ม11พย.2548OPD-Paperlessพร้อมHOSxPลดโลกร้อน
IPD-Lesspaper1ตค2560ระบบDmsByNeoNetwork
IPD-Paperless1พ.ค2562ระบบHOSxPXE4
MT-Oracle9.3+MariaDB-10.4.xx,SL-Oracle9.3+MariaDB-11.0.xx
LOG=MySQL-8.4.xx,INV=PostgreSQL11

ออฟไลน์ tote

  • Full Member
  • ***
  • กระทู้: 103
  • Respect: 0
    • ดูรายละเอียด
Re: แนวคิดนี้น่าจะดีหรือเปล่า server ลงโดย vmware
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: เมษายน 11, 2009, 06:22:16 AM »
0
อ้างจาก: SoRnKuNg ที่ เมษายน 10, 2009, 12:19:41 PM
แนวคิดที่ผมคิดไว้ว่า
ลง OS WINDOW 
แล้วลง VMWare บน window
OS Linux ลงผ่าน VMWARE บน window แต่ ตัว OS Linux อยู่บน SAN
พอเครื่อง หลักมีปัญหา เครื่องสำรองมีแค่ OS WINDOW + VMWARE ก็สามารถ เลือกใช้งาน OS Linux ที่อยู่บน SAN ได้เลย โดยไม่ต้องมาลง OS linux ใหม่อีกรอบครับ

ไม่ทราบว่าแนวคิดนี้สามารถทำได้หรือเปล่าครับ
ผมว่าน่าจะทำได้ครับ แต่กลัวจะช้าเท่านั้นเอง
แล้วแบบนี้ล่ะครับ ลองคิดดูเล่นๆ นะ
พอเครื่อง หลักมีปัญหา เครื่องสำรองมีแค่ OS Windows + MySQL ก็สามารถ ใช้งาน database ที่อยู่บน SAN ได้เลย โดยไม่ต้องมาลง OS Linux ใหม่อีกรอบครับ
ไม่ต้อง run 2 OS ซ้อนกัน

--------
แต่เอาจริงๆ ผมว่า replication น่าจะดีกว่า ปลอดภัยกว่า นะครับ
บันทึกการเข้า

ออฟไลน์ SoRnKuNg

  • Sr. Member
  • ****
  • กระทู้: 334
  • Respect: +1
    • ดูรายละเอียด
Re: แนวคิดนี้น่าจะดีหรือเปล่า server ลงโดย vmware
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: เมษายน 11, 2009, 08:46:34 AM »
0
อ้างจาก: tote ที่ เมษายน 11, 2009, 06:22:16 AM
อ้างจาก: SoRnKuNg ที่ เมษายน 10, 2009, 12:19:41 PM
แนวคิดที่ผมคิดไว้ว่า
ลง OS WINDOW 
แล้วลง VMWare บน window
OS Linux ลงผ่าน VMWARE บน window แต่ ตัว OS Linux อยู่บน SAN
พอเครื่อง หลักมีปัญหา เครื่องสำรองมีแค่ OS WINDOW + VMWARE ก็สามารถ เลือกใช้งาน OS Linux ที่อยู่บน SAN ได้เลย โดยไม่ต้องมาลง OS linux ใหม่อีกรอบครับ

ไม่ทราบว่าแนวคิดนี้สามารถทำได้หรือเปล่าครับ
ผมว่าน่าจะทำได้ครับ แต่กลัวจะช้าเท่านั้นเอง
แล้วแบบนี้ล่ะครับ ลองคิดดูเล่นๆ นะ
พอเครื่อง หลักมีปัญหา เครื่องสำรองมีแค่ OS Windows + MySQL ก็สามารถ ใช้งาน database ที่อยู่บน SAN ได้เลย โดยไม่ต้องมาลง OS Linux ใหม่อีกรอบครับ
ไม่ต้อง run 2 OS ซ้อนกัน

--------
แต่เอาจริงๆ ผมว่า replication น่าจะดีกว่า ปลอดภัยกว่า นะครับ


ก็จริงครับ
เห็นมีคนเสนอมาผมเลยเอามาแชร์ความรู้ดู
ดูประกอบหลายๆความคิดเห็นแล้วแล้ว ไม่น่าทำ
บันทึกการเข้า
โรงพยาบาลกำแพงเพชร
- ขึ้นระบบ 14 มีนาคม 2552 เวลา 23.50น.
-  MA 7-11 ธันวาคม 2552 โดยทีม MA BMS
----------------------------------------------------------------
Server หลัก : IBM x3650 Xeon Quad Core 2.5 Ram 18G
Server สำรอง : IBM x3650M3 Xeon Quad Core 2.5 Ram 20G
SANS Storage
OS : CentOS 5.6 Mysql :  Percona Version 5.5.13
HosXP : File Version 3.54.9.14
-----------------------------------------------------------------
ไม่มีความรู้ที่ไหนจะวิ่งมาหาเราถ้าเราไม่ขวนขวายหามัน
เหมือนวัวย่อมไปหาหนองน้ำไม่ใช่ให้หนองน้ำวิ่งเข้ามาหาวัว
หน้า: [1]   ขึ้นบน
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »