มีข้อสอบถามเรื่องแฟ้ม NCDScreen

[nuttavut]

จากการตรวจสอบแฟ้ม NCDScreen ในส่วนของ การตรวจ ระดับน้ำตาลในเลือด จาก Difinition จะเห็นว่า สามารถเป็นค่า null ได้ แต่ใน HOSxP บังคับจะต้องลง ค่า ระดับน้ำตาลด้วย เพราะฉนั้น จึงเรียนถาม อ.MN ครับ ว่า มีความชัดเจนตรงนี้อย่างไร อยากทราบมุมมองของผู้พัฒนา ว่าในส่วนนี้จะมีแนวทางอย่างไร  และเรื่องการลงรหัสวินิฉัยโรค สำหรับการคัดกรอง ที่ต้องส่ง สปสช. มีแนวทางอย่างไรบ้างครับ เพราะตอนนี้ ผมคิดว่าหลายๆ ท่านก็ยังสับสน และไม่รู้จะไปในแนวทางไหน .เปิด visit. คัดกรองคงไม่ไหวครับ ... รบกวน อ.MN ชี้แนะด้วยครับ...  

...ข้อคิดเห็น เพิ่มเติม จากกระทู้นี้ http://hosxp.net/index.php?option=com_smf&Itemid=28&topic=24209.msg209466#new

(จริงๆก็เห็นด้วยกับ อ.ครับว่าถ้า สปสช. เพิ่ม อีก 3 แฟ้มก็จบ... เห้อ!..... คนทำงานคงไม่ต้องวุ่นแบบนี้  )

[nuttavut]

เรียนปรึกษา อ.MN และทุกท่านว่า ถ้า เพิ่ม อีก 1 แทป ในส่วน Diag แล้วส่งออก เป็น OP-PP อีกก้อน เฉพาะ คัดกรองความเสี่ยง ไม่ต้องไปผูกกับ Visit ใดๆ จะดีไหมครับ.....

หากมีการคัดกรองก็ใส่ Z138,Z131 ตามความเสี่ยงที่พบ .....

คราวนี้ ในส่วนของ PreDM และ PreHT ก็มาดูว่าที่คัดกรองหากระดับน้ำตาล และความดัน อยูในช่วงหรือเปล่า ก็ให้รหัส Rxxx

[por]

เห็นด้วยครับท่าน nuttavut

[golf_win]

ให้ระบบ Dx auto ให้เลยตามความเสี่ยงที่พบได้มั้ยละครับเพราะยังไงก็เป็นอะไรตายตัวอยู่แล้ว และส่วนใหญ่เจ้าของงานก็ไม่ใช่ผู้บันทึกข้อมูลเองอยู่แล้ว ดังนั้นเพื่อลดความผิดพลาดในการบันทึก+ไม่เพิ่มภาระงานในการบันทึกข้อมูล เสนอเป็นทางเลือกครับ

[adisaksri]

กรณีประเมินพัฒนาการเด็ก รหัส z001 ซึ่งทำพร้อมกับฉีดวัคซีนเด็กอยู่แล้ว   จะทำยังดีละครับ
ถ้าส่งออกเหมือนเดิมได้ไหมเฉพาะรหัส z001ที่มาฉีดวัคซีน(EPI)

[เกื้อกูล ครับ..]

กรณีประเมินพัฒนาการเด็ก รหัส z001 ซึ่งทำพร้อมกับฉีดวัคซีนเด็กอยู่แล้ว   จะทำยังดีละครับ
ถ้าส่งออกเหมือนเดิมได้ไหมเฉพาะรหัส z001ที่มาฉีดวัคซีน(EPI)

หลายหลายความคิดเห็น  ถ้าระบบทำให้มี Record ที่สัมพันธ์กับบริการแล้ว ก็น่าจะนับเป็นผลการดำเนินการหรือ  ผลงานบริการได้  โดยไม่ต้องพึ่ง ICD10  OR ICD10_TM  และไม่ต้องจับ Record ไปสู่กระบวนการตรวจสอบตาม Flow  OP+PP  แต่อย่างใดครับ.. (แค่ความเห็น) เหมือนพยายามจะไปตามกองทุนใดกองทุนหนึ่งมากเกินไปไหมครับ....

[adisaksri]

มันเป็นเรื่องธรรมดาที่เราก็ต้องทำตามกติกาที่เขากำหนดไว้  ซึ่งเราไม่สามารถกำหนดเองได้  เมื่อต้องการงบสนับสนุนPPในปีถัดไป   

[เกื้อกูล ครับ..]

มันเป็นเรื่องธรรมดาที่เราก็ต้องทำตามกติกาที่เขากำหนดไว้  ซึ่งเราไม่สามารถกำหนดเองได้  เมื่อต้องการงบสนับสนุนPPในปีถัดไป  

กรรม..ร่วมกันครับ...

[adisaksri]

มันเป็นเรื่องธรรมดาที่เราก็ต้องทำตามกติกาที่เขากำหนดไว้  ซึ่งเราไม่สามารถกำหนดเองได้  เมื่อต้องการงบสนับสนุนPPในปีถัดไป  

กรรม..ร่วมกันครับ...

ใช่ครับ กรรมของคนดูแลIT  และรายได้รพ.

[golf_win]

มันเป็นเรื่องธรรมดาที่เราก็ต้องทำตามกติกาที่เขากำหนดไว้  ซึ่งเราไม่สามารถกำหนดเองได้  เมื่อต้องการงบสนับสนุนPPในปีถัดไป  

กรรม..ร่วมกันครับ...

ใช่ครับ กรรมของคนดูแลIT  และรายได้รพ.

คนทำเงินไม่ได้ใช้ คนใช้เงินไม่ได้ทำครับ

[adisaksri]

มันเป็นเรื่องธรรมดาที่เราก็ต้องทำตามกติกาที่เขากำหนดไว้  ซึ่งเราไม่สามารถกำหนดเองได้  เมื่อต้องการงบสนับสนุนPPในปีถัดไป  

กรรม..ร่วมกันครับ...

ใช่ครับ กรรมของคนดูแลIT  และรายได้รพ.

คนทำเงินไม่ได้ใช้ คนใช้เงินไม่ได้ทำครับ

อดหลับ อดนอน ก็ไม่มีใครเขารู้หรอก เพราะทำอยู่คนเดียว  ไม่มีใครเห็น

[nuttavut]

มันเป็นเรื่องธรรมดาที่เราก็ต้องทำตามกติกาที่เขากำหนดไว้  ซึ่งเราไม่สามารถกำหนดเองได้  เมื่อต้องการงบสนับสนุนPPในปีถัดไป  

กรรม..ร่วมกันครับ...

ใช่ครับ กรรมของคนดูแลIT  และรายได้รพ.

คนทำเงินไม่ได้ใช้ คนใช้เงินไม่ได้ทำครับ

กด Like 

[farmonline]

ผมว่าเราไม่ควรมองว่าการบันทึกข้อมูล เช่น การเยี่ยมบ้าน หรืองานเชิงรุก แล้วไปเพิ่ม visit  เป็นการทำเพื่อเงินหรือเพื่อกองทุนใด  เพราะเงินที่เราได้จากการทำงานในส่วนนี้ก็จะกลายมาเป็นตัวที่ใช้ขับเคลื่อนทุกๆเรื่องในโรงพยาบาล อย่างน้อยๆ ก็เงินเดือน และ โอที ลูกจ้างชั่วคราว อย่างผม หรือ หาสวัสดิการเช่น ค่าน้ำ ค่าไฟ ค่าแอร์ หรือ อุปกรณ์ทางการแพทย์ ค่าพาหนะ หรือ น้ำมันเชื้อเพลิง ค่าฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ และอื่นๆอีกมากมาย เพื่อให้เราสามารถให้บริการประชาชนที่จ่ายภาษีทั้งทางตรงและทางอ้อม ให้ได้เกิดผลมากที่สุด มีเงินมากขึ้นก็จ้างพยาบาล หรือ ผู้ช่วยเหลือคนไข้ได้มากขึ้น การให้บริการก็เร็วขึ้น สุดท้ายแล้วคนที่ได้ประโยชน์ก็คือ ประชาชนนั่นเอง  (ก็แค่ความเห็นส่วนบุคคลนะครับ ไม่ได้โจมตีหรือตำหนิว่าความเห็นใดถูกหรือผิดแต่ประการใด)

[wauy]

เห็นด้วยครับตรงไปตรงมาทำแล้วบันทึก
เพื่อความสมบูรณ์ของการบริการประชาชน
แต่ก็ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่ สปสช.ต้องการครับ
ถ้าต้องเปิด visit ให้ตรงกับการตรวจสอบของ สปสช.ก็ต้องทำครับ

[Bangkaja Distric Health Center]

หลายหลายความคิดเห็น  ถ้าระบบทำให้มี Record ที่สัมพันธ์กับบริการแล้ว ก็น่าจะนับเป็นผลการดำเนินการหรือ  ผลงานบริการได้  โดยไม่ต้องพึ่ง ICD10  OR ICD10_TM  และไม่ต้องจับ Record ไปสู่กระบวนการตรวจสอบตาม Flow  OP+PP  แต่อย่างใดครับ.. (แค่ความเห็น) เหมือนพยายามจะไปตามกองทุนใดกองทุนหนึ่งมากเกินไปไหมครับ....

ต้องตามครับ  สปสช. จ่ายเงินตาม แฟ้ม service เฉยเลย ข่าวว่าทาง bms เลยต้องปรับโปรแกรมให้ส่งออก service จากการคัดกรองด้วย ทำไงดีผมเอาเคสที่มีตรวจ lab ไปลงเป็น service แล้วด้วย double case แน่เลย

[เกื้อกูล ครับ..]

สงสัยผมตามไม่ทันครับ...เท่าที่ทราบ  ตาม การจัดสรรจะเป็นแบบปลายปิดภายใน สปสช.เขต และตาม port ผลงานรายจังหวัด  ส่วนเรื่องของ NCDSCREEN ยังไม่ได้นับในการตรวจตาม point ของ สปสช.เรื่อง OP+PP แต่ต้องดูกองทุนโรคเรื้อรังว่ามีหลักการจ่ายแตกต่างจากการบันทึกผ่าน PPIS อย่างไร  และต้องดูการรายงานผลข้อมูลจากทาง สสจ.และสปสช.เขตด้วย  ในประเด็นดังกล่าว....ถ้ามีข่าวล่าสุดมากกว่านั้น..ก็รบกวนช่วยแจ้งข้อมูลด้วยนะครับ..ผมจะได้ทันข่าว...  ขอบคุณทุกความเห็นครับ..

[wauy]

จะอยู่ในส่วนของ P4P ครับ
รองเท้าเบาหวานครับ จัดสรรตามการคัดกรอง
ไม่เกี่ยวกับ point ครับ อยู่ที่การคัดกรองผู้ป่วย DM/HT ครับ
เพราะโครงสร้างมีการคัดกรองเท้าด้วยครับ