โมโหครับ เขาว่าโปรแกรมเรา

[niwat]

สุดยอดเลยครับพี่....

[udomchok]

สู้ๆครับ พี่น้อง เข้าใจพี่น้องเช่นกันครับ .... ผมเอง ขึ้นระบบเองมาตั้งแต่ ปี48 ยกเลิก Statมาใช้HOSxP  ก็ตั้งแต่ ตุลา 49 เพราะฉนั้นไม่ต้องบอกว่า เจอกับอะไรมาบ้าง ช่วงที่ขึ้นระบบ เชื่อผมไหมว่าผมทำคนเดียว(รพ.150+เตียง) วางระบบ Config server Training  ก็ค่อยๆทำมาเรื่อยๆ  จนถึงปัจจุบันนี้เหละ 

ผม 210 เตียงครับ ค่อย ๆ ทำไปทีละเล็กละน้อยครับ ไหวแค่ไหน ทำแค่นั้น
ต้องยอมรับว่า admin ทุกคนเหนื่อยครับ ไม่ว่าระบบจะเป็นอย่างไร ขึ้นใหม่ เปลี่ยนแปลง ปรับปรุง admin คือคนที่เหนื่อยที่สุดอยู่ดี

เมื่อไม่นานมานี้ ผมเองได้เอา Hosxp ไปให้อาจารย์ด้านคอมพิวเตอร์ที่ผมนับถือช่วยวิจารณ์  ก็ได้รับคำวิจารณ์มาก็ไม่น้อย ซึ่งอย่างที่ผมเคยพูดไว้ในกระทู้แรก ว่าหากได้มีโอกาสร่วมงานกับทาง BMS ผมคงมีไอเดียที่ช่วยปรับปรุงและพัฒนา Hosxp ต่อไป เพราะผมเองก็มองเหมือนหลายคนว่า Hosxp ยังมีช่องโหว้และจุดที่ควรพัฒนาอีกเยอะ เพื่อให้เข้าถึงโรงพยาบาลในทุกระดับ
ปล.คำวิจารณ์ต่าง ๆ คือสิ่งที่ผมได้สัมผัสและจับต้องด้วยตัวเอง ทั้งจากการติดต่อสื่อสารและจากการสัมผัสโปรแกรมเวอร์ชั่น community ส่วนตัวจริง ๆ ที่จะใช้บริการ BMS ผมยังไม่เคยสัมผัส จนกว่าวันอังคารหน้าถึงจะได้เห็น ผิดพลาดประการใดต้องขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยครับ ขอบคุณครับ

อยากได้คำแนะนำของน้อง "เภสัชกร" ครับ ว่า HOSxP ควรไปทางไหนอีกบ้าง มีจุดบกพร่องอย่างไรบ้าง
แม้ว่าอาจจะไม่ได้ใช้ HOSxP แต่หากมีส่วนร่วมในการพัฒนา HOSxP ก็คงจะดีไม่น้อยนะครับ

สิ่งที่ HOSxP มี แต่โปรแกรมอื่น ๆ อาจจะไม่มี คือสังคมนี้แหละครับ สังคมแห่งการแบ่งปัน สังคมแห่งความรัก (แม้จะไม่รู้จัก/เห็นหน้ากันมาก่อน) หาซื้อไม่ได้ครับ

อย่างอื่น ๆ อาจหาซื้อได้ง่าย ๆ อยากได้โปรแกรมดี ๆ เสถียรแล้ว มีเงินก็ลงทุนเลยครับ 10 ล้าน สบาย ๆ (เงินก็ไม่ใช่ของเรา  ) แต่ถ้าจะ upgrade ล่ะ หาคนทำเองหรือว่าให้บริษัทช่วย แน่นอนหากต้องการให้บริษัทช่วยต้องจ่ายเพิ่มครับ อีกเท่าไรไม่รู้ แล้วแต่เนื้องานครับ

กับ HOSxP แม้ว่าโปรแกรมจะไม่ค่อยเสถียร (เพราะมีการปรับปรุงระบบแทบทุกวัน) แต่อยากได้อะไรก็ได้ครับ รอไม่นาน หากสิ่งที่ขอเป็นประโยชน์กับหลาย ๆ โรงพยาบาลแล้วล่ะก็ อ.mn ไม่รอช้าที่จะพัฒนาใส่ลงไปใน HOSxP ให้ทุกคนใช้ (แม้ไม่ได้ขอ)

[กรรมกรไอที]

เรียนพี่อุดมโชคครับ .. ผมเองก็ไม่ใช่นักพัฒนาขั้นเทพหรือว่าเจ้าของ Hosxp ถึงจะบอกได้ว่า Hosxp จะไปทางไหน แต่ที่บอกว่า Hosxp มีเรื่องที่ควรปร้บปรุงเพราะมันเป็นเสียงสะท้อนจากบุคคลที่ผมนับถือและจากประสบการณ์ของผมที่ได้จับโปรแกรมต่าง ๆ มา ซึ่งก็คิดว่าอาจจะโดนไม่หรือโดนใจใครหลาย ๆ คน และคนที่จะกำหนดทิศทางได้ผมว่าน่าจะเป็นผู้ใช้ Hosxp นั่นแหละคือผู้กำหนดทิศทาง ดังนั้นขอให้ผมได้เป็นผู้ใช้ก่อนครับ ถึงเวลาตอนนั้นผมคงจะนำเสนอไอเดียว่า Hosxp ในมุมมองของผมควรมีทิศทางพัฒนาอย่างไร ส่วนเรื่องเสถียรภาพผมเองคิดว่าไม่ใช่เหตุผลเรื่องการบิวด์รายวันหรอกครับ แต่คิดว่าน่าจะมาจากโครงสร้างของโปรแกรมมากกว่าครับ ผมเองเคยฝากบอกพี่อ๊อดไปนานมากแล้วตั้งแต่ยุคเวอร์ชั่น 2 ว่าน่าจะให้พี่ MN. รื้อโครงสร้างใหม่ มีการวิเคราะห์งานระบบจริง ๆ จัง  ๆ โดยอ้างอิงรพ.ขนาดใหญ่เป็นหลัก แล้วเขียนแบบแปลนของโปรแกรม แยกระบบการทำงานออกเป็นส่วน ๆ ซึ่งอาจแยกการทำ Lib ออกเป็นส่วน ๆ หรือแหมกระทั่งพศ.นี้ การแยก Lib ออกเป็นส่วน ๆ ย้ายเอา Business Tier ไปวางไว้ที่ server เปิดบริการผ่าน web service หรือว่าสร้าง protocal ขึ้นมาเองก็ได้ แล้วเอา Presentation Tier ไว้ที่เครื่องลูกเพียงอย่างเดียวก็เป็นไอเดียวที่น่าสนใจครับ การ deploy ก็ทำง่าย การอัพเดทอาจไม่จำเป็นต้องอัพเดทที่เครื่องลูกแต่สามารถทำได้เพาะที่เซิร์ฟเวอร์ได้เลย ... ง่วงแล้ว นอนก่อนดีกว่า

[yord]

ท่าน เภสัชกรพูด เอ้ย เีขียนไว้ซะเห็นภาพเลยนะครับ  มีประโยชน์มากเลยครับ แต่ทิ้งท้ายไว้นี่สิ สั้นๆ ได้ใจความดีแท้

[Neo]

เรียนพี่อุดมโชคครับ .. ผมเองก็ไม่ใช่นักพัฒนาขั้นเทพหรือว่าเจ้าของ Hosxp ถึงจะบอกได้ว่า Hosxp จะไปทางไหน แต่ที่บอกว่า Hosxp มีเรื่องที่ควรปร้บปรุงเพราะมันเป็นเสียงสะท้อนจากบุคคลที่ผมนับถือและจากประสบการณ์ของผมที่ได้จับโปรแกรมต่าง ๆ มา ซึ่งก็คิดว่าอาจจะโดนไม่หรือโดนใจใครหลาย ๆ คน และคนที่จะกำหนดทิศทางได้ผมว่าน่าจะเป็นผู้ใช้ Hosxp นั่นแหละคือผู้กำหนดทิศทาง ดังนั้นขอให้ผมได้เป็นผู้ใช้ก่อนครับ ถึงเวลาตอนนั้นผมคงจะนำเสนอไอเดียว่า Hosxp ในมุมมองของผมควรมีทิศทางพัฒนาอย่างไร ส่วนเรื่องเสถียรภาพผมเองคิดว่าไม่ใช่เหตุผลเรื่องการบิวด์รายวันหรอกครับ แต่คิดว่าน่าจะมาจากโครงสร้างของโปรแกรมมากกว่าครับ ผมเองเคยฝากบอกพี่อ๊อดไปนานมากแล้วตั้งแต่ยุคเวอร์ชั่น 2 ว่าน่าจะให้พี่ MN. รื้อโครงสร้างใหม่ มีการวิเคราะห์งานระบบจริง ๆ จัง  ๆ โดยอ้างอิงรพ.ขนาดใหญ่เป็นหลัก แล้วเขียนแบบแปลนของโปรแกรม แยกระบบการทำงานออกเป็นส่วน ๆ ซึ่งอาจแยกการทำ Lib ออกเป็นส่วน ๆ หรือแหมกระทั่งพศ.นี้ การแยก Lib ออกเป็นส่วน ๆ ย้ายเอา Business Tier ไปวางไว้ที่ server เปิดบริการผ่าน web service หรือว่าสร้าง protocal ขึ้นมาเองก็ได้ แล้วเอา Presentation Tier ไว้ที่เครื่องลูกเพียงอย่างเดียวก็เป็นไอเดียวที่น่าสนใจครับ การ deploy ก็ทำง่าย การอัพเดทอาจไม่จำเป็นต้องอัพเดทที่เครื่องลูกแต่สามารถทำได้เพาะที่เซิร์ฟเวอร์ได้เลย ... ง่วงแล้ว นอนก่อนดีกว่า

การอัพเดทอาจไม่จำเป็นต้องอัพเดทที่เครื่องลูกแต่สามารถทำได้เพาะที่เซิร์ฟเวอร์ได้เลย

ผมว่าทำแบบนี้มันจะกินทรัพยากรของ Server มากเกินไปหรือเปล่าครับยิ่งเป็นโรงพยาบาลใหญ่ๆๆ ผมว่ามันจะมีปัญหานะครับ ผมว่าแค่เก็บตัว อ่าน เขียน ค้นหา ทำรายงาน ที่ต้องดึงจากฐานของ Server นี้ก็หนักแล้วนะครับ ยังจะมาให้เครื่องลูกใช้ตัวโปรแกรมจากเครื่อง Server มันจะหนักเกินไปนะครับ

[กรรมกรไอที]

ตอบคุณ Neo : ผมมองว่าไม่นะครับ เพราะจริง ๆ แล้วมันก็คอนเซ็ปเดียวกับ web base app นั่นแหละครบ เพียงแต่เปลี่ยน presentation tier จาก web app เป็น win app ซึ่ง web app ใหญ่ ๆ เขาก็แยก web server กับ app server ออกจากกันอยู่แล้ว ไอ้เรื่องช้า ผมไม่กลัวครับ แล้วอีกอย่างเทคโนโลยีทุกวันนี้มันก็ไปไกลเยอะ server สมัยนี้ก็แรงเหลือรับประทาน แต่การแยก mid tier ออกจาก client นอกจากเรื่องความสะดวกใน deploy แล้ว ประโยชน์อื่น ๆ ก็เช่น เรื่องของค่าลิขสิทธิ์

[กรรมกรไอที]

ต่อนะครับ สิ่งที่เราต้องคิดอีกไม่ใช่แค่นี้นะครับ อย่าลืมว่าตอนนี้กระแส Virtualization, Cloud ก็มาแรง ทุกวันนี้ เราจะเริ่มเห็น SAAS หรือว่า web service เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ อย่าลืมนะครับ datacenter พ.ศ.หน้าคงนี้ไม่พ้น web service อยู่แล้วครับ

[golf_win]

ตอบคุณ Neo : ผมมองว่าไม่นะครับ เพราะจริง ๆ แล้วมันก็คอนเซ็ปเดียวกับ web base app นั่นแหละครบ เพียงแต่เปลี่ยน presentation tier จาก web app เป็น win app ซึ่ง web app ใหญ่ ๆ เขาก็แยก web server กับ app server ออกจากกันอยู่แล้ว ไอ้เรื่องช้า ผมไม่กลัวครับ แล้วอีกอย่างเทคโนโลยีทุกวันนี้มันก็ไปไกลเยอะ server สมัยนี้ก็แรงเหลือรับประทาน แต่การแยก mid tier ออกจาก client นอกจากเรื่องความสะดวกใน deploy แล้ว ประโยชน์อื่น ๆ ก็เช่น เรื่องของค่าลิขสิทธิ์

ก็เข้าใจครับ.......แต่ว่าอย่าง รพ.ชุมชนที่ไม่ค่อยมีกำลังทรัพย์ คงได้แต่มองตาปริบๆ

[กรรมกรไอที]

อย่าคิดแบบนั้นซิ ถ้าเราเปลี่ยนความคิด แล้วช่วยกันระดมทุนช่วยอาจารย์ (รพ.ไหนพอมีเงินก็จ้างทีม BMS ขึ้นระบบ รพ.ไหนไม่ค่อยมีเงินก็จ้าง MA ก็ยังดี) ถ้าจังหวัดหนึ่งใช้ทั้งจังหวัด สสจ.เป็นเจ้าภาพ เหมือนสุพรรณบุรี หรือจังหวัดอื่น ๆ อีกหลายจังหวัด การจะได้เห็นอะไรที่ผมว่าไป คงไม่ใช่เรื่องใหญ่และเรื่องยากครับ เพียงแค่เราจะทำจริง ๆ

[thannawe]

อย่าคิดแบบนั้นซิ ถ้าเราเปลี่ยนความคิด แล้วช่วยกันระดมทุนช่วยอาจารย์ (รพ.ไหนพอมีเงินก็จ้างทีม BMS ขึ้นระบบ รพ.ไหนไม่ค่อยมีเงินก็จ้าง MA ก็ยังดี) ถ้าจังหวัดหนึ่งใช้ทั้งจังหวัด สสจ.เป็นเจ้าภาพ เหมือนสุพรรณบุรี หรือจังหวัดอื่น ๆ อีกหลายจังหวัด การจะได้เห็นอะไรที่ผมว่าไป คงไม่ใช่เรื่องใหญ่และเรื่องยากครับ เพียงแค่เราจะทำจริง ๆ

เห็นด้วยครับ