BMS-HOSxP Community
HOSxP => Linux => ข้อความที่เริ่มโดย: kee_seka ที่ มีนาคม 01, 2010, 18:05:17 PM
-
อยากทำ raid 1 บนเครื่อง ibm X226 เพราะตอนนี้มี hdd SCSI 2 ลูก ขนาด 70 GB
ไม่ทราบ อ.ท่านได้ พอจะแนะนำได้มัยครับ
ปล ถ้าเป็น เครื่อง hp ทำเหมือนกันหรือป่าวครับ รบกวนด้วยนะครับ ??? ???
-
ผมไม่เข้าระบบ+และไม่เคยทำ raid แต่ผมคิดเล่นๆนะครับ ถ้าเครื่องที่เราทำ raid เกิด mainboad เสีย อย่างไรก็ใช้ไม่ได้ และ ทุกวันนี้ harddisk มีความจุมากพอที่มาทำ server hosxp เช่น sata 2 มี เป็น ความจุเป็น TB
และมี harddisk ที่เป็น sas ความจุ 300-500 GB และมากกว่านั้น แต่คงไม่ได้หมายความว่า raid ไม่มีประโยชน์ครับ
แต่ที่ผมกังวล และหลายๆท่านคงกังวล คือ จะทำอย่างไรเมื่อ server hoxp เกิด พังขึ้นมา สมมติ MB เสีย คงใช้ hd ตัวอื่นไม่ได้แน่ ....และทำให้ระบบเดินต่อไปได้ อย่างน้อยๆ ข้อมูลก็หายไปแค่ใน เวลา 3-10 วินาทีสุดท้าย ผมว่าน่าจะทำระบบ replicate จะดีกว่านะครับ ในขณะนี้ โดยให้ replicate ไปเก็บที่ slave อาจทำหลายๆตัว นำไปเก็บแยกตามตึกต่างๆ หากเกิด ไฟไหม้ ที่ตึก server slave จะได้ไม่ถูกไหม้ไปด้วย ......นี่เป็นแค่หลักการนะครับ
การทำจริงๆ ผมก็ยังไม่ได้ทำเลย ติดปัญหาต่างๆมากมาย ..................ท่านอื่นคิดเห็นอย่างไรครับ
;D ;D ;D ;D ;D ;D
.......
-
แนะนำทำ raid 0 ทำงานเร็วกว่านะครับ
ผมไม่เข้าระบบ+และไม่เคยทำ raid แต่ผมคิดเล่นๆนะครับ ถ้าเครื่องที่เราทำ raid เกิด mainboad เสีย อย่างไรก็ใช้ไม่ได้ และ ทุกวันนี้ harddisk มีความจุมากพอที่มาทำ server hosxp เช่น sata 2 มี เป็น ความจุเป็น TB
และมี harddisk ที่เป็น sas ความจุ 300-500 GB และมากกว่านั้น แต่คงไม่ได้หมายความว่า raid ไม่มีประโยชน์ครับ
แต่ที่ผมกังวล และหลายๆท่านคงกังวล คือ จะทำอย่างไรเมื่อ server hoxp เกิด พังขึ้นมา สมมติ MB เสีย คงใช้ hd ตัวอื่นไม่ได้แน่ ....และทำให้ระบบเดินต่อไปได้ อย่างน้อยๆ ข้อมูลก็หายไปแค่ใน เวลา 3-10 วินาทีสุดท้าย ผมว่าน่าจะทำระบบ replicate จะดีกว่านะครับ ในขณะนี้ โดยให้ replicate ไปเก็บที่ slave อาจทำหลายๆตัว นำไปเก็บแยกตามตึกต่างๆ หากเกิด ไฟไหม้ ที่ตึก server slave จะได้ไม่ถูกไหม้ไปด้วย ......นี่เป็นแค่หลักการนะครับ
การทำจริงๆ ผมก็ยังไม่ได้ทำเลย ติดปัญหาต่างๆมากมาย ..................ท่านอื่นคิดเห็นอย่างไรครับ
;D ;D ;D ;D ;D ;D
.......
เรื่องไฟไหม้เคยมี HA ถามเหมือนกัน
ของผม
เก็บเครื่อง slave ไว้ที่ ห้องบัตร,ตึกผู้ป่วยใน
-
แนะนำทำ Master to Master replication + replication to Slave
ไม่รู้จะดีหรือเปล่า .......เอาจริงๆจะใช้ได้ดีหรือเปล่าน่าคิด
;D ;D ;D ;D ;D
-
แนะนำทำ Master to Master replication + replication to Slave
ไม่รู้จะดีหรือเปล่า .......เอาจริงๆจะใช้ได้ดีหรือเปล่าน่าคิด
;D ;D ;D ;D ;D
ทำแบบ Master to Master to Master replication ระบบนี้เคยลองใช้อยู่
แล้วใช้ Windows 2008 x64 +MySQL 5.1.44 เป็น Master อีก 1 ตัว
-
แนะนำทำ Master to Master replication + replication to Slave
ไม่รู้จะดีหรือเปล่า .......เอาจริงๆจะใช้ได้ดีหรือเปล่าน่าคิด
;D ;D ;D ;D ;D
ทำแบบ Master to Master to Master replication ระบบนี้เคยลองใช้อยู่
แล้วใช้ Windows 2008 x64 +MySQL 5.1.44 เป็น Master อีก 1 ตัว
น่าจะดี ใช้แล้วดีก็บอกต่อ ขอบพระคุณครับ
-
เอ้า อ.บอย เลิกเล่น centos แล้วหรือครับ
-
เอ้า อ.บอย เลิกเล่น centos แล้วหรือครับ
เล่นอยู่ครับ
ทำแบบ Master to Master to Master replication ระบบนี้
Master 1 (CentOS 4.7 + PerconaSQL&XtraDB 5.1.30) ห้อง คอม
Master 2 (CentOS 5.4 + MariaDB 5.1.43) ห้องบัตร
Master 3 (CentOS 4.8 + MySQL 5.5.1) ห้อง คอม
กำลังจะทำ Windows 2008 x64 +MySQL 5.1.44 เป็น Master อีก 1 ตัว
-
master to master for 4 node
;D ;D ;D ;D ;D
-
มีขั้นตอนการทำเด็ดๆ ก็แนะนำ แชร์ด้วยนะครับ
....ขอบพระคุณครับ
-
master to master for 4 node
;D ;D ;D ;D ;D
ประมาณนั้น
มีขั้นตอนการทำเด็ดๆ ก็แนะนำ แชร์ด้วยนะครับ
....ขอบพระคุณครับ
ก็ของน้อง Tanoy999 ที่สอนนั้นแหละครับ
-
ขอบพระคุณครับ เดี๋ยวจะลองค้นหาดู
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
ขอบพระคุณครับ เดี๋ยวจะลองค้นหาดู
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
http://hosxp.net/index.php?option=com_smf&Itemid=28&topic=5102.0
-
อ.บอย และ อ.Tanoy999 สรุปแล้ว การทำ raid ก็ไม่จำเป็นหรอครับ เพราะเรามีการ replication สำรองอยู่แล้วใช่มัยครับ ??? ???
แล้วถ้าเครื่อง มี hdd 2 ตัว ตัวละ 70 gb จะใช้ประโยชน์ จาก ลูกที่ สองได้ยังไงครับ ??? ???
ข้อมูลที่สำรอง ลองแตกไฟล์ แล้วมีขนาด 16 gb
-
อ.บอย และ อ.Tanoy999 สรุปแล้ว การทำ raid ก็ไม่จำเป็นหรอครับ เพราะเรามีการ replication สำรองอยู่แล้วใช่มัยครับ ??? ???
แล้วถ้าเครื่อง มี hdd 2 ตัว ตัวละ 70 gb จะใช้ประโยชน์ จาก ลูกที่ สองได้ยังไงครับ ??? ???
ข้อมูลที่สำรอง ลองแตกไฟล์ แล้วมีขนาด 16 gb
จำเป็นครับ
คงต้องแยกกันคนละประเด็น
RAID มีทั้ง Hardware และ Software RAID
ถ้าให้ดี ...ที่สุด ... เลือกใช้บริการ ... Hardware RAID ครับ
ทำ RAID เพื่ออะไร มีประโยชน์อย่างไร มีกี่รูปแบบ แบบไหนเหมาะกับ Hardware ของเรา ... (ผมก็เอามาจาก อ.บอย(ด่านมะขามเตี้ย) แหละครับ) เดี๋ยวหามาให้อ่าน หรือจะหาจากในบอร์ดก็ได้ครับ
อย่างของคุณ kee_seka น่าจะใช้ RAID 0 ได้ครับ ก็ขึ้นอยู่กับว่ามี RAID Controller (Hardware RAID) อยู่แล้วหรือป่าว ถ้าไม่มี ถ้าอยากใช้ก็ต้องหาซื้อละครับ หรือไม่ก็ต้องเปลี่ยนไปใช้ Software RAID แทนครับ ... ซึ่งผมเคยเห็นพี่ ๆ ที่เคยทำงานด้วยกันใช้อยู่ ...แต่ใช้กับ Windows Server ซึ่งการติดตั้งจะต้องติดตั้งในขั้นตอนการติดตั้ง Windows ส่วน Linux ผมไม่รู้เลย ...ไม่เคยใช้ด้วย
ถ้าเปรียบเทียบระหว่าง RAID กับ Replication ควรจะเลือกอะไร ... ผมตอบไม่ได้ครับ
แต่ให้ลองคิดดูครับ ...
ผมยกตัวอย่าง RAID 5 Hardware RAID, Hard disk แบบ hot-plug SAS
อย่างที่ อ.ตะนอย บอกว่า ถ้า M/B เสีย RAID ก็ช่วยอะไรไม่ได้ครับ ก็ต้องรอ หา M/B มาเปลี่ยนก่อนถึงจะรันระบบได้ ... แต่ถ้ามี Replication ร่วมด้วย ก็ใช้แทนได้ทันที
ในกรณีที่ไม่ได้เสียที่ M/B แต่เป็นที่ Hard disk เสีย ... ผมใส่ Hard disk ไป 4 ลูก ถ้าลูกใดลูกหนึ่งเสีย ...
ผมสามารถดึงมันออกมา ส่งเคลม .. ระหว่างนั้น ระบบก็ยังทำงานได้อยู่ ไม่ต้อง down (ผมไม่แน่ใจว่าถ้า RAID 5 มีแค่ 3 ลูก ถ้าเสียไป 1 ลูก เหลือ 2 ลูกจะทำงานได้หรือป่าว)
หรือถ้ามี hard disk ลูกใหม่มาก็เสียบใช้งานได้เลย ระบบ RAID จะทำการ Sync ข้อมูลส่งไปให้ Hard disk ลูกที่เสียบเข้าไปใหม่ให้เอง ...
ซึ่งถ้าให้เลือก ... ก็ควรจะเลือกทั้งแบบ RAID (แบบไหนก็ได้ ตามฐานะการเงินและของที่มี) และ Replication แหละครับ ...
-
ขอแนะนำให้ดูขนาดของฐานข้อมูลและขนาดพื้น HDD ก่อนนะครับเพราะ ถ้า HDD 70x2 GB SET RAID1
มันจะมีแค่ 70 GB เพราะมันจะรวม HDD สองลูกเข้าด้วยกันและสามารถใช้งานแบบ hotswap ง่ะผมอธิบายถูกมั้ยเนี่ย ถ้าให้ความสำคัญกับระบบ RAID ขอแนะนำให้ใช้ RAID1 + RAID0 นะครับปลอดภัยดีอีกอย่างถ้ามี
replication server อีกตัวระบบ RAID คงจะสำคัญน้อยลงของผมใช้ RAID0 ครับเพราะต้องการวามเร็ว
-
??? ??? มึนครับ พอจะมีวิธี ลง raid 1 เป็นคู่มือมัยครับ ???
-
นี่เป็นรายละเอียดเกี่ยวกับ Raid ต่างๆครับ
http://www.overclockzone.com/spin9/raid/
ถ้าเป็น IBM SERVER ให้กด Ctrl+A ตอนสตาร์ทเครื่องครับ แล้วเข้าไปสร้าง Array ใหม่ใน Bios ให้รองรับระบบ
RAID ชนิดต่างๆ
ส่วนคู่มือทำ RAID ผมหาแบบที่เข้าใจไม่มีจริงๆครับถ้าปฏิบัติเลยผมทิ้งเมล์ไว้ให้ครับ
ถ้าไม่ได้ add มาคุยกันได้ครับ
spider_2722@hotmail.com
-
มีข้อมูลมากกว่านี้มัยครับ :)
-
อย่าลืมไป update firmware ก่อนนะครับ ;D ;D
-
ผมไม่แน่ใจว่าถ้า RAID 5 มีแค่ 3 ลูก ถ้าเสียไป 1 ลูก เหลือ 2 ลูกจะทำงานได้หรือป่าว
ทำไ้ด้เลย ผมเคยทดลองดึงเล่นดูแล้วครับ
RAID 5
มีการตัดแบ่งข้อมูลในระดับ block เช่นเดียวกับ RAID 4 แต่จะไม่ทำการแยก harddisk ตัวใดตัวหนึ่งเพื่อเก็บ parity ในการเก็บ parity ของ RAID 5 นั้น จะกระจาย parity ไปยัง harddisk ทุกตัว โดยปะปนไปกับข้อมูลปกติ จึงช่วยลดปัญหาคอขวด ซึ่งเป็นปัญหาที่สำคัญใน RAID 3 และ RAID 4 คุสมบัติอีกอันหนึ่งที่น่าสนใจของ RAID 5 คือ เทคโนโลยี Hot Swap คือเราสามารถทำการเปลี่ยน harddisk ในกรณีที่เกิดปัญหาได้ในขณะที่ระบบยังทำงานอยู่ เหมาะสำหรับงาน Server ต่างๆ ที่ต้องทำงานต่อเนื่อง
-
วันนี้งานยุ่งแต่เช้าเลยไม่ได้เข้าเว็บเลย ;D ;D ;D ถ้าถามเรื่องการทำ RIAD คำตอบของ อ.เข้ม ชัดแจนสุด การทำ RIAD ทำได้ 2 แบบ RAID มีทั้ง Hardware และ Software RAID
ถ้าให้ดี ...ที่สุด ... เลือกใช้บริการ ... Hardware RAID ครับ
อย่างของคุณ Kee ผมว่าโทรไปถาม IBX ให้เช็คว่า server รุ่น ของคุณke มี RAID Controllere มาด้วยหรือเปล่าถ้ามีก็ติดตั้ง HD ทั้งสองตังพร้อมกันแล้วทำการลง CentOS+MySql และย้ายข้อมูลกลับก็สามารถใช้ได้แล้ว ของรพ.ผมทำ RIAD5 by Hardware ครับไม่ต้องทำอะไรเลยแค่ลงตามวิธี ติดServer HOSxP ตามปกติก็เป็น RAID5 แล้ว
อ.บอย และ อ.Tanoy999 สรุปแล้ว การทำ raid ก็ไม่จำเป็นหรอครับ เพราะเรามีการ replication สำรองอยู่แล้วใช่มัยครับ ??? ???
แล้วถ้าเครื่อง มี hdd 2 ตัว ตัวละ 70 gb จะใช้ประโยชน์ จาก ลูกที่ สองได้ยังไงครับ ??? ???
ข้อมูลที่สำรอง ลองแตกไฟล์ แล้วมีขนาด 16 gb
จำเป็นครับ
คงต้องแยกกันคนละประเด็น
RAID มีทั้ง Hardware และ Software RAID
ถ้าให้ดี ...ที่สุด ... เลือกใช้บริการ ... Hardware RAID ครับ
ทำ RAID เพื่ออะไร มีประโยชน์อย่างไร มีกี่รูปแบบ แบบไหนเหมาะกับ Hardware ของเรา ... (ผมก็เอามาจาก อ.บอย(ด่านมะขามเตี้ย) แหละครับ) เดี๋ยวหามาให้อ่าน หรือจะหาจากในบอร์ดก็ได้ครับ
อย่างของคุณ kee_seka น่าจะใช้ RAID 0 ได้ครับ ก็ขึ้นอยู่กับว่ามี RAID Controller (Hardware RAID) อยู่แล้วหรือป่าว ถ้าไม่มี ถ้าอยากใช้ก็ต้องหาซื้อละครับ หรือไม่ก็ต้องเปลี่ยนไปใช้ Software RAID แทนครับ ... ซึ่งผมเคยเห็นพี่ ๆ ที่เคยทำงานด้วยกันใช้อยู่ ...แต่ใช้กับ Windows Server ซึ่งการติดตั้งจะต้องติดตั้งในขั้นตอนการติดตั้ง Windows ส่วน Linux ผมไม่รู้เลย ...ไม่เคยใช้ด้วย
ถ้าเปรียบเทียบระหว่าง RAID กับ Replication ควรจะเลือกอะไร ... ผมตอบไม่ได้ครับ
แต่ให้ลองคิดดูครับ ...
ผมยกตัวอย่าง RAID 5 Hardware RAID, Hard disk แบบ hot-plug SAS
อย่างที่ อ.ตะนอย บอกว่า ถ้า M/B เสีย RAID ก็ช่วยอะไรไม่ได้ครับ ก็ต้องรอ หา M/B มาเปลี่ยนก่อนถึงจะรันระบบได้ ... แต่ถ้ามี Replication ร่วมด้วย ก็ใช้แทนได้ทันที
ในกรณีที่ไม่ได้เสียที่ M/B แต่เป็นที่ Hard disk เสีย ... ผมใส่ Hard disk ไป 4 ลูก ถ้าลูกใดลูกหนึ่งเสีย ...
ผมสามารถดึงมันออกมา ส่งเคลม .. ระหว่างนั้น ระบบก็ยังทำงานได้อยู่ ไม่ต้อง down (ผมไม่แน่ใจว่าถ้า RAID 5 มีแค่ 3 ลูก ถ้าเสียไป 1 ลูก เหลือ 2 ลูกจะทำงานได้หรือป่าว)
หรือถ้ามี hard disk ลูกใหม่มาก็เสียบใช้งานได้เลย ระบบ RAID จะทำการ Sync ข้อมูลส่งไปให้ Hard disk ลูกที่เสียบเข้าไปใหม่ให้เอง ...
ซึ่งถ้าให้เลือก ... ก็ควรจะเลือกทั้งแบบ RAID (แบบไหนก็ได้ ตามฐานะการเงินและของที่มี) และ Replication แหละครับ ...
-
;D ;D มีคนช่วยแล้วเย้ๆ