ขออนุญาต เสนอความเห็นแตกต่างเล็กน้อยครับ
....ปัจจุบัน แพทย์ส่วนใหญ่
พอรู้บ้างว่ามีบางโรคที่ต้องรายงานระบาด และมีบางโรคต้องรายงานภายใน xx ชม.
....แต่ระบบรายงานทุกวันนี้ เราดึงผป.มารายงานโดยดูจาก ICD10 ของผป.แต่ละ visit ซึ่ง ICD10 นั้นก็ได้มาจากแพทย์ (กรณีที่แพทย์ลงวินิจฉัยเอง)
....แพทย์เอง ส่วนใหญ่เช่นกัน ยังมีความรู้เกี่ยวกับ ICD10 ค่อนข้างน้อย (แต่นศพ.รุ่นใหม่ บางรร.แพทย์เริ่มมีการเพิ่มหลักสูตร ICD ด้วยแล้ว ....แต่ผมเกิดไม่ทันครับ
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e4bc/2e4bc68631464d8d86d52ba3ce2ea7ce9acbb9ea" alt="ยิ้มกว้างๆ :D"
...)
....ปัญหา คือ ..... ต้นทางของการรายงานผป.ระบาด กลับรู้จริงน้อย ทำให้เกิดปรากฎการณ์
- รายงานมากเกินจริง : เพราะแพทย์หา Dx อะไรคล้ายๆ น่าจะใช่ ก็ OK เลือกเลย โดยไม่ได้คำนึงถึงการที่ต้องรายงานโรคหรือไม่ (มันจำไม่ไหวจริงๆครับ
data:image/s3,"s3://crabby-images/93569/93569f2462ffdf25a9399ea31926a8017e338fd4" alt="ลังเล :-\"
) เช่น ถ่ายเหลว บางทีค้นเจอ diarrhea ก็เอาแล้ว ถูกรายงาน ทั้งๆที่อาจจะไม่ต้องรายงานก็ได้
- รายงานน้อยเกินจริง : เช่นกัน
ข้อเสนอครับ- เป็นไปได้มั๊ย ที่จะทำ Pop up เตือนแพทย์หลังจากเลือกบันทึก ICD10 ที่ตกอยู่ในกลุ่มที่ต้องรายงานระบาด และถ้าเป็น ICD10ที่ต้องรีบรายงานด่วน ต้อง Pop up เด่นๆ ชัดๆ หน่อย เพื่อให้แพทย์ยืนยันก่อนบันทึก (แต่อาจทำเป็น option ให้เลือกแสดงเตือนระบาด หรือไม่ใน Tab พิมพ์ ของระบบแพทย์ก็ดีครับ) น่าจะช่วยลดการรายงานมากเกินจริงได้บ้าง และแพทย์จะได้เรียนรู้เกี่ยวกับโรคที่ต้องเฝ้าระวังไปด้วยในตัว
- อาจทำตัวเลือก ว่า หลังยืนยันแล้ว จะให้เข้าหน้าต่าง approved เลยมั๊ย เพราะบางทีแพทย์น่าจะให้ความเห็นตรงนั้นได้เลย หรือจะได้หาข้อมูลเพิ่มเติมตอนที่ผป.ยังนั่งอยู่ตรงหน้าได้
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b4eb/1b4eb7290e71a04cb12d460fd54af3063eaa66a2" alt="ยิ้มเท่ห์ ;)"