ผู้เขียน หัวข้อ: เรื่องการเดินสาย LAN Outdoor (อ่าน 71179 ครั้ง)

hnum · « **เมื่อ:** มิถุนายน 17, 2011, 09:27:02 AM »

มีภารกิจที่จะต้องติดตั้งระบบ Network ไปยังห้องประชุมครับ ซึ่งมันอยู่ด้านล่างของ รพ.
แต่ว่ามีปัญหาคือ ต้องลากสา่ยยาว ไม่งั๊นก็ใช้ Wireless
แต่ผมว่าใช้ Wireless บนโปรแกรม HOSxP พร้อมกันจำนวน 4-5 เครื่องมันไม่ค่อยจะดีเท่าไหร่
เผื่อตอน update version โหลดจาก Server มันอาจจะช้าครับ คิดว่าถ้าทำระยะยาวเดินสายเลยดีกว่า
มีคำถามคาใจดังนี้ครับ

ไม่ทราบว่าสาย LAN Outdoor อย่างดีสามารถเดินได้ระยะไม่เกินกี่เมตรครับ

ถ้าผมจะต่อสายซัก 4-5 hop ระยะแต่ละ hop ไม่เกิน 80 เมตร มันจะช้าไหมครับ
ผมวัดระยะทั้งหมดแล้ว แต่ละช่วงไม่เกิน 80 เมตรแน่ๆ ระยะทางทั้งหมดประมาณ 300 เมตร
เดินสายใหม่ทั้งหมด เพื่อให้ระบบรองรับ Gigabit ครับ จะผ่าน Switch ตามจุดต่างๆ ดังนี้
- Switch ตัวที่ 1 Main Switch
- Switch ตัวที่ 2 หลังห้่องเวชฯ
- Switch ตัวที่ 3 แพทย์แผนไทย
- Switch ตัวที่ 4 บ้านพักหลังที่ 1
- Switch ตัวที่ 5 บ้านพักหลังที่ 2
- Switch ตัวที่ 6 ห้องประชุม

ออกแบบระยะใหม่แล้วครับ
- Switch ตัวที่ 1 Main Switch
- Switch ตัวที่ 2 แพทย์แผนไทย
ระยะห่างกับ Main Switch ประมาณ 110 เมตร (วัดจริงน้อยกว่านี้)
- Switch ตัวที่ 3 บ้านพักหลังที่ 1
ระยะห่างกับ แพทย์แผนไทย ประมาณ 100 เมตร (วัดจริงน้อยกว่านี้)
- Switch ตัวที่ 4 ห้องประชุม
ระยะห่างกับ บ้านพักหลังที่ 1 ประมาณ 91 เมตร (วัดจริงน้อยกว่านี้)

ความยาวสายทั้งหมดประมาณ 318 เมตร มันจะ ok ไหมครับ
เกินมาตั้ง 18 เมตร แน่ะ แต่จริงๆ มันน้อยกว่านี้นะ ผมวัดเผื่อหักมุมแล้ว

ทั้งหมดเดินสายบนเสาไฟฟ้า และัภายในอาคารบางส่วน

ถ้าเราจะใช้เป็น Gigabit ผ่านสาย LAN Outdoor UTP
ระยะ 100-110 เมตร สามารถใช้ Gigabit ได้ไหมครับ มันจะลดเป็น 100M ไหม
แล้วสายจะใช้แบบ Cat5e หรือ Cat6 ดี และแบบไหนรองรับ Gigabit ได้ดีกว่ากัน

หัว RJ-45 มีแบบเฉพาะสำหรับ Cat6 รึเปล่าครับ ถ้าเราจะใช้ Cat6 เดินสาย

ขอบคุณที่สละเวลาอ่านและตอบครับ

siripong

ข้อแสดงความคิดเห็นครับ
ผมว่า 4-5 hop มันเยอะ (น่าจะใช้ไม่เกิน 3 hop) ระยะทางไม่เกิน 100 เมตร
ระบบGigabit =swith(Gigabit)+UTP(cat5eหรือcat6,หัวRJ45cat6)+cardlan(Gigabit)=Gigabit
หากผิดพลาดก็ขออภัยนะครับ

เกื้อกูล ครับ..

อ้างจาก: siripong ที่ มิถุนายน 17, 2011, 10:12:52 AM

ข้อแสดงความคิดเห็นครับ
ผมว่า 4-5 hop มันเยอะ (น่าจะใช้ไม่เกิน 3 hop) ระยะทางไม่เกิน 100 เมตร
ระบบGigabit =swith(Gigabit)+UTP(cat5eหรือcat6,หัวRJ45cat6)+cardlan(Gigabit)=Gigabit
หากผิดพลาดก็ขออภัยนะครับ

ความเห็นเดียวกัน...PC OR NOTEBOOK ควรมี Gigabit port รองรับด้วยครับ..มันถึงจะครบทุกส่วน..ที่แน่ ๆ อย่าเกิน 300 เมตร(3 HOP)

komanp

สายแลนเดินภายนอก ผมลองติดตั้งดูแล้วส่งได้เกิน 100 นะครับสัญญานไม่ลด ลองดูซัก 100 ก็ 3 hop ครับ
ยี่ห้อ link ครับ กล่องนึงที่ซื้อก็ 4800

hnum

ถ้าเดินสายความยาว 100 เมตร สามารถใช้ Gigabit ได้แน่นอนไหมครับ
ส่วนเครื่อง Client ไม่มีปัญหาครับ บางเครื่องรองรับบ้าง ไม่รองรับบ้างไม่เป็นไร
แต่ส่วนใหญ่ Notebook กับ PC รองรับครับ มีอยู่ 2 เครื่องมั๊งครับที่ยัง 10/100 อยู่
เรื่อง hop ถ้าลากสายได้ 100 เมตรแล้วยังใช้ Gigabit ได้
ก็คงออกแบบหาจุดติดตั้งใหม่ได้ไม่ยากครับ

komanp

ของผมเป็นรุ่นนี้ครับ เท่าที่อ่านบอกว่า SPECIFICATIONS Applications : Gigabit Ethernet(1000 Base T), Fast Ethernet, 100 Mbps TPDDI, 10 Base T รองรับนะครับ แต่ยังไม่ลองทดสอบดูเลยว่าวิ่งถึงไหม

http://www.charnchai.net/product-th-172510-1784165-%E0%B8%AA%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B9%81%E0%B8%A5%E0%B8%99%E0%B9%83%E0%B8%99%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%AD%E0%B8%B2%E0%B8%84%E0%B8%B2%E0%B8%A3+Category+5E+UTP+cable+OUTDOOR+LINK+PE.html

asawincyber

CAT 5E คุณภาพเท่ากับ CAT6 ครับ ผมว่านะ

thanit

การใช้สายland gigabit นั้นมันจะลดสปีดลงเหลือ 100 m ที่ระยะทาง 50 เมตร และถ้าคุณภาพของสายและหัว RJ45 มีคุณภาพไม่ดียิ่งทำให้ระดับของสัญญาณ drop ลงไปอีก บางครั้งอาจจะทำให้มีปัญหาทำให้ switch ไม่สามารถจับได้ว่าควรให้linkเชื่อมกันที่ความเร็วเท่าไหร่ ครับ
ผมว่าถ้าใช้ เป็น wireless N 300 mb/s เชื่อมต่อแบบ point to mutipoint (lock mac address)แล้วใช้ switch ต่อ ออกจากport land ของ wireless เข้าswitch แล้วกระจายออกมาเป็นกลุ่มน่าจะ work กว่านะครับ

ittipol

มีแบบอื่นๆๆแนะนำหรือเปล่าครับ

pa_net

ควรใช้ไม่เกิน 3 hop ครับ ถ้าใช้งานสาย UTP ผมลอง น่าจะประมาณ 120ม.แต่ปกติเขาให้ไม่เกิน 80ม. ครับ แต่ทุกอย่างก็ต้องเป็น GB หมดครับ แต่สาย UTP ผมใช้ CAT6 Outdoor ครับ ถ้าเดินไกลควรยึดไปกลับสลิ่งครับ กันสายโยงขาดผม(เคยเจอปัญหาตอนที่โยงข้ามฝั่งถนนลมมันแรงแล้วพัดซะสายขาดในเลย

)

อ้างจาก: ittipol ที่ มิถุนายน 17, 2011, 13:43:51 PM

มีแบบอื่นๆๆแนะนำหรือเปล่าครับ

1 มีครับ FiberOptic ครับ ราคาสูงมากแต่ส่งได้ OK แน่นอน เปลี่ยน Swicth/Hub สามารถรองรับ FiberOptic ครับ ของผมใช้กับอาคารที่มีส่วนแยกเกินกว่าที่สาย UTP รับได้ ผมใช้ FiberOptic เพราะอยากลอง กลับเป็นว่ามันส่งได้แรงมากครับ(ไม่รู้นอกเรื่องเปล่า)
2 ยิง Wireless ครับ บางส่วนของทางรพ.ก็ใช้งานโดยการยิงอยู่เหมือนกันครับ โดยมีตัวส่งไวเลส และตัวตัวสัญญาณ อันนี้ลองคุยกับทางร้านที่สามารถติดตั้งระบบได้ครับ แนะนำว่าควรติดตั้งตัวป้องกันฟ้าผ่าด้วยนะครับ

komanp

ผมใช้ wifi ยิงไปหาอีกตัวและอีกตัว (repleater) ช้าเป็นเต่าเลยครับ คิดว่าไม่น่าจะเกิน 2 hop น่าจะดี วางไกลกันก็ไม่ได้ แค่สองเสาครับ มองหากันไม่ค่อยเจอวางห่างกันไม่เกิน 15 เมตร เพราะต้นไม้กับบ้านพักเยอะเลยวางห่างกันไม่ได้ มีใครแนะนำแบบไหนอีกไหมครับ

pa_net

อ้างจาก: komanp ที่ มิถุนายน 17, 2011, 14:49:00 PM

ผมใช้ wifi ยิงไปหาอีกตัวและอีกตัว (repleater) ช้าเป็นเต่าเลยครับ คิดว่าไม่น่าจะเกิน 2 hop น่าจะดี วางไกลกันก็ไม่ได้ แค่สองเสาครับ มองหากันไม่ค่อยเจอวางห่างกันไม่เกิน 15 เมตร เพราะต้นไม้กับบ้านพักเยอะเลยวางห่างกันไม่ได้ มีใครแนะนำแบบไหนอีกไหมครับ

ไม่ทราบว่าใช้ Acess Point ส่งสัญาณหากันหรือเปล่าครับ หรือส่งสัญญาณแบบ Atthena ครับ

patoona49

ผมก็เดินสายไปห้องประชุมเหมือนกัน...120 เมตร
ใช้ Gigabit Switch ใช้สาย AMP ราคากล่องละ พันนิดๆ ไม่มีปัญหา และปลายทางต่อเข้ากับ
Access Point ขนาด 108 ของ D-Link
;Dไม่มีปัญหา

komanp

อ้างจาก: pa_net ที่ มิถุนายน 17, 2011, 14:54:56 PM

อ้างจาก: komanp ที่ มิถุนายน 17, 2011, 14:49:00 PM
ผมใช้ wifi ยิงไปหาอีกตัวและอีกตัว (repleater) ช้าเป็นเต่าเลยครับ คิดว่าไม่น่าจะเกิน 2 hop น่าจะดี วางไกลกันก็ไม่ได้ แค่สองเสาครับ มองหากันไม่ค่อยเจอวางห่างกันไม่เกิน 15 เมตร เพราะต้นไม้กับบ้านพักเยอะเลยวางห่างกันไม่ได้ มีใครแนะนำแบบไหนอีกไหมครับ
ไม่ทราบว่าใช้ Acess Point ส่งสัญาณหากันหรือเปล่าครับ หรือส่งสัญญาณแบบ Atthena ครับ

แบบแรกครับส่งหากันเครื่องต่อเครื่อง ตอนนี้ทางรพ.ใช้จ่ายเงินเยอะมาก ๆ ครับ เดือนหน้าก็จะได้ server ตัวใหม่แล้วราคา 107000 ครับ รุ่น ibm x3550 m3 และไฟฟ้า รพ.ไม่นิ่งพอครับ ทำเอาสำรองไฟไหม้ไป 5 ตัว และ power supply พังไป 6 ตัว แฟกซ์ สวิท โห เสียหายเยอะ

patoona49

ผมก็ใช้ เครื่องสำรองไฟฟ้า กับ Switch และ Access Point ทุกตัว ครับกันไว้ดีกว่าไฟฟ้าดับก็สามารถใช้งานระบบต่อเนื่องได้อย่างน้อย 20 น. ครับ แบบว่าห้อยติดผนังไว้เลย

hnum

อ้างจาก: patoona49 ที่ มิถุนายน 17, 2011, 14:57:49 PM

ผมก็เดินสายไปห้องประชุมเหมือนกัน...120 เมตร
ใช้ Gigabit Switch ใช้สาย AMP ราคากล่องละ พันนิดๆ ไม่มีปัญหา และปลายทางต่อเข้ากับ
Access Point ขนาด 108 ของ D-Link
;Dไม่มีปัญหา

ตอนนี้ ok ละ เกิน 100 เมตรก็สามารถ link ได้ ไม่มีปัญหาครับ
แต่ความเร็วที่สามารถ link ได้เป็น Gigabit รึเปล่าครับ หรือว่าได้แค่ 100M สงสัยตรงนี้เจงๆ
ใครที่เคยติดตั้งแล้วมาแชร์กันหน่อยครับ แต่รับรองว่าผมลองแน่ เพราะ wireless มันไม่เสถียรครับ
ความเร็วไม่พอด้วย

dotAtainer

Switch hub เดินสายได้เกิน 100 เมตรอยู่แล้วครับทำเดินสายให้เรียบร้อยก็ไม่น่าห่วงแล้วครับ

Tuleedin

อ้างจาก: hnum ที่ มิถุนายน 17, 2011, 15:51:17 PM

อ้างจาก: patoona49 ที่ มิถุนายน 17, 2011, 14:57:49 PM
ผมก็เดินสายไปห้องประชุมเหมือนกัน...120 เมตร
ใช้ Gigabit Switch ใช้สาย AMP ราคากล่องละ พันนิดๆ ไม่มีปัญหา และปลายทางต่อเข้ากับ
Access Point ขนาด 108 ของ D-Link
;Dไม่มีปัญหา

ตอนนี้ ok ละ เกิน 100 เมตรก็สามารถ link ได้ ไม่มีปัญหาครับ
แต่ความเร็วที่สามารถ link ได้เป็น Gigabit รึเปล่าครับ หรือว่าได้แค่ 100M สงสัยตรงนี้เจงๆ
ใครที่เคยติดตั้งแล้วมาแชร์กันหน่อยครับ แต่รับรองว่าผมลองแน่ เพราะ wireless มันไม่เสถียรครับ
ความเร็วไม่พอด้วย

ขอเสริมนิดหนึ่งครับว่าขึ้นอยู่กับ switch ด้วยครับเกิน 100m ยังไงก็ต้องมีด๊อปแน่ๆๆ ในการใช้งานจริงๆๆ ครับ

kwh

1. LAN ลากสายได้ไม่เกิน 100 เมตร จะดีที่สุดครับ ถามว่าเกินได้ไหม ได้แต่สัญญาญจะลดลง หรืออาจจะไปไม่ถึงแล้วแต่ ชนิดของสาย A หรือ A+
2. FiberOptic ราคาตอนนี้ เมตรละ 50 บาทมั้งครับ สามารถเดินไปได้ไกล 500 เมตร แต่ hub ที่มี FiberOptic ราคายังแพงอยู่ แถมต้องใช้ 2 ตัว แต่ความเร็วก็สูงสมราคาครับ 10Gbps ที่มีในตลาดนะครับ เร็วไม่เร็วอยู่ที่ hub ว่าใส่ตัวไหนครับ

ระบบ g.shdsl bis

ผมใช้อยู่ ก็ 10-15 กม. ได้สบาย เป็นระบบสาย มีแบบ wire2 และ wire4
ผมว่าใช้ได้ดีผมใช้มา 2-3 ปี ระบบทำเอง เนื่องจากระบบนี้ ถ้าเช่ากับ TOT จะแพงมาก เดือนหนึงก็
ราคา 20000-40000 บาท/เดือน

อ้างจาก: บอย[ด่านมะขามเตี้ย] ที่ กันยายน 20, 2009, 07:49:34 AM

รายการต่อไปเป็นการสอนการใช้
Zyxel P-791R-2
G.shdsl ระยะ 6-9.7 กม. เป็นแบบ point to point ที่ประหยัดกว่า ต้องไปเสียรายเดือน
วิธีทำแสนง่าย แต่ยังไม่มีสอน รุ่น Zyxel P-791R-2 นี้ในเวปของไทย พอดีอ่านเจอของนอกเลยเอามาฝาก
โดยผมทำตามเข้าใจของผมเองนะครับ

เหมาะสำหรับ ต้องการเชื่อมข้อมูลที่ต้องการความเร็วสูง
มีให้เลือกตั้งแต่ 2.3-22.4 MB ขาอัพนะครับ
2 way มากถึง 5.6 MB
4 way มากถึง 22.4 MB
เหมาะสำหรับการเชื่อมต่อกับ รพสต.ที่ห่างไม่เกิน 9.7 กม.

เชื่อมกับ ระบบ Gigabit Lan ได้เลย เสมือนเป็นหน่วยงานเดียวกันทั้งที่ห่างกันหลาย กม.

dotAtainer

ไปดูงานแถวบ้าน อ.บอย มาก็ได้แบบนี้มาใช้เหมือนกันครับผม

อ้างจาก: บอย[ด่านมะขามเตี้ย] ที่ มิถุนายน 18, 2011, 10:46:11 AM

ระบบ g.shdsl bis

ผมใช้อยู่ ก็ 10-15 กม. ได้สบาย เป็นระบบสาย มีแบบ wire2 และ wire4
ผมว่าใช้ได้ดีผมใช้มา 2-3 ปี ระบบทำเอง เนื่องจากระบบนี้ ถ้าเช่ากับ TOT จะแพงมาก เดือนหนึงก็
ราคา 20000-40000 บาท/เดือน

อ้างจาก: บอย[ด่านมะขามเตี้ย] ที่ กันยายน 20, 2009, 07:49:34 AM
รายการต่อไปเป็นการสอนการใช้
Zyxel P-791R-2
G.shdsl ระยะ 6-9.7 กม. เป็นแบบ point to point ที่ประหยัดกว่า ต้องไปเสียรายเดือน
วิธีทำแสนง่าย แต่ยังไม่มีสอน รุ่น Zyxel P-791R-2 นี้ในเวปของไทย พอดีอ่านเจอของนอกเลยเอามาฝาก
โดยผมทำตามเข้าใจของผมเองนะครับ

เหมาะสำหรับ ต้องการเชื่อมข้อมูลที่ต้องการความเร็วสูง
มีให้เลือกตั้งแต่ 2.3-22.4 MB ขาอัพนะครับ
2 way มากถึง 5.6 MB
4 way มากถึง 22.4 MB
เหมาะสำหรับการเชื่อมต่อกับ รพสต.ที่ห่างไม่เกิน 9.7 กม.

เชื่อมกับ ระบบ Gigabit Lan ได้เลย เสมือนเป็นหน่วยงานเดียวกันทั้งที่ห่างกันหลาย กม.

James011

อ้างจาก: บอย[ด่านมะขามเตี้ย] ที่ มิถุนายน 18, 2011, 10:46:11 AM

ระบบ g.shdsl bis

ผมใช้อยู่ ก็ 10-15 กม. ได้สบาย เป็นระบบสาย มีแบบ wire2 และ wire4
ผมว่าใช้ได้ดีผมใช้มา 2-3 ปี ระบบทำเอง เนื่องจากระบบนี้ ถ้าเช่ากับ TOT จะแพงมาก เดือนหนึงก็
ราคา 20000-40000 บาท/เดือน

อ้างจาก: บอย[ด่านมะขามเตี้ย] ที่ กันยายน 20, 2009, 07:49:34 AM
รายการต่อไปเป็นการสอนการใช้
Zyxel P-791R-2
G.shdsl ระยะ 6-9.7 กม. เป็นแบบ point to point ที่ประหยัดกว่า ต้องไปเสียรายเดือน
วิธีทำแสนง่าย แต่ยังไม่มีสอน รุ่น Zyxel P-791R-2 นี้ในเวปของไทย พอดีอ่านเจอของนอกเลยเอามาฝาก
โดยผมทำตามเข้าใจของผมเองนะครับ

เหมาะสำหรับ ต้องการเชื่อมข้อมูลที่ต้องการความเร็วสูง
มีให้เลือกตั้งแต่ 2.3-22.4 MB ขาอัพนะครับ
2 way มากถึง 5.6 MB
4 way มากถึง 22.4 MB
เหมาะสำหรับการเชื่อมต่อกับ รพสต.ที่ห่างไม่เกิน 9.7 กม.

เชื่อมกับ ระบบ Gigabit Lan ได้เลย เสมือนเป็นหน่วยงานเดียวกันทั้งที่ห่างกันหลาย กม.

มี Short Manual Style อ.บอย ป่าวครับ

เกื้อกูล ครับ..

น่าติดตาม Manual Style บอย..ด่านมะขามเตี้ยครับ...น่าสนใจ...

hnum

อ้างจาก: James011 ที่ มิถุนายน 18, 2011, 11:19:01 AM

มี Short Manual Style อ.บอย ป่าวครับ

ขอวิชาด้วยคนนะคร้าบ

Man Of Romance

แถวนี้น่าจะมีคู่มือ Net work แจกหน่อยนะ เป็นวิทยาทาน ที่ รพ.ผมมีกรณีศึกษาเยอะ เพราะมี ผู้ดูแลหลายรุ่น
เมื่อก่อนเป็น Net ware ใช้สายแลน แบบ สูตรนี้ Cat 5 e
1. น้ำตาล/ขาวน้ำตาล2. ส้ม/เขียว
3. ขาวเขียว / ขาวส้ม
4. น้ำเงิน / ขาวน้ำเงิน
มันก็วิ่งแฮะ แต่สูงสุดเท่าที่ทดสอบ 70 เมตร สู้แบบ type b มาตรฐาน ไม่ได้ 100 เมตร เต็มครับ (วัดแล้วตัดเข้าหัวทดสอบ) ปัจจุบันนี้สูตรที่ว่าก็ยังอยู่เพราะผมไม่ขยันเปลี่ยน สาย AMP ปลอมก็เยอะครับ ที่ใช้ไปประมาณ 3 ลัง อยู่บนหลังคา วิ่งได้แค่ 100 M เต็มที่ครับ ไม่ถึง 1GB ตอนที่ใช้สาย AMP ปลอมลังแรก ผมก็รู้สึกว่าทำไมฝีมือเข้าหัว RJ-45 ผมตกไป เข้า 10 หัวเสียไป 5 ปกติไม่เสียบ่อย นาน ๆ แต่ก็ไม่เอะใจ เห็นว่าราคามันถูก (ก็ไม่รู้มันไม่บอกว่าเป็นของปลอม) ส่วน switch Hub เป็น gigabit layer 2 ทั้งหมด 5 ตัว Linksys และ 3 com ครับ ถ้าวิ่งได้ 1 Gbps จะเป็นไฟ 2 ฝั่งถ้า 100 M จะติดฝั่งเดียว (ที่หัวเสียบ)

ตั้งค่า P-791R v.2 G.SHDSL.bis Router

สำหรับ P-791R นั้นมันเป็น Modem / Router ดังนั้นมันจะต้องมีการกำหนดว่าเราจะให้ตัวไหนเป็นตัวแม่ (server) คอยจ่ายสัญญาณ และตัวไหนเป็นตัวลูก (client) คอยรับสัญญาณ ซึ่งการกำหนดไม่ยากครับ

1. เข้าไปทาง Internet Explorer ครับ 192.168.1.1 ที่ตัวใดตัวหนึ่งก่อน
2. ใส่พาสเวิร์ดเป็น 1234 (default)
3. ไปที่เมนู Wizard Setup
4. กำหนดว่าตัวใดเป็น Server และอีกตัวก็ต้องเป็น Client
5. กำหนด Type ให้เหมือนกัน แนะนำให้กำหนดเป็น Annex B
6. กำหนด Mode เป็น Bridge Mode
7. กำหนด Encapsulation เป็น RFC1483
8. กำหนดค่า VPI, VCI ให้ตรงกัน
9. Save / Apply
10. ไปที่เมนู Advanced --> LAN --> ให้ทำการปิด DHCP โดยเลือก DHCP = None
11. Save / Apply

hnum

อ้างจาก: บอย[ด่านมะขามเตี้ย] ที่ มิถุนายน 19, 2011, 22:12:19 PM

ตั้งค่า P-791R v.2 G.SHDSL.bis Router

สำหรับ P-791R นั้นมันเป็น Modem / Router ดังนั้นมันจะต้องมีการกำหนดว่าเราจะให้ตัวไหนเป็นตัวแม่ (server) คอยจ่ายสัญญาณ และตัวไหนเป็นตัวลูก (client) คอยรับสัญญาณ ซึ่งการกำหนดไม่ยากครับ

1. เข้าไปทาง Internet Explorer ครับ 192.168.1.1 ที่ตัวใดตัวหนึ่งก่อน
2. ใส่พาสเวิร์ดเป็น 1234 (default)
3. ไปที่เมนู Wizard Setup
4. กำหนดว่าตัวใดเป็น Server และอีกตัวก็ต้องเป็น Client
5. กำหนด Type ให้เหมือนกัน แนะนำให้กำหนดเป็น Annex B
6. กำหนด Mode เป็น Bridge Mode
7. กำหนด Encapsulation เป็น RFC1483
8. กำหนดค่า VPI, VCI ให้ตรงกัน
9. Save / Apply
10. ไปที่เมนู Advanced --> LAN --> ให้ทำการปิด DHCP โดยเลือก DHCP = None
11. Save / Apply

อีกตัวเป็น Client ต้อง set ค่า ip เป็นเลขอื่น เช่น 192.168.1.2 ไหมครับ
มันมองเป็นวงเดียวกันเลยใช่ไหมครับ อ.บอย

แล้วเรื่องสายโทรศัพท์นี่ต้องเดินเอง หรือว่าใช้สายโทรศัพท์ ของ TOT ที่มีได้เลยครับ
จะได้ไม่ต้องเดินสายใหม่

ความเร็วสูงสุดที่สามารถ Link ได้ กี่เม็ก ครับ เร็วกว่า หรือ ช้ากว่า LAN 10/100 อ่ะครับ

chinno

ใช้สาย FTP (foiled twisted pair) น่าจะแก้ได้นะครับ สามารถลากสายได้เกิน 100 เมตร ไม่เกิน 150 เมตรครับสัญญาณไม่ดรอบไน่นอน

อ้างจาก: hnum ที่ มิถุนายน 20, 2011, 09:47:22 AM

อีกตัวเป็น Client ต้อง set ค่า ip เป็นเลขอื่น เช่น 192.168.1.2 ไหมครับ
มันมองเป็นวงเดียวกันเลยใช่ไหมครับ อ.บอย

ครับ

อ้างจาก: hnum ที่ มิถุนายน 20, 2011, 09:47:22 AM

แล้วเรื่องสายโทรศัพท์นี่ต้องเดินเอง หรือว่าใช้สายโทรศัพท์ ของ TOT ที่มีได้เลยครับ
จะได้ไม่ต้องเดินสายใหม่

ความเร็วสูงสุดที่สามารถ Link ได้ กี่เม็ก ครับ เร็วกว่า หรือ ช้ากว่า LAN 10/100 อ่ะครับ

หาสายแบบ 4 wire จะดีกว่าที่ TOT ใช้ครับ ของ TOT ใช้แค่ 2 wire
ระบบก็ 100M ครับ รับส่งข้อมูล 22.4M ก็เร็วนะครับ เร็วพอๆกับ แลนภายในเลย(10/100/1000)
แต่ระบบนี้จะแพงที่ค่เดินสายนะครับ ลองคุยกับการไฟฟ้าดูว่า
ถ้า ผอ.การไฟฟ้ามารับบริการที่เราก็ขอความอนุเคราะห์ ฟรีเลย
ถ้าเช่าระบบนี้ก็.....ราคาต่อเดือนสูงมาก....... ทำเองได้ก็หลัก 20,000-40,000 บาท เช่าเดือนเดี่ยวก็หมดแล้ว

Khuad

... จริงๆ ที่ผมนี่ กายภาพกับแผนไทย ก็ห่างอยู่ประมาณ 400 - 500 ม. เหมือนกันครับ
มีเครื่องลูก 4 ตัว ใช้การเชื่อมต่อแบบ Wireless ที่ set เป็น Bridge อยู่ ก็ไม่มีปัญหาอะไรครับ เพียงแต่ว่าผมใช้อุปกรณ์ Wireless ที่เป็น Outdoor โดยตรงครับ (UBIQUITI RocketM5 + AirMax sector) ซึ่งไอ้เจ้า RocketM5 ตัวนี้จะมี Ram อยู่ 64 MB เลยครับ ซึ่งขนาดของ Ram นี่จะมีผลเป็นอย่างมากกับเรื่องอาการหน่วงของการใช้งานตามจำนวนเครื่องลูก
Ram ยิ่งมากยิ่งดีครับ

เมื่อก่อนก็ไช้ ตัว Wireless ที่เป็น Indoor ธรรมดามาทำเป็น Bridge ก็ปรากฏว่าไม่ work เลยครับ ทั้งความเร็วและความเสถียร
แต่พอเปลี่ยนมาใช้ไอ้เจ้าตัวที่บอกข้างบนก็ไม่มีปัญหาเลยครับ การใช้งานเครื่องลูก 4 ตัวแทบจะไม่ต่างกับเครื่องลูกที่เชื่อมต่อผ่าน wire อยู่เลยครับ

ที่ผมไม่ได้ใช้ระบบสายเพราะไม่อยากดูแลเรื่องสายน่ะครับ ถ้ามีปัญหา เช่น สายขาดใน อะไรแบบนี้มันจะตรวจสอบจุดเกิดเหตุยาก(กลัวเหนื่อย

) ใช้ Wireless Bridge ถ้ามีปัญหาอุปกรณ์เสียก็ตรวจสอบง่ายหน่อย...

... ส่วนปัญหาเรื่อง Wireless ของท่าน hnum ถ้ายังใช้ตัวอุปกรณ์เป็น TP Link ตัวเดิมเหมือนที่เคยตั้งกระทู้สอบถามปัญหาคราวก่อนนู้น การใช้งานจริงก็มีปัญหาในแน่นอนครับ ...

...

เกื้อกูล ครับ..

ระดับ เทพ..ขวด

มิใช่แค่ ปรมาจารย์ SubReport แต่ด้าน Network Topology ก็สุดยอด...นับถือ...ๆๆ

hnum

อ้างจาก: Khuad ที่ มิถุนายน 22, 2011, 11:00:11 AM

... ส่วนปัญหาเรื่อง Wireless ของท่าน hnum ถ้ายังใช้ตัวอุปกรณ์เป็น TP Link ตัวเดิมเหมือนที่เคยตั้งกระทู้สอบถามปัญหาคราวก่อนนู้น การใช้งานจริงก็มีปัญหาในแน่นอนครับ ... ...

เครื่องนั้นผมปลดไปนานแล้วครับ มันไม่เวิร์คจริงๆ อิอิ มันมีข้อจำกัดของพื้นที่ทั้งความสูง-ต่ำ แล้วก็เส้นทางที่เต็มไปด้วยต้นไม้ที่บดบังสัญญาณ และแล้ว Clinic ก็ระเห็ดขึ้นมาอยู่ข้างบนบริเวณสหกรณ์

ตอนนี้ Clinic มันถึงเวลาต้องกลับไปอยู่ที่เดิม เลยต้องรื้อฟื้นทำโครงการใหม่ อยากให้มันดี เร็ว เสถียรและทน แต่ว่ามันลำบากเรื่องงบประมาณและข้อจำกัดของพื้นที่ ก็เลยมองเป็นสายไว้ก่อน เพราะตำแหน่งยิงสัญญาณไปหาห้องประชุมมันไม่โล่งเลย มีแต่ต้นไม้ครับ ที่แฟลตก็เหมือนกัน เดินสายก็ต้องอ้อมไปตามถนนเหมือนกัน ก็เลยหาข้อมูลเยอะหน่อย ทั้ง VDSL2 , G.SHDSL.bis , LAN Outdoor , Wireless อาจต้องขอคำแนะนำกันเยอะละครับ กว่าจะลงตัว

jdadmin1

อ้างถึง

มิใช่แค่ ปรมาจารย์ SubReport แต่ด้าน Network Topology ก็สุดยอด...นับถือ...ๆๆ Cheesy Cheesy Cheesy

เทพอีก Sub ครับป๋าเกื้อ...Sub น้ำตาโค...

Khuad

... ที่ผมก็มีต้นไม้ขวางเหมือนกัน แต่ไม่มากครับ อาศัยเอาไปติดตั้งให้สูงหน่อยแล้วก็หาจุดที่มีแนวต้นไม้บังน้อยหน่อยครับ
เรื่องความทนทานก็คิดว่าพอใช้ได้ครับ ตอนนี้ผมเอาไปติดตั้งตากแดดตากฝน มาปีกว่าแล้วครับ ยังไม่เคยมีอาการรวนเลยครับ
ตัวที่อยู่ที่อาคารหลักจะเปิดอยู่ตลอดเวลา ส่วนที่กายภาพ&แผนไทย ก็เกือบตลอดเวลา จริงๆ บอกให้เขาช่วยปิดตอนเลิกใช้งานหรือวันหยุดเพราะอยากจะยืดอายุการใช้งาน แต่ไม่ค่อยได้ปิดหรอกครับ ตามเช็คเจอเปิดอยู่ตลอด(อันนี้บ่น จนท.ผมครับ

)

   จริงๆ ชุดนี้ของผม มันเป็นแบบ Point to MultiPoint ครับมี 3 ตัว
   จากอาคารหลัก ไปยัง กายภาพ&แผนไทย และอีกจุดคือที่บ้านพักครับ การใช้งานก็ถือว่า OK คือผมสามารถ สำรองข้อมูล HOSxP จากบ้านพักได้อย่างไม่มีปัญหาเลยครับ
   ทำได้เหมือนกับที่ผ่านสาย lan เลย ...

...

http://hosxp.net/smf/index.php/topic,15087.msg122604.html#msg122604

Khuad

อ้างถึง

อ้างจาก: อ.พี่เกื้อ
มิใช่แค่ ปรมาจารย์ SubReport แต่ด้าน Network Topology ก็สุดยอด...นับถือ...ๆๆ
อ้างจาก: ป๋า JD
เทพอีก Sub ครับป๋าเกื้อ...Sub น้ำตาโค...

... ไม่หรอกครับป๋า ผมเองต่างหากที่ต้องให้โค Sub บ่อยๆๆๆ ....

....

hnum

อ้างจาก: Khuad ที่ มิถุนายน 22, 2011, 12:16:54 PM

... ที่ผมก็มีต้นไม้ขวางเหมือนกัน แต่ไม่มากครับ อาศัยเอาไปติดตั้งให้สูงหน่อยแล้วก็หาจุดที่มีแนวต้นไม้บังน้อยหน่อยครับ
   เรื่องความทนทานก็คิดว่าพอใช้ได้ครับ ตอนนี้ผมเอาไปติดตั้งตากแดดตากฝน มาปีกว่าแล้วครับ ยังไม่เคยมีอาการรวนเลยครับ
   ตัวที่อยู่ที่อาคารหลักจะเปิดอยู่ตลอดเวลา ส่วนที่กายภาพ&แผนไทย ก็เกือบตลอดเวลา จริงๆ บอกให้เขาช่วยปิดตอนเลิกใช้งานหรือวันหยุดเพราะอยากจะยืดอายุการใช้งาน แต่ไม่ค่อยได้ปิดหรอกครับ ตามเช็คเจอเปิดอยู่ตลอด(อันนี้บ่น จนท.ผมครับ )

   จริงๆ ชุดนี้ของผม มันเป็นแบบ Point to MultiPoint ครับมี 3 ตัว
   จากอาคารหลัก ไปยัง กายภาพ&แผนไทย และอีกจุดคือที่บ้านพักครับ การใช้งานก็ถือว่า OK คือผมสามารถ สำรองข้อมูล HOSxP จากบ้านพักได้อย่างไม่มีปัญหาเลยครับ
   ทำได้เหมือนกับที่ผ่านสาย lan เลย ... ...

http://hosxp.net/smf/index.php/topic,15087.msg122604.html#msg122604

ขอบคุณ อ.Khuad มากครับ ใจจริงอยากติดตั้ง wireless เหมือนกันครับเพราะไม่ต้องห่วงเรื่องสายและการติดตั้งทำได้ง่าย เดี๋ยวต้องไปดูทำเลให้ละเอียดอีกทีครับ แล้วมาตัดสินใจอีกทีว่าจะใช้ระบบเดินสาย หรือ wireless ครับ

chk

หมดปังหาเรื่องสาย แต่มีปังหาในเรื่องความเร็ว ความนิ่งของสัญญาณ

เพราะสายแลนวิ่ง 100 m แต่ตัว wiless วิ่ง 54 m

ตัวที่วิ่ง 108 m ก็มีแต่อย่างว่าตวามนิ่งของสัญญาณยังไม่ค่อยนิ่ง นะขอรับ

hnum

อ้างจาก: chk ที่ มิถุนายน 22, 2011, 14:47:12 PM

หมดปังหาเรื่องสาย แต่มีปังหาในเรื่องความเร็ว ความนิ่งของสัญญาณ

เพราะสายแลนวิ่ง 100 m แต่ตัว wiless วิ่ง 54 m

ตัวที่วิ่ง 108 m ก็มีแต่อย่างว่าตวามนิ่งของสัญญาณยังไม่ค่อยนิ่ง นะขอรับ

ผมกังวลเรื่องนิ่งนี่แหละครับ เพราะเวลาวันคลินิก Client มีอย่างน้อย 5 เครื่องไม่รวมเครื่องใกล้เคียงบริเวณบ้านพัก ซึ่งใช้ HOSxP มันต้องนิ่งทั้งรับ-ส่ง ถ้ามันหน่วงแล้วหมอกับพยาบาลที่กำลังตรวจคนไข้ที่มาคลินิกประมาณ 100 กว่าคนในวันนั้นอาจไม่ปลื้มครับ เพิ่งไปดูทำเลมา ปีนอาคารผู้ป่วยใน 2 ชั้นที่กำลังก่อสร้าง ดูทำเลแล้ว ป่าไผ่บังมิดหนามากชนิดมองไม่เห็นแม้หลังคาหรือตัวอาคารครับ ไปดูที่แฟลตก็เป็นเหมือนกัน ข้อจำกัดคือระหว่างอาคารความสูง-ต่ำห่างกันมาก ข้างล่างต่ำอยู่แล้ว ยังเป็นอาคารชั้นเดียวอีก แถมต้นไม้ยังหนาแน่น มิดเลยครับทีนี้

แย่สุดๆ สรุปว่า เดินสาย LAN Outdoor กับ G.SHDSL.bis เป็นทางเลือกสุดท้ายละครับ ส่วน VDSL2 (อันนี้ลงทุนน้อยสุด) ระยะห่างมันไกลไปทำให้สัญญาณดรอปลง อีกทั้งใช้สายร่วมกับระบบโทรศัพท์(เสียบ่อย) ก็เลยไม่มั่นใจในสัญญาณที่ได้ครับ

chk

ลงทุนใช้สายแลนแบบเดินภายนอกสามารถขึ้นตามเสาไฟฟ้าได้เลยขอรับ

ใช้อยู่ระหว่างอาคาร แต่สายแพงหน่อยขอรับ

kongkrailas hospital

ขอแชร์ด้วยคนครับ
ของผมก็ใช้ wireless ครับ สองตัว จาก รพ.ใหม่ ไป รพ.เก่า ซึ่งปัจจุบัน เป็น PCU ห่างกันประมาณ 2 กิโลเมตร
เป็น Engenius ตามนี้เลยครับ http://www.sys2u.com/product.php?ProductID=20090328-140718
ใช้มาเกือบสองปีแล้วก็ไม่มีปัญหาอะไรครับ ผมเอาไปฝากไว้กับเสาของวิทยุสื่อสาร อีกตัวติดกับแทงค์ประปาหามุมให้ดีหันให้ตรงกันมากที่สุด set mode WDS มีเครื่องที่ใช้งาน 6 เครื่องก็สบายครับ

ผมว่าเป็นอีกทางออกที่ไม่ต้องพึ่งพาสายครับ

อ้างจาก: Khuad ที่ มิถุนายน 22, 2011, 11:00:11 AM

(UBIQUITI RocketM5 + AirMax sector) ซึ่งไอ้เจ้า RocketM5 ตัวนี้จะมี Ram อยู่ 64 MB เลยครับ ซึ่งขนาดของ Ram นี่จะมีผลเป็นอย่างมากกับเรื่องอาการหน่วงของการใช้งานตามจำนวนเครื่องลูก
Ram ยิ่งมากยิ่งดีครับ

ผมเคยไปดูเสถียร จริงๆครับ

แต่ของผมมีภูเขาบังเลยใช้ wireless ไม่ได้
อยากใช้ (UBIQUITI RocketM5 + AirMax sector) ตัวนี้เหมือนกัน เคยเสนอ PCU ไป แต่ระยะทาง 20-25 Km เนื่องจาก ผอ.ทั้ง 2 ไม่อนุมัติ เลยรอระบบ 3.9G

chinno

อ้างจาก: hnum ที่ มิถุนายน 22, 2011, 15:39:00 PM

อ้างจาก: chk ที่ มิถุนายน 22, 2011, 14:47:12 PM
หมดปังหาเรื่องสาย แต่มีปังหาในเรื่องความเร็ว ความนิ่งของสัญญาณ

เพราะสายแลนวิ่ง 100 m แต่ตัว wiless วิ่ง 54 m

ตัวที่วิ่ง 108 m ก็มีแต่อย่างว่าตวามนิ่งของสัญญาณยังไม่ค่อยนิ่ง นะขอรับ

ผมกังวลเรื่องนิ่งนี่แหละครับ เพราะเวลาวันคลินิก Client มีอย่างน้อย 5 เครื่องไม่รวมเครื่องใกล้เคียงบริเวณบ้านพัก ซึ่งใช้ HOSxP มันต้องนิ่งทั้งรับ-ส่ง ถ้ามันหน่วงแล้วหมอกับพยาบาลที่กำลังตรวจคนไข้ที่มาคลินิกประมาณ 100 กว่าคนในวันนั้นอาจไม่ปลื้มครับ เพิ่งไปดูทำเลมา ปีนอาคารผู้ป่วยใน 2 ชั้นที่กำลังก่อสร้าง ดูทำเลแล้ว ป่าไผ่บังมิดหนามากชนิดมองไม่เห็นแม้หลังคาหรือตัวอาคารครับ ไปดูที่แฟลตก็เป็นเหมือนกัน ข้อจำกัดคือระหว่างอาคารความสูง-ต่ำห่างกันมาก ข้างล่างต่ำอยู่แล้ว ยังเป็นอาคารชั้นเดียวอีก แถมต้นไม้ยังหนาแน่น มิดเลยครับทีนี้ แย่สุดๆ สรุปว่า เดินสาย LAN Outdoor กับ G.SHDSL.bis เป็นทางเลือกสุดท้ายละครับ ส่วน VDSL2 (อันนี้ลงทุนน้อยสุด) ระยะห่างมันไกลไปทำให้สัญญาณดรอปลง อีกทั้งใช้สายร่วมกับระบบโทรศัพท์(เสียบ่อย) ก็เลยไม่มั่นใจในสัญญาณที่ได้ครับ

ลองศึกษาการใช้สาย FTP ดูซิครับมันลากได้ไกลกว่า UTP เยอะอยู่นะ
ที่โรงพยาบาล ผมก็ลากจาก Core Switch ไปหอพักบุคลากรลากสายตามเสาไฟประมาณ 150 M ใช้ได้ปกติครับ
สาย FTP ที่ผมใช้เป็นแบบมีลวดสลิงข้างในด้วย ลากระยะไกลได้สบายครับ

jingjoe

ใช้ตัวแปลงสัญญาน จาก สาย lan เป็นสายโทรศัพท์ ซิครับ ใช้วิธีแปลงขึ้นแล้วแปลงลง

cable categories
http://en.wikipedia.org/wiki/Twisted_pair
http://th.element14.com/lapp-kabel/2170614/cable-cat7-stp-23awg-4pair-per/dp/1491540

1. UTP CAT5 CABLE คือสายทองแดงตีเกลี่ยวที่ใช้ในระบบ LAN ที่มีความเร็วปานกลาง MAXIMUM ของ SPEED อยู่ที่ 100Mbps BANWIDTH อยู่ที่ 100MHz ระยะทางที่ 100 m.
2. UTP CAT5e CABLE คือสายทองแดงตีเกลี่ยวที่นำมาใช้ในระบบ LAN ที่มีความเร็วสูง MAXIMUM ของ SPEED อยู่ที่ 1Gbps BANWIDTH อยู่ที่ 100MHz ระยะทางที่ 100 m.
3. UTP CAT6 CABLE คือสายทองแดงตีเกลียวที่นำมาใช้ในระบบ LAN ที่มี MAXIMUM ของ SPEED อยู่ที่ 10Gbps BANWIDTH อยู่ที่ 250MHz ระยะทางที่ 100 m. (1Gbps)
4. UTP CAT7 CABLE คือสายทองแดงตีเกลี่ยวที่นำมาใช้ในระบบ LAN ที่มีความเร็วสูง MAXIMUM ของ SPEED อยู่ที่ 10Gbps BANWIDTH อยู่ที่ 600 MHz ระยะทางที่ 100 m.

Cisco Catalyst 4948 10GE Switch
10 Gigabit Ethernet Switching for High-Performance, Rack-Optimized Server Switching
http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps6021/ps6230/prod_bulletin0900aecd80246560.pdf

UTP CAT7 CABLE

Cat 1: Currently unrecognized by TIA/EIA. Previously used for POTS telephone communications, ISDN and doorbell wiring.
Cat 2: Currently unrecognized by TIA/EIA. Previously was frequently used on 4 Mbit/s token ring networks.
Cat 3: Currently defined in TIA/EIA-568-B, used for data networks using frequencies up to 16 MHz. Historically popular for 10 Mbit/s Ethernet networks.
Cat 4: Currently unrecognized by TIA/EIA. Provided performance of up to 20 MHz, and was frequently used on 16 Mbit/s token ring networks.
Cat 5: Currently unrecognized by TIA/EIA. Provided performance of up to 100 MHz, and was frequently used on 100 Mbit/s Ethernet networks. May be unsuitable for 1000BASE-T gigabit ethernet.
Cat 5e: Currently defined in TIA/EIA-568-B. Provides performance of up to 100 MHz, and is frequently used for both 100 Mbit/s and Gigabit Ethernet networks.
Cat 6: Currently defined in TIA/EIA-568-B. Provides performance of up to 250 MHz, more than double category 5 and 5e.
Cat 6a: Currently defined in ANSI/TIA/EIA-568-B.2-10. Provides performance of up to 500 MHz, double that of category 6. Suitable for 10GBase-T.
Cat 7: An informal name applied to ISO/IEC 11801 Class F cabling. This standard specifies four individually-shielded pairs (STP) inside an overall shield. Provides performance of up to 600 MHz.
Cat 7a: An informal name applied to Amendment 1 of ISO/IEC 11801 Class F cabling. Provides performance of up to 1000 MHz. Suitable for 40 Gigabit Ethernet.

FTP (foiled twisted pair)
STP (shielded twisted pair)
UTP (unshielded twisted pair)