IBM Server
IBM เป็น Brand ที่อยู่ในสายตาว่าอยู่ในอันดับ 1 ของตลาด Server ทั้งโลกนี้ รวมถึงประเทศไทย เขาเคลมว่าเขาเป็นเจ้าแห่งเทคโนโลยี่ เป็น Brand เดียวที่มีเครื่องระดับสูง อาทิเช่น Mainframe ที่ใช้กันในองค์กรใหญ่ ระดับธนาคาร หรือเป็น Brand เดียวที่ทำ Server ระดับมากกว่า 16 CPU แล้วยังบอกอีกว่างบประมาณในการทำ Reseach ด้านเทคโนโลยี่ของเขามีค่ามากกว่า GDP ทั้งประเทศไทย (อืมม... ขนาดนั้น) ฟังดูน่าสนใจไหมครับ
ก็ถือว่าเป็น Brand ที่ดี คุณภาพดี มีข้อดีประจำตัวเยอะ อาทิเช่น มีฟีเจอร์บางอย่างที่ Brand อื่นไม่มี เยอะแยะมากมาย มี IBM Director ที่ควบคุม Server ได้ทั้งหมด มี Light Path ทีเช็คได้แม้กระทั้งอุปกรณ์กำลังจะเสีย หรืออุปกรณ์ที่ดูแข็งแรง และยังเป็นเจ้าแห่งเทคโนโลยี่ด้าน Server มีทั้ง Shipset ของตัวเองที่ทำให้ CPU, Memory, Harddisk เหมือนคนอื่นแต่วิ่งได้แรงกว่าเป็นต้น หรือแม้กระทั้งมี CPU ของตัวเองที่แรงกว่า Intel หลายเท่านัก แต่นั้นก็เป็นเครื่องในระดับ Highend ทีเดียว
ข้อเสียของ IBM เท่าที่พบ คงเป็นเรื่องของราคาที่จะสูงกว่ายี่ห้อล่างๆพอสมควร แต่ก็ใกล้เคียงกับยี่ห้อที่ใกล้เคียงกัน ไม่ว่าจะตัวเครื่อง อุปกรณ์ Upgrade จะมีการทำให้ไม่มีการใส่ Harddisk Internal ต้องเป็น SWAP ตลอด ดังนั้นจะใส่ Harddisk ได้ก็ต้องซื้อ Harddisk เขา เพราะจะมี Tray Slide ติดมากับ Harddisk ด้วยเสมอ แต่ยังดีที่ยังมีแรม Kingston ที่ทำมาเพื่อ IBM โดยเฉพาะก็จะทำให้ถูกไปได้พอสมควร
HP Server
HP เป็นอีก Brand ที่เป็นคู่แข่งตัวสำคัญของ IBM เนื่องจาก HP เป็น Brand ที่ยิ่งใหญ่ ในประเทศไทย HP Server ได้รับความนิยมกันมาก จะเห็นว่านอกจาก IBM แล้วในกลุ่มธนาคารก็จะใช้ HP Server เหมือนกัน ลองไปสังเกตุเครื่องอับ book เครื่อง ATM บางธนาคารก็ใช้ HP บางธนาคารก็ใช้ IBM ข้อดีของ HP ที่เห็นหลักๆคือ HP นั้นจะทำ Server มาตอบสนอง Need ได้ดี เขาจะเหมือนรู้ใจเราไปหมด HP มีความครบถ้วนของอุปกรณ์เพราะเขามีหมดไม่ว่าจะเป็น PC , Notebook, Printer , Scanner, Switchin ฯลฯ เหมือนมาที่เดียวได้ทุกอย่างครบทั้งองค์กร
HP นั้นยังทำราคา Server ได้ในราคาถูกด้วย อย่างที่บอกมักจะรู้ใจเรา แล้วก็ทำ Promotion โดน โดน ออกมาให้เราได้ในราคาต่ำจริงๆ เหมือนจะ Focus เป็นรุ่นๆตัวๆไป ดังนั้นมันก็เป็นทั้งข้อดีที่ทำให้เราได้ Server ราคาถูก และข้อเสียที่ทำให้เราอาจจะต้องการอะไรนอกเหนือจากนั้นลำบาก เพราะราคาจะกระโดดสูงมาก
ส่วนด้านเทคโนโลยี่นั้นก็ต้องยอมรับว่าคงสู้ IBM ไม่ได้ เพียงแต่เขาจะพยายามจับนั้นจับนี่มาให้ตรง Need เช่น เขาเห็นว่าคนต้องการใช้ Tape Backup มากขึ้นในขนาดเยอะ และใช้เทคโนโลยี่สูง เขาก็จับ Server ML110 มาใส่ HDD SATA หลายๆลูกจนได้ 1.5 TB แล้วก็ใส่ Software แปลงร่างให้ Server มาเสียบกับตัวนี้กลายเป็นเห็นว่าไอ้ Harddisk ที่ใส่ไปเป็น Tape Drive ซะงั้น ทำงานเหมือน Tape Drive ทุกอย่าง ในราคาต่ำอีกต่างหาก ก็ถือว่าสุดยอด ซึ่ง IBM ไม่ทำ อย่างนี้เป็นต้น ก็ค่อนข้างหาอะไรที่เป็น Need ได้โดนใจมากกว่า
ส่วนข้อเสียที่พบ คงเป็นเรื่องของบริการที่ในประเทศใช้เบอร์โทรที่ต่อติดยาก แล้วบางทีต้องรอสายนาน และการบริการที่ถ้าออกไปไกลเมือง อาจจะต้องเสีย Charge ค่าบริการไกล zone ดังนั้นก็จะมีข้อเสียตรงนี้หลักๆ รวมถึงถ้าต้องการ Spec ที่นอกเหนือ Promotion ก็จะทำให้ราคาสูง และหาของไม่ได้ ซึ่งส่วนใหญ่นั้นคือ CPU, Harddisk ที่แตกต่างจากชุด Standard ส่วน Memory ก็ Upgrade ได้อยู่แล้วเป็นต้น
หัวข้อ: ท่านครับระหว่าง Server IBM กับ Server HP ควรเลือกซื้อตัวไหน Work กว่าครับ (อ่าน 17120 ครั้ง)