BMS-HOSxP Community
HOSxP => แจ้งปัญหา / ขอความช่วยเหลือ => ข้อความที่เริ่มโดย: Toptech สวนทองพันธุ์ไม้สุโขทัย ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 16:40:03 PM
-
เรียน อาจารย์ มน.
ผมได้ส่งเมล์ไปสอบถามคุณคิดคม ผู้รับผิดชอบโปรแกรม OP/PP 2010 สปสช. ได้รับคำตอบเกี่ยวกับแฟ้ม PP ที่ส่งออกจาก Hosxp ดังนี้ครับ
***คำถามที่ผมได้ถามคุณคิดคม ไปดังนี้ครับ
เรื่อง: ส่งตัวอย่างไฟล์ข้อมูล PP แฟ้ม มาเพื่อรบกวนตรวจสอบ Error ครับ
จาก: kidkom.s@nhso.go.th
ส่งเมื่อ: 9 กุมภาพันธ์ 2553 13:29:08
ถึง: Top (puinink@hotmail.com)
- เรียน คุณคิดคม
ผมเห็นกระทู้ในเว็บบอร์ด OP/PP เรื่อง สอบถามการตรวจสอบ 12แฟ้ม +PP ลิ้งค์นี้ http://op.nhso.go.th/op/webboard/eBoardView.do?id=3132
ที่คุณคมคิดตอบไปว่า ไม่สามารถเชื่อมโยงข้อมูลบุคคลได้เพราะ CID ไม่ครบ 13 หลัก
แต่ของผม ตรวจสอบ PP แฟ้มแล้วครบ 13 หลักครับ เลยไม่ทราบว่าเป็นเพราะอะไร ทำไมแฟ้ม anc ถึง error 100%
ซึ่งผมได้ทำตามคู่มือโปรแกรม OP/PP 2010 V.1.0.5 ปรับปรุงครั้งที่ 1 ทุกอย่างแล้วครับ
ผมเรียนก่อนว่า ผมอยู่โรงพยาบาลศรีสังวรสุโขทัยครับ และ ใช้โปรแกรม Hosxp ในการส่งข้อมูล
ผมได้แนบไฟล์ 12 + PP แฟ้ม และ 18 แฟ้มมา รวม 3 ไฟล์ เป็นข้อมูลเดือน ตุลาคม 2552 เหมือนกันทั้ง 3 ไฟล์ครับ
ผมมีข้อสังเกตุครับ
- สังเกตุที่แฟ้ม anc ตรวจสอบจาก 18 แฟ้ม จาก 295 เรคคอร์ด พบ error เพียง 2 เรคคอร์ด
- สังเกตุที่แฟ้ม anc ตรวจสอบจาก 12 แฟ้ม พร้อมกับ PP แฟ้ม จาก 259 เรคคอร์ด แต่พบ error ทั้งหมด
ผมไม่แน่ใจว่าผิดพลาดตรงไหนครับ
รบกวนคุณคิดคม ช่วยอนุเคราะห์ตรวจสอบด้วยครับ
ธนัญชกร เชยวัดเกาะ
ศูนย์ ICT รพ.ศรีสังวรสุโขทัย
***ได้รับคำตอบจากคุณคิดคม ดังนี้ครับ
-ผมตรวจสอบให้เบื้องต้น พบข้อสังเกตุดังนี้ครับ
1. แฟ้ม PP เมื่อคลาย zip ออกมาพบว่ามีทั้งไฟล์และโฟลเดอร์ที่มีไฟล์ซ้อนอยู่ข้างใน
2. ใน PP แฟ้มพบว่ามีแฟ้ม PERSON อยู่ด้วย ซึ่งตามโครงสร้างจะไม่มี แนะนำให้นำออกครับ
3. การตรวจสอบ PP แฟ้ม ต้องนำเข้า 12 แฟ้มก่อน จากนั้นคลิก ตรวจความซ้ำซ้อน แล้วค่อยประมวลผลครับ
ผมแนะนำว่าหาก รพ. มีความสามารถส่ง 18 แฟ้ม ได้ ให้ส่งเป็น 18 แฟ้มจะดีกว่าครับ
คิดคม สเลลานนท์
สำนักบริหารการจัดสรรกองทุน
สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ
02-1414000 ต่อ 14102
mobile phone 089-8700677
-
;) ขอบคุณครับ ผมก็คิดว่าจะส่ง 18 แฟ้มอย่างเดียวเช่นกันครับ สำหรับ OP-PP แต่ผมเลยไม่แน่ใจว่าเขาอยากได้ 12 แฟ้มไปประมวลผลอะไรอีกด้วยหรือเปล่า ;D
-
จะลองดูตามนี้ครับ ขอบคุณมาก :)
-
ถ้าอย่างนั้น คงต้องหันไปทดสอบ 18 แฟ้มซะแล้ว
เล่นแต่ 12+8 แฟ้มซะนาน
:D :D :D :D :D
-
ขอบคุณครับ
-
ตกลงเขาส่งอะไรกันครับ 12 18 16+9 เอ เอาไงดีครับ ??? ???
-
;) ขอบคุณครับ ผมก็คิดว่าจะส่ง 18 แฟ้มอย่างเดียวเช่นกันครับ สำหรับ OP-PP แต่ผมเลยไม่แน่ใจว่าเขาอยากได้ 12 แฟ้มไปประมวลผลอะไรอีกด้วยหรือเปล่า ;D
ครับ ส่ง อย่างเดียวโอกาสซ้ำซ้อนที่โดนตัดคงจะน้อยกว่าส่ง 16+9+18
ผมว่าเราน่าจะลองส่งในรูปแบบเดียวกันครับ .... เพราะจากที่ลอง 18 แฟ้มน่าจะดีกว่า
คงต้องถามความเห็นเพือนๆพี่ๆแล้วล่ะครับ ....... ;D
-
ถ้าพี่นัดว่าดี....ผมก็ว่าดีครับ
(ตอบ style ป๋า JD) ;D ;D ;D ;D ;D
-
จริงๆ ผมก็อยากให้ส่งแบบ 18 แฟ้ม Provis แบบเดียวนะครับ จะได้แก้ไขที่เดียว ตอนนี้แก้ไปแก้มาจนเวียนหัวเหมือนกันครับ (กำลังจะ upload source เผื่อมีคนอยากช่วยแก้)
-
สงสัย รพ.หลายๆ รพ. คงต้องคิดส่ง 18 แฟ้ม แล้ว
แต่มี สสจ.บาง จังหวัด ไม่ให้ส่ง 18 แฟ้ม
แล้ว รพ.จะทำยังไงดี
ส่วนผม ส่ง 18 แฟ้มมานานแล้ว
ผมคิดว่า รพ.ไหนส่งได้ก็ส่ง แต่อย่ามาจำกัดเขาเลย
จริงๆ ผมก็อยากให้ส่งแบบ 18 แฟ้ม Provis แบบเดียวนะครับ จะได้แก้ไขที่เดียว ตอนนี้แก้ไปแก้มาจนเวียนหัวเหมือนกันครับ (กำลังจะ upload source เผื่อมีคนอยากช่วยแก้)
ดีครับ อาจมีหลายท่านช่วยได้
-
กำลัง Upload source ส่ง 18 แฟ้ม ชื่อ PCUExport18FileU.pas นะครับ
คลับคล้ายคลับคลา ว่ามีคนถามหา Source ส่งออก 18 แฟ้ม แต่หากระทู้ไม่เจอแล้วครับ
-
ผมว่า รพ. น่าจะยังต้องใช้ 12(16) แฟ้มในอีกหลายงานครับ และเป็น dataset ที่มีมายาวนาน และอาจตอบโจทย์ในอีกหลายกระบวนการ ที่เกี่ยวข้องกับผู้ป่วยใน ยังงัย ก็ต้องติดตามปรับปรุงครับ เพราะต้องใช้โอนไปสู่ โปรแกรมชดเชยค่ารักษาผู้ป่วยในด้วย และใช้วิเคราะห์ คุณภาพบริการด้วย ซึ่ง ผมว่า 18 แฟ้มยังไม่ตอบโจทย์เรื่องนี้ ในเวลานี้ครับ จึงอยากให้ใช้ 16+9 เพื่อพัฒนาระบบ รพ.ต่อไปครับ .....แค่ความเห็นนะครับ.... :D :D
-
ผมว่า รพ. น่าจะยังต้องใช้ 12(16) แฟ้มในอีกหลายงานครับ และเป็น dataset ที่มีมายาวนาน และอาจตอบโจทย์ในอีกหลายกระบวนการ ที่เกี่ยวข้องกับผู้ป่วยใน ยังงัย ก็ต้องติดตามปรับปรุงครับ เพราะต้องใช้โอนไปสู่ โปรแกรมชดเชยค่ารักษาผู้ป่วยในด้วย และใช้วิเคราะห์ คุณภาพบริการด้วย ซึ่ง ผมว่า 18 แฟ้มยังไม่ตอบโจทย์เรื่องนี้ ในเวลานี้ครับ จึงอยากให้ใช้ 16+9 เพื่อพัฒนาระบบ รพ.ต่อไปครับ .....แค่ความเห็นนะครับ.... :D :D
เห็นด้วยครับ สำหรับกรณี รพ.ซึ่งมีการให้บริการผป.ใน
สำหรับในส่วนของ สปสช. ก็น่าจะต้องการข้อมูล ผป.ในด้วยเช่นกัน (คิดเอาเองครับ) ไม่อย่างนั้นสปสช.จะมีแต่ข้อมูลผป.นอก (แม้จะมี e-claim ก็ตาม แต่บางแห่งไม่ได้ส่งผป.สิทธิอื่น)
-
ตอนนี้ต้องหันไปใช้ 12 แฟ้มแบบเก่าครับ (ส่งออก DRGs 12 แฟ้ม) ให้เวชฯส่งออกมา เพื่อนำเข้า e-claim ไปก่อน รอ 16+9 ไม่ไหว นานมาก เพราะต้องโอนข้อมูลจาก patient => person คาดว่าอีกไม่นานคงจะดีขึ้นเนื่องจาก โอน patient => person น้อยลง
ตอนนี้เร่งโอนด้วยการส่งออก 16+9 ของเดือนที่ผ่าน ๆ มา เพื่อให้ข้อมูลใน person = patient หรือเกือบ ๆ เท่ากัน
-
12 แฟ้ม มีระบบส่งเฉพาะอยู่แล้วครับ
12 + 8 เป็นอะไรที่ผมเคยออกความเห็นไว้นานแล้วครับ ว่ามันไม่ควรจะเอามารวมกันได้เลย ควรจะแยกส่ง 12 และ 18 จะดีกว่าครับ (สะดวกทั้งคนทำและคนรับ)
-
ผมว่า รพ. น่าจะยังต้องใช้ 12(16) แฟ้มในอีกหลายงานครับ และเป็น dataset ที่มีมายาวนาน และอาจตอบโจทย์ในอีกหลายกระบวนการ ที่เกี่ยวข้องกับผู้ป่วยใน ยังงัย ก็ต้องติดตามปรับปรุงครับ เพราะต้องใช้โอนไปสู่ โปรแกรมชดเชยค่ารักษาผู้ป่วยในด้วย และใช้วิเคราะห์ คุณภาพบริการด้วย ซึ่ง ผมว่า 18 แฟ้มยังไม่ตอบโจทย์เรื่องนี้ ในเวลานี้ครับ จึงอยากให้ใช้ 16+9 เพื่อพัฒนาระบบ รพ.ต่อไปครับ .....แค่ความเห็นนะครับ.... :D :D
เห็นด้วยครับ สำหรับกรณี รพ.ซึ่งมีการให้บริการผป.ใน
สำหรับในส่วนของ สปสช. ก็น่าจะต้องการข้อมูล ผป.ในด้วยเช่นกัน (คิดเอาเองครับ) ไม่อย่างนั้นสปสช.จะมีแต่ข้อมูลผป.นอก (แม้จะมี e-claim ก็ตาม แต่บางแห่งไม่ได้ส่งผป.สิทธิอื่น)
ถ้างั้น ก็ต้องช่วยกัน Review กันต่อไป ...... อ.MN คงจะต้องปวดหัวต่อไป ;D ;D
-
เห็นด้วย (อีกแล้วครับ ;D) กับ อ.MN
ถ้าส่ง 12 + 18 ไฟล์ ก็ดีครับ เพราะ PP ไม่ซ้ำซ้อน แต่ สปสช.ก็บ่นอีกว่า opd service ซ้ำซ้อน (ทั้งๆที่ ควรทำงานบ้าง คือ เช็คซ้ำ)
สอบถามเพิ่มเติมครับ พอดีช่วงนี้ไม่ค่อยได้ติดตามเรื่องส่งข้อมูล
.... สรุปแล้วใน HOSxP ทั้งตาราง patient กับ person จะต้องใกล้เคียงกันเลยเหรอครับ ::)
ถ้าเป็นอย่างนั้น คงเหนื่อยแน่เลยครับ ตอนนี้ patient ~ 370,000 แต่ person มีแค่ 17,000
:'(
-
;) ผมฟังไปฟังมาแล้ว เอาแบบตรงๆ นะครับ OP-PP ก็ไม่น่าจะไปเกี่ยวอะไรกับผู้ป่วยในแล้ว ผู้ป่วยในก็มีระบบเบิกจ่ายของเขาอยู่แล้ว ฉะนั้นผมว่า 18 แฟ้ม Provis อย่างเดียว ครอบคลุมแล้วครับ
-
.... สรุปแล้วใน HOSxP ทั้งตาราง patient กับ person จะต้องใกล้เคียงกันเลยเหรอครับ ::)
ถ้าเป็นอย่างนั้น คงเหนื่อยแน่เลยครับ ตอนนี้ patient ~ 370,000 แต่ person มีแค่ 17,000
:'(
ใน version หลัง ๆ (เดือนกุมภาพันธ์) อ.mn ทำการโอนข้อมูล patient มาใส่ใน person ให้ด้วยครับ สำหรับผู้รับบริการในเดือนที่กำหนด เช่น ผมเลือกส่งเดือน 10/52 โปแกรมจะโอนคนที่มารับบริการในเดือน 10/52 มาเข้า person ครับ (อยู่บ้านนอกเขต)
เสร็จแล้วผมก็ส่งออกของเดือน 11/52 อีก โปรแกรมก็จะโอนคนเข้ามาฝั่ง person อีก เป็นแบบนี้ไปเรื่อย ๆ ครับ
คนไหนยังไม่เคยมา ร.พ. ถ้ามี cid อยู่ในฝั่ง person แล้ว โปรแกรมก็จะไม่โอนเข้ามาครับ
:) :)
-
เห็นด้วยครับน่าจะส่ง 18 แฟ้มอย่างเดียวครับ ข้อมูลจากทาง สปสช โคราชก็จะให้ส่ง 18 อย่างเดียวครับ 12+8 เอาไปทำประโยชน์ต่อได้ลำบากครับ
-
4. หากโรงพยาบาลส่ง 18 แฟ้ม ให้สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดแล้ว (อาจเป็นข้อมูล OP และ/หรือ PP) ไม่จำเป็นต้องส่งข้อมูลผ่านทางหน้าเว็ปอีก เพราะจำทำให้ข้อมูลซ้ำซ้อนกัน แต่สามารถดูผลการส่งข้อมูลจากสำนักงานสาธารณสุขจังหวัด ได้ทางหน้าเว็ปนี้
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ผมอ่านแล้วก็ยังงง กับ ข้อ 4 อยู่เลย ทาง สสจ. ต้องการให้ รพ. ส่ง 12 + 18 ให้ สสจ. แล้ว ถ้า รพ. ส่ง 18 ให้ สสจ. ก็ไม่ต้อง ส่ง 18 สปสช ถูกมั้ยครับ ถ้าอย่างนี้ รพ. ก็ต้องไปส่ง 12 + 8 ให้ สปสช แทน ???
-
ขอบคุณครับสำหรับทุกความคิดเห็น
แล้วเราชาว Hosxp จะใช้ standard ไหนดีครับ
เพราะมีหลายความเห็น หลายทางแยก
-
ขอบคุณครับสำหรับทุกความคิดเห็น
แล้วเราชาว Hosxp จะใช้ standard ไหนดีครับ
เพราะมีหลายความเห็น หลายทางแยก
พอดีวันนี้มีโอกาสได้เจอคุณคิดคมค่ะ เลยถามคุณคิดคมให้หายสงสัยอีกครั้งคะ ซึ่งคุณคิดคมตอบเกี่ยวกับข้อมูลของรพ.ศรีสังวร ว่าหลังจากได้ดูปริมาณข้อมูลในแฟ้ม person ใน 18 แฟ้ม และ แฟ้ม pat จาก 12+8 แล้วสงสัยว่าทำไม จำนวน person มีอยู่ 3หมื่นกว่าคน แต่ใน pat มีแค่ หมื่นห้ากว่าคน (ตรวจสอบการนำเข้าโปรแกรมตรวจสอบ op-pp 2010) คุณคิดคมจึงแนะนำว่า รพ.ศรีสังวรน่าจะส่ง 18 แฟ้มมากกว่าค่ะ
สำหรับ รพ. ที่ส่งทั้ง 18 แฟ้ม และ 12+8 ในปีที่ผ่านมา คุณคิดคมแนะนำว่าปีนี้ให้ส่งแค่ตัวใดตัวหนึ่งก็เพียงพอค่ะ เพราะว่าการที่ส่งเข้ามาทั้งสองอย่างในแต่ละเดือน อาจทำให้โปรแกรมรับข้อมูลและตรวจสอบพบว่ามีข้อมูลซ้ำซ้อนกันในแต่ละเดือนก็ได้ :) :) :)
-
;D ผมหันมาเอาดีด้าน 18 แฟ้มอย่างเดียวแล้วครับ ช่วงนี้ 555
-
:'( :'( :'( :'( ไม่รู้จะเอาอันไหนดี ถ้า 12 แฟ้ม ข้อมูลตรวจสอบออกมาแล้วดี แต่ถ้าเป็น 18 แฟ้มละก็ error เยอะมากเลยครับ :'( :'( :'( :'(
-
ขอบคุณครับสำหรับทุกความคิดเห็น
แล้วเราชาว Hosxp จะใช้ standard ไหนดีครับ
เพราะมีหลายความเห็น หลายทางแยก
พอดีวันนี้มีโอกาสได้เจอคุณคิดคมค่ะ เลยถามคุณคิดคมให้หายสงสัยอีกครั้งคะ ซึ่งคุณคิดคมตอบเกี่ยวกับข้อมูลของรพ.ศรีสังวร ว่าหลังจากได้ดูปริมาณข้อมูลในแฟ้ม person ใน 18 แฟ้ม และ แฟ้ม pat จาก 12+8 แล้วสงสัยว่าทำไม จำนวน person มีอยู่ 3หมื่นกว่าคน แต่ใน pat มีแค่ หมื่นห้ากว่าคน (ตรวจสอบการนำเข้าโปรแกรมตรวจสอบ op-pp 2010) คุณคิดคมจึงแนะนำว่า รพ.ศรีสังวรน่าจะส่ง 18 แฟ้มมากกว่าค่ะ
สำหรับ รพ. ที่ส่งทั้ง 18 แฟ้ม และ 12+8 ในปีที่ผ่านมา คุณคิดคมแนะนำว่าปีนี้ให้ส่งแค่ตัวใดตัวหนึ่งก็เพียงพอค่ะ เพราะว่าการที่ส่งเข้ามาทั้งสองอย่างในแต่ละเดือน อาจทำให้โปรแกรมรับข้อมูลและตรวจสอบพบว่ามีข้อมูลซ้ำซ้อนกันในแต่ละเดือนก็ได้ :) :) :)
ขอบคุณครับ สำหรับท่าน Train
ตอนนี้ผมอัพกระทู้และความเห็นของทุกท่านขึ้นเว็บบอร์ด รพ.ศรีสังวรสุโขทัย แล้ว
เพื่อให้ผู้รับผิดชอบรับทราบเกี่ยวกับความเห็นและความคืบหน้าต่างๆ ในหลายๆ แห่งซึ่งส่งข้อมูลเหมือนกัน
ไม่ทราบว่า ท่าน Train ทำงานที่เดียวกับ คุณคิดคม หรือครับ?
-
ขอบคุณครับ สำหรับท่าน Train
ไม่ทราบว่า ท่าน Train ทำงานที่เดียวกับ คุณคิดคม หรือครับ?
เป็นทีมจัดการฝึกอบรมของ BMS ครับ ;) ;) ;) ;)
-
ก็เป็นความคิดที่ดี นะคับเห็นด้วย เพราะว่าตอนนี้ นำส่งข้อมูลเยอะมาก เลย จนจะจำไม่ได้ว่าให้ส่งทางไหน ใครเป็นคนขอ เอาข้อมูลอย่างไร อยากให้ทุกที เอา 18 แฟ้ม ไปหมด เลย 5555+ +! สบายเรา
ข้อมูลมีเยอะมาก คนส่งก็ออกจะ มึนซะมากกว่า ส่งออก 12 + 8 , 18 , 4 drug อะไรๆ อีกหลายอย่าง งานข้อมูล จะสิ้นเดือน เหมือนจะสิ้นลม เร่งๆๆ เอาแต่ ข้อมูล ไม่สนใครแล้ว โทรมาตอนเที่ยง จะเอาตอนเย็น
เด๋วเจอ เอา 18 แฟ้ม ให้หมด เลย 5555+ ผ่านสิ้นเดือนไปเหมือนฟ้าหลังฝนทุกที เลย O o"..
-
ผมแนะนำว่าหาก รพ. มีความสามารถส่ง 18 แฟ้ม ได้ ให้ส่งเป็น 18 แฟ้มจะดีกว่าครับ
ผมว่า สปสช.ตอบไม่เคลียร์นะครับ งาน OP INDIVIDUAL น่าจะฟันธงได้ว่าต้องการข้อมูลในรูปแบบใหนครับ
ผมว่านะ ไม่เกินความสามารถของ อ.ชัยพรครับ แต่ สปสช. ตอบให้ไม่ชัด
และมันยังมีข้อมูลบางส่วนที่คาบเกี่ยวกัน ใน 12 แฟ้ม ที่ไม่แน่ใจว่า งาน op ต้องการหรือไม่ คนส่งเองกลัวเสียผลประโยชน์ (โดนตำหนิจาก ผบ.)
แต่เท่าที่ทดสอบจากโปรแกรมตรวจสอบ op2010 ตัดข้อมูลที่ต้องการเป็น 18 แฟ้มครับ
ก็เลยคิดว่าน่าจะเป็นแบบ 18 แฟ้มดีกว่า และเพิมความเร็วของระบบประมวล(สปสช.)และตอบกลับ err ให้แก่หน่วยงานที่ส่งเร็วขึ้นเพื่อที่จะได้ปรับปรุงได้ทันการ ไม่ต้องรอลู้นสิ้นปี ;D
-
เมื่อวานนี้ที่ รพ.ผม ประชุมกัน เรื่องจะส่ง 18 แฟ้ม หรือ 12+PP 8 (16+9) ดี
ผู้บริหาร หัวหน้าฝ่ายที่เกียวข้อง เพียบเลย
เพราะที่ รพ. ใช้ Hosxp เต็มระบบ
ปัจจุบันที่ รพ. ส่งแบบ 12+PP 8 แฟ้ม
หน่วยที่รับผิดชอบส่งข้อมูลมี 2 แห่ง
1. เวชระเบียน ส่ง 12 แฟ้ม
2. เวชกรรมสังคม ส่ง PP 8 แฟ้ม
ผม present ให้ทราบถึงปัญหาและเห็นภาพกันชัดๆ เลย
โดยใช้โปรแกรม OP/PP 2010 ตรวจสอบข้อมูล 18 แฟ้ม และ 12+PP 8 (16+9) ข้อมูลเดือน 10/52
ที่ส่งออกจาก Hosxp 3.53.2.9c ที่ดาวน์โหลดมาทดสอบกับ server สำรอง แบบสดๆ ร้อนๆ
ผลที่ได้
-18 แฟ้ม มี error น้อยกว่า และจำนวน person มาก
-12 แฟ้ม ดีอยู่แล้ว
-แต่ตรวจสอบ PP 8 แฟ้มโดยนำ 12 แฟ้มมาร่วมด้วย ตามคู่มือโปรแกรม OP/PP 2010 เป๊ะๆ มี error เพียบ
เที่ยบกันแฟ้มต่อแฟ้มเลย ส่วนใหญ่จะเชื่อมโยงข้อมูลบุคคลไม่ได้ ทีนี้ก็ลองแบบ Manual หยิบตัวอย่าง CID
จากแฟ้ม ANC ของ PP 8 แฟ้ม มาค้นหาใน แฟ้ม PAT ของ 12 แฟ้ม ก็เจอเรคคอร์ดที่ค้นหา
อ้าวทีนี้ ก็สมมุติฐานว่า structure มี Length ที่กำหนดไม่เท่ากัน พอไปเช็ค structure รายแฟ้ม ก็เท่ากัน
ผมได้โทรไปสอบถามคุณคิดคม เขาก็แนะนำให้เช็คข้อมูลที่ส่งออกจาก Hosxp ซึ่งผมก็ทำแล้ว เช็ค .DBF
รายแฟ้มเลย ทั้ง field name, ทั้ง structure
แล้วทีนี้ผมก็เลยไม่แน่ใจว่า มันเป็นเพราะ Hosxp หรือ OP/PP 2010 กันแน่
สรุปผลจากการประชุม
ผู้บริหาร ให้ส่งแบบ 12+PP 8 เหมือนเดิม เนื่องจาก 12 แฟ้มค่อนข้างสมบูรณ์อยู่แล้ว
หากส่งเป็น 18 แฟ้ม จะมีผลกระทบต่อเวชระเบียนที่ส่ง 12 แฟ้ม
อ้าวแล้วทีนี้ก็ปวดหัวกันต่อไป เพราะว่าส่งแบบ 12+PP 8 พอตรวจสอบแล้วมันไม่เวิร์ค
มันผิดตรงไหนกันแน่....ไม่เข้าใจเลย
-
;D ชั่วโมงนี้ผมว่า ถ้าจะตัดสินใจส่ง 12+8 ควรส่ง 18 แฟ้ม ตามไปด้วย
ไม่งั้น ถ้าส่งเฉพาะ 12+8 แฟ้ม pp เรียบร้อยแน่
แต่ของผมจะส่ง 18 แฟ้มอย่างเดียวครับ(เป็นการตัดสินใจของผมเองครับ)
-
;D ชั่วโมงนี้ผมว่า ถ้าจะตัดสินใจส่ง 12+8 ควรส่ง 18 แฟ้ม ตามไปด้วย
ไม่งั้น ถ้าส่งเฉพาะ 12+8 แฟ้ม pp เรียบร้อยแน่
แต่ของผมจะส่ง 18 แฟ้มอย่างเดียวครับ(เป็นการตัดสินใจของผมเองครับ)
ส่วนตัวผมเองก็อยากส่ง 18 มากๆ ครับ ปัญหาเรื่องข้อมูลไม่ค่อยมีดี
แต่ว่าของผม รพ.300 เตียง
ตัดสินใจเองไม่ได้เลยครับ ต้อง ผบ. ตัดสินใจ
และแยกเป็นหลายกลุ่มงาน/หลายฝ่าย/หลายงาน มาก
เกี่ยวเนื่องกันไปหมด
มีผลกระทบกันไปหลายหน่วย
พระเจ้า..จอร์จ
-
;)ท่าน toptech คงต้องตามท่าน ผบ. ล่ะครับ 555 อาจจะขัดใจตัดเองบ้าง
-
:'( :'(
เหมือนกันเลยอะครับ
ใจนึงก็อยากส่ง 18 แฟ้ม สปสช. แต่ส่งไปแล้วข้อมูลของ pcu เอง
ก็เพิ่งจะเริ่มดำเนินการยังไม่เป็นรุปธรรมดีเท่าไร
เกรงว่าจะไม่เป็นผลดีเท่าไรครั้นจะส่ง 12+9 รุ้สึกมีอะไรขาดๆไปก็ไม่ทราบ
แล้วจะเอาไปเสนอ ยังไงละเนียผมเนื่อยใจจิงๆครับ
(จะว่าไปเหมือนกับ คน 2 ใจเลยแห่ะ) :-\
-
สุดท้ายจะส่งแบบไหนดี แต่ก็ยังเห็นด้วยกับการส่ง 18 แฟ้มอย่างเดียวครับ หรือ อ.ทั้งหลายว่าอย่างไรครับ
.....เหนื่อย ..ครับ ไม่เคลียร์
-
เริ่มคิดไม่ตกแล้วครับ ส่งทั้ง 12 + 8 + 18 ไปเลยดีกว่า สปสช อยากตอบไม่เคลียร์ดีนัก งั้นก็ประมวลผลซะให้เข็ดไปเลย
-
ตอนนี้กำลังคุยกับหัวหน้าอยู่ว่าจะ ส่งแบบนี้จะได้ไหม
1. ส่ง 12 แฟ้มเหมือนเดิม
2. OP/PP ก็ส่ง 18 แฟ้ม แทน 8 แฟ้มไปเลย
ทำอย่างนี้จะได้ไหมหนอ
ตอนนี้หยิบ Source----PCUExport18FileDBFViewU.pas มาดูอยู่
กำลังสงสัยเรื่อง Source ที่ส่งออก 18 แฟ้ม Provis ของแฟ้ม Chronic
เดี๋ยวจะตั้งกระทู้ถามใหม่แล้วครับ
จะได้เป็นเรื่องของ Source อย่างเดียวเลย
-
เรียนถามท่านที่ทดสอบแล้ว
ถ้าหากส่งเป็น 18 แฟ้ม ควรส่องออกจาก เมนูไหนดีครับ จึงจะดีที่สุด ระหว่าง
1 . ส่ง 18 แฟ้ม สนย. (Provis)
2. ส่ง 18 แฟ้ม สปสช.
- ในช่อง AID ที่ให้ใส่นั้นหมายถึง เราสามารถกำหนดให้ส่งออกตาม AID ที่เรากำหนดครับ
- ในช่อง PROFILE ที่มีให้เลือกถึง 3 อย่าง PCU/สอ. , รพ. , รพ.+PCU/สอ. ส่วนนี้หมายความว่าอย่างไรครับ
-
;) หันธง ส่ง 18 แฟ้ม สนย.(Provis) อย่างเดียวครับ ส่วนข้อ 2 อ.mn ไม่ให้ใช้แล้วครับ ปี 2553
-
มาตรฐาน 18 แฟ้ม ของ สปสช กับ สนย ปี 53 ใช้มาตรฐานเดียวกันแล้วครับ คือ ของ สนย เพราะฉนั้นให้ส่งออก
1 . ส่ง 18 แฟ้ม สนย. (Provis) ครับ ถ้าเป็น PCU นะครับ (คำตอบจาก BMS วันที่ 3 กพ 53 ที่อุดรครับ)
2. 12 แฟ้ม เนียต้องรอตัวสมบรูณ์ของ 16+9 ครับ (สำหรับ รพ+ pcu) รึกว่ามันสมบรูณ์แล้วหว่า 55+
แต่ต้องเป็น vertion วันที่ 2 กุมภาพันธุ์เป็นต้นมานะครับ ต่ำกว่านั้น ไม่ตรงตามมาตรฐานใหม่ครับ
ถ้าจะให้ดีช่วงนี้เอาล่าสุดไว้ก่อนครับ
กำหนดส่งถือว่าทันเวลาคือ 31 มีนาคม 53 ครับ
-
ขอบคุณมากครับ....(ไม่อยากขึ้นกระทู้ใหม่ขุดไว้เพื่อผู้ที่ตกข่าวอีกทีนึง) ;D
สรุปแล้วผมคิดว่าคงจะส่ง 18 แฟ้ม (Provis) นั่นแระครับ
เพราะจากที่อ่านดูในแต่ละกระทู้ คิดว่าส่วนใหญ่จะเลือกทางนี้ทั้งนั้น
ฉะนั้นแล้ว คำตอบสุดท้าย 18 แฟ้ม สนย. (Provis) เป็นคำตอบที่ถูกต้องนะคร๊าบ... ;D ;D
-
;D ท่านใดยังลังเลอยู่ ก็ลอง ส่ง 18 แฟ้ม (provis) ออกดู และไปตรวจสอบจาก op-pp2010 beta1.0.5 ดูก่อนก็ได้นะครับ เทียบดู ว่าได้ Point เป็นที่พอใจหรือเปล่า เมื่อเทียบกับ เอา 12 + 8 มาตรวจ (ณ ตอนนี้)
-
;D ท่านใดยังลังเลอยู่ ก็ลอง ส่ง 18 แฟ้ม (provis) ออกดู และไปตรวจสอบจาก op-pp2010 beta1.0.5 ดูก่อนก็ได้นะครับ เทียบดู ว่าได้ Point เป็นที่พอใจหรือเปล่า เมื่อเทียบกับ เอา 12 + 8 มาตรวจ (ณ ตอนนี้)
จะส่ง 18 เช่นเดียวกัน...เป็นไงเป็นกัน.... ;D...ลองดูสักตั้ง.. ;D
-
กำลัง Upload source ส่ง 18 แฟ้ม ชื่อ PCUExport18FileU.pas นะครับ
คลับคล้ายคลับคลา ว่ามีคนถามหา Source ส่งออก 18 แฟ้ม แต่หากระทู้ไม่เจอแล้วครับ
;D
-
น่าจะส่งเฉพาะ 18 แฟ้มนะครับ..เพราะปีนี้ สปสช.แจ้งว่าถ้าข้อมูลมีการส่งซ้ำซ้อน (ถึงแม้ว่าข้อมูลจะถูกทั้งหมด) เค้าจะไม่นำไปคิด point แต่จะติด เครื่องหมาย **** แทน
-
ตอนนี้ท่านใด ทดสอบเวอร์ชั่น 3.53.2.14 บ้างแล้วครับ
ว่าส่งออก 18 แฟ้ม Provis และส่งออก 16+9 แล้วได้ผลเป็นเช่นไร
ขอบคุณครับ
-
ตอนนี้ท่านใด ทดสอบเวอร์ชั่น 3.53.2.14 บ้างแล้วครับ
ว่าส่งออก 18 แฟ้ม Provis และส่งออก 16+9 แล้วได้ผลเป็นเช่นไร
ขอบคุณครับ
จะรอใครอ่ะพี่ท็อป?..เล่นเลย!! ๕๕๕ ;D
-
เมื่อกี้ยังนึกถึงอยู่ในใจ..(พูดจริงๆ นะ)
ตอนแรกว่าจะโพสต์กระทู้แซว..น้องหลิว แต่อายอ่ะ
แต่แล้วอยู่ดีๆ หลิวก็มา.. ดีใจ๊ดีจาย
Happy valentine day และทุกๆ วัน
ขอให้พี่น้องชาว Hosxp มีความสุขตลอดไป
-
เฉพาะ pp นะครับ
-
เฉพาะ pp นะครับ
ทดสอบแล้วพบปัญหาเช่นกันครับ เอ....วันที่ 24 ก.พ. 53 นี้ อ.MN ไปที่สุราษฯ หรือป่าวครับ เผื่อจะได้มีโอกาสซักถามปัญหาจาก 16+9 ที่มีปัญหาอยู่ครับ
ปล.ใครแปลกใจกับ แฟ้ม Chronic บ้างครับ มันแปลกๆนะครับ ทำไมตรวจแล้วใน 3.53.2.14 แล้ว error เยอะเหลือเกินครับ ??? ???
-
เฉพาะ pp นะครับ
เป็นเหมือนกันเลยครับเป็นเพราะการเชื่อมโยงจากแฟ้ม PP ไปยังแฟ้ม OP นั้น ใน Flow การเชื่อมต่อข้อมูล
(ผมว่าผิดธรรมชาติมากมาย) http://op.nhso.go.th/opdownload/download/file/FlowValidate2553_1_0_3.pdf
ปล. กรณีที่แฟ้ม PP ที่บางหน่วยบริการที่ไม่ได้ลงข้อมูลส่วนนี้รวมกับ HOSXP อย่าง รพ. ผมเอง ส่วนของ รพ.
ใช้ HOSXP แต่กลุ่มงาน PCU ใช้โปแกรม LBprovis แล้วเมื่อนำข้อมูลมาเชื่อมต่อกันก็เท่ากับ 0 ครับ ถึงแม้จะ
นำข้อมูลผู้ป่วย PCU มาลงในโปรแกรม HOSXP แล้วก็ตาม แต่การเชื่อมด้วย SEQ,DATE_SERV, DATEOPD, DATEDX ดังกล่าว จึงไม่สามารถเชื่อมต่อได้เลยครับ :'( :'(
-
ทดสอบแล้วพบปัญหาเช่นกันครับ เอ....วันที่ 24 ก.พ. 53 นี้ อ.MN ไปที่สุราษฯ หรือป่าวครับ เผื่อจะได้มีโอกาสซักถามปัญหาจาก 16+9 ที่มีปัญหาอยู่ครับ
ปล.ใครแปลกใจกับ แฟ้ม Chronic บ้างครับ มันแปลกๆนะครับ ทำไมตรวจแล้วใน 3.53.2.14 แล้ว error เยอะเหลือเกินครับ ??? ???
[/quote]
แฟ้ม Chronic ต้องเป็นการวินิจฉัยในห้วงเวลาที่เราส่งข้อมูลครับ แต่ที่ส่งออกจาก HOsxp เป็นข้อมูลสะสมทั้งหมดครับ ทำให้มีข้อมูล error จำนวนมาก ไม่แปลกครับ (ขัอมูลที่ สปสช.ต้องการคือข้อมูลผู้ป่วยเรื้อรังที่ได้รับการวินิจฉัยในเดือนที่เราส่งข้อมูล หรือเรียกว่าข้อมูลอุบัติการของโรคเรื้อรังในเดือนนั้น ครับ)
-
ตัว code ของ PCUExport18FileDBFViewU.pas หาโหลดได้จากี่ไหนครับ ท่านดีที่มี ขอด้วย ครับ
chinaga13@hotmail.com