51
Linux / Re: CentOS 6.4
« เมื่อ: มีนาคม 22, 2013, 02:03:01 AM »
ปล่อยออกมาประมาณสักสองถึงสามอาทิตย์แล้วครับ จัดไปแล้วครับ โดย yum update จาก 6.3 ประมาณร้อยกว่าไฟล์ มีการปรับ kernel ใหม่ และก็อื่น ๆ อีกจิปาถะครับ
แสดงกระทู้
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
52
Networking / Re: หา UPS sever
« เมื่อ: มีนาคม 12, 2013, 22:47:21 PM »
เดาน่ะครับ ว่า server ทั้ง 5 ตัวเป็น rack server ไหมครับ load ไฟล์สูงสุดประมาณ 600 watt -> 3000 watt แต่ใช้ไฟจริงเฉลี่ยประมาณสัก 1800 - 2000 watt ก็ตกประมาณ 3 - 4KVA ครับ แต่โจทย์ต่อว่า
- backup time เท่าไร
- อยากได้แบบไหน : rack ups หรือ tower ups
จะยี่ห้อไหนผมอยากให้ดูรูปแบบถ่านรวมถึงค่า MA ด้วยนะครับ เพราะหลาย ๆ ยี่ห้อ ค่า MA แพงมาก ประมาณว่าใช้ไปประมาณ 5 ปี ค่า MA จะพอ ๆ กับค่าเครื่องเลยครับ
- backup time เท่าไร
- อยากได้แบบไหน : rack ups หรือ tower ups
จะยี่ห้อไหนผมอยากให้ดูรูปแบบถ่านรวมถึงค่า MA ด้วยนะครับ เพราะหลาย ๆ ยี่ห้อ ค่า MA แพงมาก ประมาณว่าใช้ไปประมาณ 5 ปี ค่า MA จะพอ ๆ กับค่าเครื่องเลยครับ
53
Networking / Re: Fire wall, Proxy แนะนำหน่อยครับ
« เมื่อ: กุมภาพันธ์ 22, 2013, 21:15:38 PM »แนะนำ PfSense ลองดูครับ ที่ผมสามารถทำได้ในตอนนี้คือ(ต้องใช้การ์ด lan 4 ใบ)pFsense ก็น่าสนใจครับ มีพื้นฐานมาจาก FreeBSD ความแข็งแรงหายห่วง ผมก็เคยทดลองใช้งานเหมือนกัน แต่ความที่เป็น FreeBSD ก็ยากนิสสสหนึ่ง ว่าแต่ของรพ.เกาะสมุยเน็ตแรงได้ใจจริง ๆ ครับ 100/30 Mbps ของผมเช่าแค่ 30/5 x 2 แล้วอาศัยตบ ๆ คนใช้เอาอย่าให้ออกนอกหลู่นอกทางเยอะ
ข้อมูลพิ้นฐาน ตอนนี้มีเครื่องที่เชื่อมต่อ ปีะมาณ 200 เครื่อง ใช้ hosxp ประมาณ 150 เครื่อง อินเตอร์เน็ต cat 100m/30m fiberoptic, สำรอง 3bb 15m/1m
54
Networking / Re: Fire wall, Proxy แนะนำหน่อยครับ
« เมื่อ: กุมภาพันธ์ 22, 2013, 09:46:31 AM »
ที่ผมทำคราว ๆ แบบนี้นะครับ
ISP -> Firewall -> Authen + Log -> Client
ใน hop ของ Firewall + Authen + Log ผมทำบน VMware ซึ่งข้างในมันมี vSwitch ก็เท่ากับเราใช้ NIC จริง ๆ แค่ 2 ขา, eth0 ไปหา Modem ส่วน eth1 ไปหา Client ครับ
ISP -> Firewall -> Authen + Log -> Client
ใน hop ของ Firewall + Authen + Log ผมทำบน VMware ซึ่งข้างในมันมี vSwitch ก็เท่ากับเราใช้ NIC จริง ๆ แค่ 2 ขา, eth0 ไปหา Modem ส่วน eth1 ไปหา Client ครับ
55
Networking / Re: Fire wall, Proxy แนะนำหน่อยครับ
« เมื่อ: กุมภาพันธ์ 21, 2013, 00:49:07 AM »
ลองดู ClearOS ไหมครับ ก็เวิร์คดีนะครับ เสียเงินเพิ่มปีหนึ่งประมาณ 400$ (ก็ประมาณ 12000) เพื่อได้อัพเดทพวกข้อมูล virus pattern, ipd pattern, content filter เท่าที่ลองใช้มาก็โอเคในระดับหนึ่งครับ ค่าอัพเดทปีหนึ่งหมื่นกว่าบาท ผมว่าถูกมากครับ ถ้าเทียบกับซื้อ UTM ทั่ว ๆ ไป ส่วนเรื่องการ authen ก็แยกเครื่องมาอีกตัวก็ได้ครับใช้ cocoa chilli + free Radius ครับ ก็ง่ายดีนะครับ ทำ page authen เอง อยากได้แบบไหนก็เขียนเอง เท่าที่ลองทำไปให้ที่หนึ่งครับ คนใช้ประมาณ 3x - 4x คน สเปก cpu คราว ๆ เป็น i5 3330 + ram 8GB + lan card 3 NIC ลง ESXi 5.1 รัน 2 Guest ตัวหนึ่งลง ClearOS อีกตัวลง CentOS 6 + free radius + chilli + syslog ก็โอเคครับ ให้เอาขาที่มาจาก client เข้าที่ centos ก่อน เพื่อ authen และเก็บ log แล้วส่งต่อไปที่ ClearOS ก่อนจะออกไป WAN
56
นอกเรื่อง / Re: ใครเคยใช้ Widows8 บ้างขอประสบกาณ์หน่อครับ
« เมื่อ: กุมภาพันธ์ 07, 2013, 01:47:09 AM »
แวะเข้ามาดู เห็นสเปกของคุณมนตรี ณ ด่านมะขามเตี้ยแล้วตกใจที่แรมครับ ใส่มาเยอะมาก ๆ ตั้ง 16GB ครับ จินตนากรไม่ถูกเลยครับ
57
นอกเรื่อง / Re: สอบถามการทำ WiFi ใน รพช.ครับ
« เมื่อ: กุมภาพันธ์ 07, 2013, 01:39:52 AM »
1. Hot Spot คือ พท.ให้บริการ WiFi ครับ
2. เป็นไม่ได้อย่างยิ่งครับที่เสาต้นเดียวจะยิ่งสัญญาณได้ครอบคลุมทั้งรพ. แม้เราจะหา AP ที่มีกำลังส่งแรง ๆ ขนาดนั้นได้ แต่ปัญหาเรื่องความสามารถของอุปกรณ์ต่อพ่วงในการส่งข้อมูลกลับก็คงเป็นไปไม่ได้ โดยเฉพาะพวก Smartphone และ Tablet ครับ
3. ทางที่จะเป็นไปได้ คือ การวาง AP ให้สามารถให้บริการได้ครอบคลุมพท.ที่ต้องการครับ ซึ่งจะมากน้อยเท่าไร อันนี้ก็คงต้องไปคุยกันเองในรพ.ครับ แต่ผมแนะนำคราว ๆ นะครับ คือ 1. พยายามติดตั้งตรงกลางพท.ที่เราต้องการให้บริการ เพราะโดยทั่วไป AP จะปล่องสัญญาณแบบทรงกลมรอบตัว หรือบางรุ่นจะเป็นแบบแนวระนาบครับ ซึ่งก็อยู่ที่การออกแบบ แต่โดยทั่วไปจะส่งสัญญาณรอบตัวเป็นทรงกลมครับ 2. พยายามติดตั้งในที่โล่งครับ อย่าชิดกำแพงมาก เพราะจะเสียพท.การให้บริการ กระจกสามารถกั้นสัญญาณได้ดีกว่าผนังยิปซัม แต่ถ้าเป็นผนังอิฐมอญก็โบกมือลาได้เลยครับ
4. โชลูชั่นมีหลากหลายครับ แปรตามความต้องการ และ กำลังทรัพย์ ตั้งแต่จุดหนึ่งพันกว่าบาท ถึงจุดหนึ่งสามสี่หมื่นบาท แต่อย่างหนึ่งที่ผมไม่แนะนำครับ คือ การกำหนดรหัสผ่านที่ตัว AP เพราะถ้าเราต้องมี AP มากกว่า 10 - 15 ตัวขึ้นไป เราอัพเดทข้อมูลจนเมื่อยแน่ครับ และเชื่อไหมครับ สุดท้ายก็ไม่ช่วยเรื่องความปลอดภัย เพราะเดี่ยวรหัสก็จะถูกบอกต่อกันไป (คนไทยใจดีอยู่แล้วครับ) ถ้าเป็นไปได้ผมแนะนำให้หาโซลูชั่นที่เป็นแบบศูนย์กลางครับ สามารถควบคุมจาก MAC Address ของอุปกรณ์ และควบคุมจากชื่อบัญชีผู้ใช้งานจริง
5.ลองเข้าไปดูผลิตภัณฑ์ของ Ubiquiti ครับ เขามี Software ตัวหนึ่งชื่อ AirControl ใช้งานได้ดีครับ ส่วนตัว server ก็มีเยอะครับ ลองดู ClearOS การล๊อกเลข MAC ก็ล๊อกจากตัวจากเลข IP เลยก็สะดวกดี ถ้าจะเอาง่ายขี้เกียจปวดหัวมาก ผมแนะนำ Untangle ครับ เป็นสูตรสำเร็จ แต่ปรับอะไรไม่ค่อยได้มากนะครับ แต่คิดว่าคงพอจะถูกใจคนใช้งาน
2. เป็นไม่ได้อย่างยิ่งครับที่เสาต้นเดียวจะยิ่งสัญญาณได้ครอบคลุมทั้งรพ. แม้เราจะหา AP ที่มีกำลังส่งแรง ๆ ขนาดนั้นได้ แต่ปัญหาเรื่องความสามารถของอุปกรณ์ต่อพ่วงในการส่งข้อมูลกลับก็คงเป็นไปไม่ได้ โดยเฉพาะพวก Smartphone และ Tablet ครับ
3. ทางที่จะเป็นไปได้ คือ การวาง AP ให้สามารถให้บริการได้ครอบคลุมพท.ที่ต้องการครับ ซึ่งจะมากน้อยเท่าไร อันนี้ก็คงต้องไปคุยกันเองในรพ.ครับ แต่ผมแนะนำคราว ๆ นะครับ คือ 1. พยายามติดตั้งตรงกลางพท.ที่เราต้องการให้บริการ เพราะโดยทั่วไป AP จะปล่องสัญญาณแบบทรงกลมรอบตัว หรือบางรุ่นจะเป็นแบบแนวระนาบครับ ซึ่งก็อยู่ที่การออกแบบ แต่โดยทั่วไปจะส่งสัญญาณรอบตัวเป็นทรงกลมครับ 2. พยายามติดตั้งในที่โล่งครับ อย่าชิดกำแพงมาก เพราะจะเสียพท.การให้บริการ กระจกสามารถกั้นสัญญาณได้ดีกว่าผนังยิปซัม แต่ถ้าเป็นผนังอิฐมอญก็โบกมือลาได้เลยครับ
4. โชลูชั่นมีหลากหลายครับ แปรตามความต้องการ และ กำลังทรัพย์ ตั้งแต่จุดหนึ่งพันกว่าบาท ถึงจุดหนึ่งสามสี่หมื่นบาท แต่อย่างหนึ่งที่ผมไม่แนะนำครับ คือ การกำหนดรหัสผ่านที่ตัว AP เพราะถ้าเราต้องมี AP มากกว่า 10 - 15 ตัวขึ้นไป เราอัพเดทข้อมูลจนเมื่อยแน่ครับ และเชื่อไหมครับ สุดท้ายก็ไม่ช่วยเรื่องความปลอดภัย เพราะเดี่ยวรหัสก็จะถูกบอกต่อกันไป (คนไทยใจดีอยู่แล้วครับ) ถ้าเป็นไปได้ผมแนะนำให้หาโซลูชั่นที่เป็นแบบศูนย์กลางครับ สามารถควบคุมจาก MAC Address ของอุปกรณ์ และควบคุมจากชื่อบัญชีผู้ใช้งานจริง
5.ลองเข้าไปดูผลิตภัณฑ์ของ Ubiquiti ครับ เขามี Software ตัวหนึ่งชื่อ AirControl ใช้งานได้ดีครับ ส่วนตัว server ก็มีเยอะครับ ลองดู ClearOS การล๊อกเลข MAC ก็ล๊อกจากตัวจากเลข IP เลยก็สะดวกดี ถ้าจะเอาง่ายขี้เกียจปวดหัวมาก ผมแนะนำ Untangle ครับ เป็นสูตรสำเร็จ แต่ปรับอะไรไม่ค่อยได้มากนะครับ แต่คิดว่าคงพอจะถูกใจคนใช้งาน
58
นอกเรื่อง / Re: ใครเคยใช้ Widows8 บ้างขอประสบกาณ์หน่อครับ
« เมื่อ: มกราคม 26, 2013, 01:33:08 AM »
ดีครับ ทำงานลื่นและเร็วกว่า Windows 7 มีฟีเจอร์ที่น่าสนใจเยอะมาก สามารถติดตั้งใช้งานโปรแกรมต่าง ๆ ได้ตามปกติ แต่ไม่ 100% ครับ ต้องตรวจสอบครับ ถ้าโปรแกรมพื้น ๆ ทั่ว ๆ ไปไม่มีปัญหาครับ ที่ผมเจอมีแต่โปรแกรมจัดการ core switch ของ cisco ที่มีปัญหาบ้าง แต่ไม่แนะนำให้ implement ในระดับองค์กร เพราะจะมีปัญหากับผู้ใช้ครับ เพราะอย่าลืมว่า windows 8 มีการเปลี่ยนแปลง GUI ที่เรียกว่าก้าวกระโดดนับจาก Windows 95 (นักวิจารณ์เขาว่างั้น) ดังนั้นอาจสร้างปัญหาให้กับผู้ใช้ โดยเฉพาะท่านสว.ทั้งหลาย และนอกจากนี้เทคนิคการจัดการในแง่การวาง policy หรืออื่น ๆ ซึ่งยังเป็นของใหม่มาก ผมเองก็ยังไม่คิดที่จะนำ windows 8 มาใช้ในรพ.ครับ คิดว่าระยะนี้คงสั่ง windows 7 ไปสักระยะหนึ่ง (คิดว่าประมาณ 0.5 - 1 ปี) แล้วค่อยทยอยเปลี่ยนเป็น Windows 8 ในปีหน้า
59
นอกเรื่อง / การเปรียบเทียบ Firewall
« เมื่อ: ธันวาคม 21, 2012, 14:51:21 PM »
สวัสดี ว่าง ๆ ไปเจอเอกสารสารนิพนธ์เรื่องกรณีศึกษา การเปรียบเทียบ Firewall น่าสนใจครับ เลยเอามาฝากสมาชิกชาว Hosxp
60
นอกเรื่อง / Re: มีใครใช้ ESXi บ้างไหมครับ
« เมื่อ: ตุลาคม 24, 2012, 10:46:04 AM »
ผมก็ทำน่ะ แต่ถ้าต้องการประกันความเสี่ยง ผมแนะนำให้ลงให้เต็มสูบเลยคือ
1. มี host server 3 เครื่อง = vSphere 2 เครื่อง + vCenter 1 เครื่อง เวลาที่ host ใดเจ๊ง vCenter จะสั่งย้ายไปอีก host หนึ่งทันที
2. host 2 ตัวควรมีสเปกเหมือน ๆ กัน เพราะเวลาที่เครื่องหนึ่งเจ๋ง อีกตัวจะได้ไม่ได้รับงานหนักเกินไป
3. host แต่ละเครื่องควรมีสเปกในขนาดที่พอจะรับงานด้วยตัวเองไหว ตามเหตุข้อ 2
4. ผมมองว่าการทำ snapshot อาจใช้แก้ขัดในกรณีที่เราไม่มีเครื่องมือการแบ๊คอัพ แต่ไม่เหมาะกับการเป็นระบบแบ็คอัพหลัก
1. มี host server 3 เครื่อง = vSphere 2 เครื่อง + vCenter 1 เครื่อง เวลาที่ host ใดเจ๊ง vCenter จะสั่งย้ายไปอีก host หนึ่งทันที
2. host 2 ตัวควรมีสเปกเหมือน ๆ กัน เพราะเวลาที่เครื่องหนึ่งเจ๋ง อีกตัวจะได้ไม่ได้รับงานหนักเกินไป
3. host แต่ละเครื่องควรมีสเปกในขนาดที่พอจะรับงานด้วยตัวเองไหว ตามเหตุข้อ 2
4. ผมมองว่าการทำ snapshot อาจใช้แก้ขัดในกรณีที่เราไม่มีเครื่องมือการแบ๊คอัพ แต่ไม่เหมาะกับการเป็นระบบแบ็คอัพหลัก
61
นอกเรื่อง / ขอแชร์ประสบการณ์ใช้ WAN Optimizer หน่อยครับ
« เมื่อ: กันยายน 25, 2012, 18:06:35 PM »
มีใครเคยใช้ WAN Optimizer บ้างไหมครับ รบกวนขอแชร์ประสบการณ์หน่อยว่าใช้แบบไหน รุ่นไหน กันบ้าง ช่วยลด traffic ได้จริงไหม ตอนนี้กำลังเปรียบเทียบอยู่ระหว่าง software base กะ hardware base ครับ พอดีรพ.จะขยายออกไปข้างนอก ต้องมีทั้ง HIS, LIS, PACs ออกไปด้วย คิดว่าจะเช่า Leaseline แค่ 20 - 30 Mbps ก็พอแล้ว เลยจะหา Solution นี้มาช่วย
62
นอกเรื่อง / Re: รับสมัครนักวิชาการคอม
« เมื่อ: กันยายน 17, 2012, 23:51:05 PM »
ให้เดือนละ 12000 ผมว่าให้เยอะนะครับที่รพ.ผมให้แค่ 9,xxx เอง บวก วช แล้วก็ 10,xxx
63
แจ้งปัญหา / ขอความช่วยเหลือ / Re: สาย LAN CAT6 Outdoor
« เมื่อ: กันยายน 17, 2012, 23:42:58 PM »
ผมเลือกใช้แต่ AMP และ Panduit ครับ เชื่อมั่นใจคุณภาพของเขา ส่วนตัวชอบ Panduit เพราะคุณลักษณะสายโอเค, อุปกรณ์ประกอบชนิดต่าง ๆ เช่น RJ-45 Module หรืออุปกรณ์อื่น ๆ ก็โอเค แต่ข้อเสียคือราคาจะสูงกว่าเพื่อนนิดหน่อย ผมเคยทดสอบรับส่งข้อมูลผ่านสาย Panduit Cat 6 แบบ Indoor ยาวประมาณ 140ม. พอดีตอนที่ทดสอบเจอโจทย์ต้องลากสายแลนยาวมาก ๆ เพื่อส่งเข้าห้องพักแพทย์ เมื่อวัดระยะแนวสายแล้วช่างบอกว่าน่าจะเกิน 100M ซึ่งตอนแรกก็คิดว่าไม่น่าจะวิ่งได้ เพราะสัญญาณอาจจะตกเยอะ เลยทดสอบโดยตัดสายออกมา ลองเข้าหัวชั่วคราวทั้งสองข้างเสียบเข้ากับ NB ทั้งสองข้าง แล้วใช้โปรแกรมทดสอบการรับส่งข้อมูลในเครือข่าย ความเร็วของ Package ทดสอบที่ 64, 128, และ 256 KB ความเร็วเฉลี่ยที่วิ่งได้จริงประมาณ 5xx - 7xx Mbps ก็จัดอยู่ในเกณฑ์ที่ยอมรับได้ ถ้าได้โปรดี ๆ ไม่แน่ราคาอาจพอ ๆ กับ AMP หรือสูงกว่า Link นิดหน่อย เท่าที่ถามน้องเซลล์ที่ขาย เห็นว่าแพงกว่า AMP บวกลบไม่เกิน 500 บาทต่อกล่อง
64
นอกเรื่อง / Re: สารบรรณอิเล็กทรอนิกส์
« เมื่อ: กันยายน 07, 2012, 22:14:58 PM »กระทรวงมีหนังสือสั่งการมาแล้วครับ ว่าให้ใช้ระบบสารบัญอิเล็กทรอนิกส์ และกำหนดให้ สสจ. รพศ. รพท. รพช. (จำไม่ได้ว่าหน่วยงานไหน ให้เริ่มเดือนไหน) เริ่มทะยอยใช้งานแล้วครับ หรือใครพร้อมจะทำตอนนี้เลยก็ไม่ว่ายังไม่เห็นเลยครับ
เตรียมตัวเชื่อมกับส่วนกลาง
66
นอกเรื่อง / สารบรรณอิเล็กทรอนิกส์
« เมื่อ: กันยายน 06, 2012, 00:05:34 AM »
ไม่รู้ว่าของแต่ละรพ.ทำระบบสารบรรณอิเล็กทรอนิกส์กันไปถึงไหนแล้วครับ เมื่อวันก่อนโทรไปคุยกับทางสนง.เทคโนฯของสป. เห็นว่าเขาทำโปรแกรมฟรีมา จะเปิดอบรมวันที่ 1x (ขอโทษจริง ๆ ครับผมจำไม่ได้ว่าวันที่เท่าไร) เห็นว่าตุลานี้เขาจะให้สสจ.เริ่ม แล้วค่อย ๆ บังคับไปเรื่อย ๆ ใครจะใช้ค่ายไหนก็ได้ แต่ต้องรองรับมาตรฐาน TH eGif (http://egif.mict.go.th) วันนี้มีตัวแทนจาก excellink มานำเสนอโปรแกรมสารบรรณที่รพ. นั่งฟังก็ดีนะ แต่พอคุยราคาซิ ไม่ค่อยดีสักเท่าไร (ที่ไม่ดีเพราะราคาพี่แกเล่นเปิดมาที่หลักล้าน) ผมว่าต่อไปเราคงหนีไม่พ้นครับ ช้าเร็วก็คงต้องมา โดยเฉพาะรพศ.และรพท.ก็คงเป็นรายต่อไปจากสสจ. เลยอยากมาแชร์กันอีกครั้งครับว่าเป็นไงกันบ้าง
(ที่ไม่ดีเพราะราคาพี่แกเล่นเปิดมาที่หลักล้าน) ผมว่าต่อไปเราคงหนีไม่พ้นครับ ช้าเร็วก็คงต้องมา โดยเฉพาะรพศ.และรพท.ก็คงเป็นรายต่อไปจากสสจ. เลยอยากมาแชร์กันอีกครั้งครับว่าเป็นไงกันบ้าง
67
Networking / Re: สมมุติถ้ามีเน็ต tot adsl 2 เส้น เส้นละ 4 M ถ้าใช้ LoadBalance จะรวมกันเป็น 8 M
« เมื่อ: กันยายน 02, 2012, 22:29:53 PM »
เพื่อไม่งงหรือสงสัยต่อ ผมสรุปสั้น ๆ ว่า ในมุมมองผมแล้ว การทำ load balance คือการเพิ่ม throughput ไม่ใช่เพิ่มความเร็วนะครับ เพราะถึงอย่างไรความเร็วระหว่างเรากะ ISP ก็ยังเท่ากับ 4Mbps เหมือนเดิม เพียงแต่ throughput ที่เพิ่มขึ้นมันเลยดูว่าเร็วขึ้นครับ ซึ่งก็คงเป็นคำตอบหนึ่งที่พอจะตอบได้ว่าทำไม 4 + 4 <> 8
68
Networking / Re: สมมุติถ้ามีเน็ต tot adsl 2 เส้น เส้นละ 4 M ถ้าใช้ LoadBalance จะรวมกันเป็น 8 M
« เมื่อ: กันยายน 02, 2012, 21:34:59 PM »
โดยทฤษฏีแล้วการทำ load balance ไม่ใช่การ aggregate link มันไม่ใช่เป็นการเพิ่มความเร็วด้วยวิธีไหนก็ตามครับ link 10 Mbps จำนวน 3 link ความเร็วในการรับส่งก็คงเท่ากับ 10 Mbps แต่ผมมองว่ามันเป็นการลดเวลาการรอคอยมากกว่า คือ แทนที่ package จะรอวิ่งอยู่บนถนนเส้นเดียว ถ้าเรามีมากกว่า 2 เส้นทำ load balance กันแล้ว พอ package วิ่งมาถึง gateway, ตัว gateway จะทำหน้าที่เลือกถนนที่ว่างให้ หรืออาจจจะให้วิธีโยนซ้ายโยนขวา (round robin) ให้เลยโดยอัตโนมัติ เมื่อเวลาการรอคอยลดลง ก็ทำให้การรับและส่งเร็วขึ้น ก็ดุเหมือนว่ามันจะเร็วขึ้น
69
นอกเรื่อง / Re: ขออนุญาตนอกเรื่องถามเรื่อง net หน่อยครับ
« เมื่อ: กันยายน 02, 2012, 11:36:17 AM »
ผมมีใช้ทั้ง 2 วงจร, Leaseline (via Fiber) 10Mbps ในประเทศ 2 Mbps ต่างประเทศ กับ Fiber Cable Modem 20/3Mbps (Down/Up) อยากบอกว่า media ของทั้งสองวงจรวิ่งมาบน Fiber เส้นเดียวกันเลยครับ ถ้าถามผม ผมตอบในบริบทของรพ.ของผมนะครับ
1. ถ้าเป็นการเชื่อมต่อที่มีความสำคัญ ต้องการความรวดเร็ว และเสถียรภาพสูง หรือเซสชั่นที่ผมต้องการควบคุมเรื่องความปลอดภัยจริง ๆ ผมโยกไปวิ่งที่ wan leaseline ผมมองว่า leaseline จะมี throughput ที่น่าจะดีกว่า xDSL หรือ DOCIS ดังนั้นตอนนี้งานที่ผมใช้ผ่าน leaseline คือ การเชื่อมต่อของ server ทุกตัว, การเชื่อมต่อไปสปสช./กรมบัญชีกลาง/สปสธ., การเชื่อม VPN มาจากบ้านของบุคลากรระดับบริหารของรพ.
2. ถ้าเป็นการเชื่อมต่อทั่วไป เช่น ให้จนท.เปิดเว็บ ก็เชื่อมผ่าน Fiber Cable Modem ครับ
3. ถามว่าคุณภาพเป็นไง ผมว่าเทียบกับ leaseline ซึ่งดูว่าน่าตัวเลขความเร็วจะช้ากว่า Fiber Cable Modem แต่ขอยืนยันครับว่า Leaseline เร็วกว่า, เสถียรกว่า, ออพชั่นดีกว่า, SLA ก็ดีกว่า ผมตกลงกับ TOT เอาไว้ ห้าม down เกิน 4 ชม., ความเร็ว test ที่น่า router ห้ามตกเด็ดขาดต้องรักษาไว้ที่ 10 Mbps ตลอด) ซึ่งตั้งแต่ใช้ก็น่าจะครึ่งปีแล้ว ผมยังไม่เคยเจอ down เลยสักครั้ง เรื่องความเร็วก็โอเคนะครับ วิ่งจริง ๆ ได้เกิน 10 ด้วยซ้ำ (เห็น TOT เขาบอกว่า เขาเปิดเผื่อมาให้ประมาณ 13 - 14 Mbps) ดังนั้นผมเลือกที่จะเช่าทั้งสองวงจร แยกการใช้งานให้เหมาะสมกับงาน แล้วเช่าตามปริมาณใช้จริง เช่น ถ้าผมเป็น จขกท. ผมจะเช่า Leaseline แต่อาจจะเช่าแค่ 2 - 5 Mbps และเลือกเอาเฉพาะวงจรในประเทศเท่านั้น วงจรต่างประเทศไม่ต้องก็ได้ เพราะเราจจะเน้นใช้เฉพาะงานของโรงพยาบาลจริง ๆ ซึ่งผมว่าก็คงมีเฉพาะ server ในประเทศเท่านั้น เดือนหนึ่งคงไม่กี่พันบาท (ผมเช่า 10/2 เดือนหนึ่งหมื่นกลาง ๆ ครับ) และที่เหลือไปวิ่งจาก Fiber Cable Modem เอาแล้วกันครับ
1. ถ้าเป็นการเชื่อมต่อที่มีความสำคัญ ต้องการความรวดเร็ว และเสถียรภาพสูง หรือเซสชั่นที่ผมต้องการควบคุมเรื่องความปลอดภัยจริง ๆ ผมโยกไปวิ่งที่ wan leaseline ผมมองว่า leaseline จะมี throughput ที่น่าจะดีกว่า xDSL หรือ DOCIS ดังนั้นตอนนี้งานที่ผมใช้ผ่าน leaseline คือ การเชื่อมต่อของ server ทุกตัว, การเชื่อมต่อไปสปสช./กรมบัญชีกลาง/สปสธ., การเชื่อม VPN มาจากบ้านของบุคลากรระดับบริหารของรพ.
2. ถ้าเป็นการเชื่อมต่อทั่วไป เช่น ให้จนท.เปิดเว็บ ก็เชื่อมผ่าน Fiber Cable Modem ครับ
3. ถามว่าคุณภาพเป็นไง ผมว่าเทียบกับ leaseline ซึ่งดูว่าน่าตัวเลขความเร็วจะช้ากว่า Fiber Cable Modem แต่ขอยืนยันครับว่า Leaseline เร็วกว่า, เสถียรกว่า, ออพชั่นดีกว่า, SLA ก็ดีกว่า ผมตกลงกับ TOT เอาไว้ ห้าม down เกิน 4 ชม., ความเร็ว test ที่น่า router ห้ามตกเด็ดขาดต้องรักษาไว้ที่ 10 Mbps ตลอด) ซึ่งตั้งแต่ใช้ก็น่าจะครึ่งปีแล้ว ผมยังไม่เคยเจอ down เลยสักครั้ง เรื่องความเร็วก็โอเคนะครับ วิ่งจริง ๆ ได้เกิน 10 ด้วยซ้ำ (เห็น TOT เขาบอกว่า เขาเปิดเผื่อมาให้ประมาณ 13 - 14 Mbps) ดังนั้นผมเลือกที่จะเช่าทั้งสองวงจร แยกการใช้งานให้เหมาะสมกับงาน แล้วเช่าตามปริมาณใช้จริง เช่น ถ้าผมเป็น จขกท. ผมจะเช่า Leaseline แต่อาจจะเช่าแค่ 2 - 5 Mbps และเลือกเอาเฉพาะวงจรในประเทศเท่านั้น วงจรต่างประเทศไม่ต้องก็ได้ เพราะเราจจะเน้นใช้เฉพาะงานของโรงพยาบาลจริง ๆ ซึ่งผมว่าก็คงมีเฉพาะ server ในประเทศเท่านั้น เดือนหนึ่งคงไม่กี่พันบาท (ผมเช่า 10/2 เดือนหนึ่งหมื่นกลาง ๆ ครับ) และที่เหลือไปวิ่งจาก Fiber Cable Modem เอาแล้วกันครับ
70
Networking / Re: ขอคำแนะนำหน่อยครับเรื่อง antivirus server
« เมื่อ: กันยายน 02, 2012, 10:48:06 AM »
เคยใช้ KAV ก็ดีครับ แต่ไม่ค่อยดีกับ Serve สักเท่าไร เพราะความที่อัตโนมัติมากเกินไป ไฟล์ที่ติดไวรัสพี่จัดการซะเรียบ ยิ่งถ้าเป็นไฟล์ของระบบรับรองว่างงกันทั่วหน้าครับ ดังนั้นถ้าจะใช้ KAV พยายามอย่าให้เขาอตโนมัติมาก
ตอนนี้เปลี่ยนมาใช้ Sophos ผมว่าความดุดันสู้ KAV ไม่ได้ครับ แต่ก็เป็นข้อดี คือ ใช้มายังไม่เจอ false positive เลย
ตอนนี้เปลี่ยนมาใช้ Sophos ผมว่าความดุดันสู้ KAV ไม่ได้ครับ แต่ก็เป็นข้อดี คือ ใช้มายังไม่เจอ false positive เลย
71
แจ้งปัญหา / ขอความช่วยเหลือ / Re: ขอคำแนะนำการเลือกซื้อ UPS & Scaner ด้วยครับ
« เมื่อ: สิงหาคม 27, 2012, 09:40:27 AM »ถามคุณกรรมกรไอที แล้วถ้าเป็น True online 2000 va/1400 w ตัวเดียว จะใช้กับ ibm x3500 m2 และ ibm x3500 m3 อย่างละตัวได้ไหมครับสบายมากครับ เหลือ ๆ เลยครับ แต่ดูเรื่อง Backup time ด้วยนะครับ
72
แจ้งปัญหา / ขอความช่วยเหลือ / Re: ขอคำแนะนำการเลือกซื้อ UPS & Scaner ด้วยครับ
« เมื่อ: สิงหาคม 25, 2012, 23:23:45 PM »
UPS ไปใช้กับ IBM x3400M2 กี่เครื่องครับ ผมขออนุญาตคิดที่ 1 ตัวก่อนนะครับ (ถ้ามากกว่านั้นก็คำนวนจากสูตรของผมต่อ) เคยเปิดดูไหมครับว่าเครื่องใช้ไฟจริงเท่าไร ถ้าไม่เคยผมจะอ้างตามสเปกของเขาเลย IBM x3400M2 (tower) มี PSW ขนาด 670Watt ดังนั้นตีเลขกลม ๆ ก็ 700Watt ซึ่งทั่วไปน่าจะกินเฉลี่ยประมาณ 350 - 400 Watt แต่ถ้าซื้อเอาแบบปลอดภัยก็อิงที่ค่าสูงสุด ดังนั้นผมจะตีที่ 700Watt นะครับ
สูตร watt = volt x amp = VA ดังนั้น UPS ที่จะมารองรับเจ้าเซิร์ฟเวอร์ตัวนี้ก็ต้องมีขนาด 800 VA เนื่องจาก UPS แบบ true online โดยทั่วไปจะมีประสิทธิภาพประมาณ 90% ดังนั้น สิ่งที่จขกท.ต้องการคือ UPS single phase ขนาด 1KVA แบบ true online ซึ่งโดยทั่วไปก็เป็นขนาดเล็กที่สุดในกลุ่ม true online ที่เขาทำกัน
นอกจากนี้สิ่งที่ต้องพิจารณาในการเลือก UPS true online แบบ single phase ที่ผมจะดูนอกจากเรื่องกำลังแล้ว ผมจะดู %THDI ซึ่งทั่วไปไม่ควรเกิน 3 - 5%, ช่วง Bypass voltage, ค่า Power Factor ขาออก (ผมไม่ค่อยสนค่าเข้าครับ เพราะส่วนใหญ่ก็ .99 แต่ขาออกจะแสดงประสิทธิภาพการจ่ายพลังงานของ UPS ตัวนั้น น้อย ๆ ผมขอประมาณ .7 - .8 แต่ถ้าได้ .9 ขึ้นไปก็จะยิ่งดีมาก แต่ก็จะแพงมากเช่นกัน), ค่า Maximum Load ที่สามารถจ่ายไฟได้และระยะเวลา, และที่สำคัญคือระยะเวลา backup time ยิ่งนานยิ่งดีครับ ถ้ามีเครื่องปั่นไฟอยู่แล้วก็เอาสัก 2 - 5 นาทีก็พอครับ แต่ถ้าไม่มีก็เอาให้นานที่สุดแล้วกันครับ อ๋อ เรื่องที่สำคัญที่ต้องดูคือบริการหลังการขาย รวมถึงชนิดของแบตเตอรี่ ผมจะไม่เลือกรุ่นที่ใช้แบตเตอรี่เฉพาะยี่ห้อหรือรุ่น เช่น ของ APC หรือ Emerson ตอนนี้ตัวเล็กผมใช้ของ Leonics ก็นิ่งดีครับ ราคาไม่แพง, ส่วนตัวใหญ่ใช้ของ Riello Acros
Scanner ก็คงต้องดูปริมาณงานครับว่ามีเท่าไร แนะนำของ Canon ครับ เปรียบเทียบกับ Fujitsu ผมโอเคกับ Canon มากกว่าครับ เครื่องทนกว่า ปัญหากวนใจน้อยกว่า ส่วนราคาอาจจะแพงกว่านิด ๆ
สูตร watt = volt x amp = VA ดังนั้น UPS ที่จะมารองรับเจ้าเซิร์ฟเวอร์ตัวนี้ก็ต้องมีขนาด 800 VA เนื่องจาก UPS แบบ true online โดยทั่วไปจะมีประสิทธิภาพประมาณ 90% ดังนั้น สิ่งที่จขกท.ต้องการคือ UPS single phase ขนาด 1KVA แบบ true online ซึ่งโดยทั่วไปก็เป็นขนาดเล็กที่สุดในกลุ่ม true online ที่เขาทำกัน
นอกจากนี้สิ่งที่ต้องพิจารณาในการเลือก UPS true online แบบ single phase ที่ผมจะดูนอกจากเรื่องกำลังแล้ว ผมจะดู %THDI ซึ่งทั่วไปไม่ควรเกิน 3 - 5%, ช่วง Bypass voltage, ค่า Power Factor ขาออก (ผมไม่ค่อยสนค่าเข้าครับ เพราะส่วนใหญ่ก็ .99 แต่ขาออกจะแสดงประสิทธิภาพการจ่ายพลังงานของ UPS ตัวนั้น น้อย ๆ ผมขอประมาณ .7 - .8 แต่ถ้าได้ .9 ขึ้นไปก็จะยิ่งดีมาก แต่ก็จะแพงมากเช่นกัน), ค่า Maximum Load ที่สามารถจ่ายไฟได้และระยะเวลา, และที่สำคัญคือระยะเวลา backup time ยิ่งนานยิ่งดีครับ ถ้ามีเครื่องปั่นไฟอยู่แล้วก็เอาสัก 2 - 5 นาทีก็พอครับ แต่ถ้าไม่มีก็เอาให้นานที่สุดแล้วกันครับ อ๋อ เรื่องที่สำคัญที่ต้องดูคือบริการหลังการขาย รวมถึงชนิดของแบตเตอรี่ ผมจะไม่เลือกรุ่นที่ใช้แบตเตอรี่เฉพาะยี่ห้อหรือรุ่น เช่น ของ APC หรือ Emerson ตอนนี้ตัวเล็กผมใช้ของ Leonics ก็นิ่งดีครับ ราคาไม่แพง, ส่วนตัวใหญ่ใช้ของ Riello Acros
Scanner ก็คงต้องดูปริมาณงานครับว่ามีเท่าไร แนะนำของ Canon ครับ เปรียบเทียบกับ Fujitsu ผมโอเคกับ Canon มากกว่าครับ เครื่องทนกว่า ปัญหากวนใจน้อยกว่า ส่วนราคาอาจจะแพงกว่านิด ๆ
73
นอกเรื่อง / Re: Windows Server 2012
« เมื่อ: สิงหาคม 25, 2012, 00:25:11 AM »
windows server 2012 ได้มาแล้วแต่ไม่มีเวลาลองเลยครับตอนนี้งานก็กองเยอะมาก เบื่อตัวเองจริง ๆ 
ส่วน Visual Studio 2012 ไม่ต้องลอง ใช้งานเลย เพราะสามารถ migrate งานเก่ามาทำบน 2012 ได้ โหลดทั้งตัวโปรแกรมและ project เร็วกว่า 2008 ในระดับที่สัมผัสได้ครับ แต่ดูไปดูมาผมชอบ UI ของ VS2010 มากกว่าครับ แต่ก็อีกแหละ เรื่องประสิทธิภาพยอมรับว่า 2012 กินขาดจริง ๆ
ส่วน windows 8 Microsoft เขามีโครงการ ใครที่ถอยเครื่องคอมตอนนี้ และมี license windows 7 แบบ OEM สามารถไปแลกซื้อ windows 8 ได้ในราคาประมาณ 14.9$ ก็ประมาณ 450 บาทครับ ลองดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ https://www.windowsupgradeoffer.com/
ส่วน Visual Studio 2012 ไม่ต้องลอง ใช้งานเลย เพราะสามารถ migrate งานเก่ามาทำบน 2012 ได้ โหลดทั้งตัวโปรแกรมและ project เร็วกว่า 2008 ในระดับที่สัมผัสได้ครับ แต่ดูไปดูมาผมชอบ UI ของ VS2010 มากกว่าครับ แต่ก็อีกแหละ เรื่องประสิทธิภาพยอมรับว่า 2012 กินขาดจริง ๆ
ส่วน windows 8 Microsoft เขามีโครงการ ใครที่ถอยเครื่องคอมตอนนี้ และมี license windows 7 แบบ OEM สามารถไปแลกซื้อ windows 8 ได้ในราคาประมาณ 14.9$ ก็ประมาณ 450 บาทครับ ลองดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ https://www.windowsupgradeoffer.com/
74
นอกเรื่อง / Re: อยากถามเรื่อง ระบบ Air ห้อง Server ครับ ของแต่ละ รพ ใช้ยังไงครับ
« เมื่อ: สิงหาคม 24, 2012, 00:52:48 AM »
ดูจากข้อมูลที่ให้ผม ผมเลือก 15,000 BTU หรือถ้าให้ดี 18,000 ครับ เหตุผลเพราะ
- rack server ตัวหนึ่งทำความร้อนเฉลี่ยประมาณ 1 - 3K BTU/hr (ถ้าสูง ๆ อาจประมาณ 6 - 7K BTU/hr) ดังนั้นคิดเลขกลม ๆ งานนี้เจอความร้อนจากอุปกรณ์ในห้องน้อย ๆ ก็ 12K BTU
- ถ้าคุณ apiruk จะจัดเต็มแบบให้ server มันเงียบที่สุด เราก็ต้องจัดการความร้อนก้อนนี้ให้เหลือน้อยที่สุด เพราะระบบระบายอากาศจะได้ทำงานน้อยลง นั้นคือ พัดลมก็จะเสียงดังน้อยลง ถ้าจะใช้แอร์ธรรมดา สิ่งเดียวที่เราจะทำได้ คือ เซ็ตให้เย็นจัดพอควร (โดยมากเขาแนะนำ 20 - 23 องศา หรือต่ำกว่า) นอกจากเปลี่ยนใจไปซื้อระบบแอร์ precision cooling
- อย่าลืมนะครับว่าห้องยังมีความร้อนจากสิ่งแวดล้อมอีก เช่น ผนังโดนแดดส่องตลอดวันไหม, มีคนเข้าออกห้องบ่อยไหม เป็นต้น
ที่นี้ก็ต้องดูปัจจัยเสริมอย่างอื่น เช่น องค์ประกอบตู้แร็คว่าเอื้อต่อการระบายความร้อนไหม (บางทีซื้อตู้แบบบานทึบทั้งหน้าหลังก็ระบายความร้อนแย่) , ชนิดของแอร์ , หรือตำแหน่งการติดตั้ง ถ้าเป็นไปได้นะครับ ถ้าตู้แร็คของคุณเป็นแบบบานทึบ ผมว่าทำพัดลมและท่อสำหรับดูลมหลังตู้ออกไปทิ้งนอกห้องก็เวิร์คนะครับ เพราะห้องแค่ 4 เมตรถ้าจะทำจริง ๆ สบาย ๆ เลยครับ
- rack server ตัวหนึ่งทำความร้อนเฉลี่ยประมาณ 1 - 3K BTU/hr (ถ้าสูง ๆ อาจประมาณ 6 - 7K BTU/hr) ดังนั้นคิดเลขกลม ๆ งานนี้เจอความร้อนจากอุปกรณ์ในห้องน้อย ๆ ก็ 12K BTU
- ถ้าคุณ apiruk จะจัดเต็มแบบให้ server มันเงียบที่สุด เราก็ต้องจัดการความร้อนก้อนนี้ให้เหลือน้อยที่สุด เพราะระบบระบายอากาศจะได้ทำงานน้อยลง นั้นคือ พัดลมก็จะเสียงดังน้อยลง ถ้าจะใช้แอร์ธรรมดา สิ่งเดียวที่เราจะทำได้ คือ เซ็ตให้เย็นจัดพอควร (โดยมากเขาแนะนำ 20 - 23 องศา หรือต่ำกว่า) นอกจากเปลี่ยนใจไปซื้อระบบแอร์ precision cooling
- อย่าลืมนะครับว่าห้องยังมีความร้อนจากสิ่งแวดล้อมอีก เช่น ผนังโดนแดดส่องตลอดวันไหม, มีคนเข้าออกห้องบ่อยไหม เป็นต้น
ที่นี้ก็ต้องดูปัจจัยเสริมอย่างอื่น เช่น องค์ประกอบตู้แร็คว่าเอื้อต่อการระบายความร้อนไหม (บางทีซื้อตู้แบบบานทึบทั้งหน้าหลังก็ระบายความร้อนแย่) , ชนิดของแอร์ , หรือตำแหน่งการติดตั้ง ถ้าเป็นไปได้นะครับ ถ้าตู้แร็คของคุณเป็นแบบบานทึบ ผมว่าทำพัดลมและท่อสำหรับดูลมหลังตู้ออกไปทิ้งนอกห้องก็เวิร์คนะครับ เพราะห้องแค่ 4 เมตรถ้าจะทำจริง ๆ สบาย ๆ เลยครับ
75
นอกเรื่อง / Re: เรื่องของการ Activated ครับ
« เมื่อ: สิงหาคม 23, 2012, 22:52:46 PM »ผมว่าเดือนละ 1,500 บาท ปีละ 18,000 บาท ถือว่าถูกมากครับ ถ้าผมเป็นคนที่ใช้ hosxp ผมเต็มใจจ่ายอย่างยิ่ง เพราะเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่เราต้องใช้ในการให้บริการระบบคอมพิวเตอร์ในรพ. ลองคิดดูนะครับ Antivirus ค่า lic ต่อเครื่องถูกสุดที่พอจะหาซื้อได้ประมาณ 3xx บาท/เครื่อง/ปี 100 เครื่องก็ 3x,x00 แล้วครับ หรือถ้าเทียบกับ HIS เจ้าอืนซึ่งทุกคนก็รู้อยู่ แล้วอีกอย่าง ผมคิดว่าสิ่งหนึ่งที่ได้จากชุมชนแห่งนี้ คือ มิตรภาพ การช่วยเหลือเกื้อกูล การแบ่งปัน สิ่งนี้สำคัญนะครับ แม้ผมจะไม่ใช่คนใช้ Hosxp แต่ตาม แต่ก็รักชุมชนนี้ ผมได้ข้อมูลดี ๆ จากที่นี้ก็เยอะหากเราได้ทำการ Activated โปรแกรมไปแล้วไม่ activate ก็ใช้ 3.55.8.15 หรือต่ำกว่าได้ โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายครับ
แต่เราไม่ได้นำมาใช้งานจริง หรือไม่ได้นำมาใช้งานเลย
แล้วใช้จริงเป็นเวอร์ชั่นต่ำกว่า 3.55.8.15 เรายังต้องจ่ายเงินอยู่รึเปล่าครับ
หรือว่าเราสามารถยกเลิกการ Activated ได้มั๊ยครับ
แต่ version ใหม่ ๆ ก็จะมี feature ใหม่ ๆ ให้ใช้งานได้อีกนะครับ หากไม่ยอมเสียเงินแค่นี้ (ผมว่าไม่มากไปนะครับ) แต่ต้องการ feature โน่น นี่ เพิ่มเติม แล้วทำไม่ได้ admin จะอึดอัดนะครับ เพราะผู้ใช้งานกดดันมา
ผมว่าช่วย ๆ กันเถอะครับ อ.ชัยพรจะได้มีกำลังในการพัฒนาระบบให้อยู่คู่กับสา'สุขไทยไปนาน ๆ ครับ
76
นอกเรื่อง / Re: Microsoft Visual Studio 2012
« เมื่อ: สิงหาคม 16, 2012, 13:40:55 PM »
เอาตัวอย่างมาให้ดูครับ หน้าตาเปลี่ยนไปเยอะเลยรับ Windows 8
78
แจ้งปัญหา / ขอความช่วยเหลือ / Re: WIRELESS ACCESS POINT รุ่นไหนดีครับจะติดตั้ง WIRELESS ใน รพ
« เมื่อ: สิงหาคม 13, 2012, 22:13:55 PM »
คัดลอกมาให้ดูประกอบการตัดสินใจครับ
79
แจ้งปัญหา / ขอความช่วยเหลือ / Re: WIRELESS ACCESS POINT รุ่นไหนดีครับจะติดตั้ง WIRELESS ใน รพ
« เมื่อ: สิงหาคม 13, 2012, 22:11:25 PM »
ถ้างบจำกัด เชียร์ Ubiquity อีกเสียงครับ ลองซื้อมาใช้ตัวหนึ่ง (เห็นคนขายบอกว่าดี) ของเขาแรงจริง ๆ ครับ ตัวที่ผมได้ทดลองใช้เป็นตัว outdoor เท่าที่ลองใช้ภายในอาคารสูงสามชั้นยังรับสัญญาณได้ แล้วเท่าที่ดูเขามีโปรแกรมเป็น controller เอาไว้ควบคุม AP ของเขาให้ download ไปทำเป็น AP Controller ด้วย ก็โอเคนะครับ แม้ว่าจะมีฟีเจอร์ไม่เท่ากับพวก Enterprise แต่ถ้างบขนาดนี้ ผมว่ามันก็ตอบโจทย์ได้ดีสมราคา
ถ้างบไม่จำกัด เชียร์ Aruba กะ Cisco จริง ๆ Aruba จะดังในเรื่องของ Wifi ครับราคาไม่รุนแรงเกินไปเมื่อเทียบกับ Cisco แต่ถ้าตัดใจได้ลองดู Cisco ก็น่าสนครับ ตอนนี้ผมกำลังจะเปิดใช้งานในรพ. มีอยู่ฟังก์ชั่นเดียวที่ผมอาจจะไม่ได้ใช้ คือ Mobility control ด้วยเป็นเพราะผมไม่ได้เอา AP มาวางต่อกันให้ชิดแบบโครงข่ายโทรศัพท์มือถือ เพราะถ้าเอาวางจริง ๆ เราสามารถเดินถือ mobile dev ทุกชนิด (รวมทั้ง Mobile VoIP Phone) เดินได้ทั่ว รพ. ครับ ซึ่งฟีเจอร์นี้เป็นฟีเจอร์ที่ AP กลุ่ม Home/SOHO ทำไม่ได้ แต่ผมคิดว่าเป็นฟีเจอร์ที่ไม่จำเป็นสักเท่าไร
ถ้างบไม่จำกัด เชียร์ Aruba กะ Cisco จริง ๆ Aruba จะดังในเรื่องของ Wifi ครับราคาไม่รุนแรงเกินไปเมื่อเทียบกับ Cisco แต่ถ้าตัดใจได้ลองดู Cisco ก็น่าสนครับ ตอนนี้ผมกำลังจะเปิดใช้งานในรพ. มีอยู่ฟังก์ชั่นเดียวที่ผมอาจจะไม่ได้ใช้ คือ Mobility control ด้วยเป็นเพราะผมไม่ได้เอา AP มาวางต่อกันให้ชิดแบบโครงข่ายโทรศัพท์มือถือ เพราะถ้าเอาวางจริง ๆ เราสามารถเดินถือ mobile dev ทุกชนิด (รวมทั้ง Mobile VoIP Phone) เดินได้ทั่ว รพ. ครับ ซึ่งฟีเจอร์นี้เป็นฟีเจอร์ที่ AP กลุ่ม Home/SOHO ทำไม่ได้ แต่ผมคิดว่าเป็นฟีเจอร์ที่ไม่จำเป็นสักเท่าไร
80
นอกเรื่อง / Re: รพ. ไหนได้ 15,000 แล้วยกมือขึ้น
« เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2012, 21:25:48 PM »
วันนี้เห็นเวียนหนังสือไปทุกหน่วยงาน
ป.ตรี บรรจุใหม่ 9550
ป.ตรี คนเก่า เพิ่ม 700 แต่ต้องเป็นไปตามผลการประเมินของรอบนี้ ต้องอยู่ระดับดี>ดีมาก
ป.ตรี บรรจุใหม่ 9550
ป.ตรี คนเก่า เพิ่ม 700 แต่ต้องเป็นไปตามผลการประเมินของรอบนี้ ต้องอยู่ระดับดี>ดีมาก
81
ยินดีต้อนรับ / Re: ใช้ server รุ่นไหนกันบ้างเหรอครับ แนะนำที
« เมื่อ: กรกฎาคม 15, 2012, 00:22:00 AM »
ต้องถามก่อนว่าใช้กี่ตัว และเอาไปทำอะไรบ้าง เช่น ถ้าจะเอาสัก 2 ตัวไปทำ database server กะ dns server ผมแนะนำนะ ซื้อ Rack Server 2U + Intel Xeon 4 Core 1 - 2 CPU, RAM 24GB, HD 600GB x 6 units + VMWare vSphere
82
นอกเรื่อง / Re: เรื่องของ eoffice
« เมื่อ: มิถุนายน 29, 2012, 22:48:15 PM »@คุณเข้ม ข่าวที่ได้ยินมาวันนี้ ผช.ผอ. บอกว่าเดือนตุลาคมนี้ เหมือนทางสป.มีนโยบายชัดเจนว่าจะให้ สสจ., รพศ., รพท. ให้ระบบสารบรรณอิเล็กทรอนิกส์ทุกที่ เห็นว่า CIO ของสธ.ได้ให้นโยบายผอ.รพ.ทุกแห่งไปแล้ว ผมก็ไม่เห็นว่าเท็จจริงประการใด และก็ไม่รู้รพ.อื่น ๆ ในกลุ่ม รพศ. รพท. มีการเตรียมตัวหรือจัดหากันบ้างหรือยัง ของคุณเข้มอยู่พิจิตรได้เตรียมอะไรแล้วบ้างครับ และไม่รู้รพ.อื่นจะทำตามนโยบายนี้หรือเปล่า
อิอิ ... อยากจะบอกว่าผมเตรียม server และ scanner สำหรับทำระบบสารบรรณไว้เมื่อประมาณเกือบสองปีที่แล้ว ตั้งแต่กระทรวงให้แผ่น OS Fedora มาโน่นแหล่ะครับ ทุกวันนี้ System x3250 M2 กับเครื่อง Canon Scan จำรุ่นไม่ได้แล้ว ยังนอนนิ่งอยู่เลยครับ เขาทวงแล้วทวงอีกเมื่อไรจะเสร็จ ผมก็ได้แต่กระเบื้องอยู่นี่แหละครับ ถ้ามีแนวทางไปในแนวเดียวกันก็ดีเลยครับ ผมยินดีทำตามนโยบายครับ เพราะผมเขียนเองไม่เป็น มีคนทำให้ก็ชอบอยู่แล้วครับ Hardware, People ware ก็พร้อมอยู่แล้ว ก็เหลือแค่ Software นี่แหล่ะครับ
ลองมาดูของรพ.ผมก็ได้ครับ เผื่อจะสนใจ ราคาก็ไม่แพงมากครับ
ผมคิดว่าถ้า รพช. กะ รพ.สต. ต้องการและมีความพร้อมจะทำจริง ๆ ทาง สป. ก็คงจะโอเคนะครับ
83
นอกเรื่อง / Re: เรื่องของ eoffice
« เมื่อ: มิถุนายน 28, 2012, 21:10:06 PM »
@คุณเข้ม ข่าวที่ได้ยินมาวันนี้ ผช.ผอ. บอกว่าเดือนตุลาคมนี้ เหมือนทางสป.มีนโยบายชัดเจนว่าจะให้ สสจ., รพศ., รพท. ให้ระบบสารบรรณอิเล็กทรอนิกส์ทุกที่ เห็นว่า CIO ของสธ.ได้ให้นโยบายผอ.รพ.ทุกแห่งไปแล้ว ผมก็ไม่เห็นว่าเท็จจริงประการใด และก็ไม่รู้รพ.อื่น ๆ ในกลุ่ม รพศ. รพท. มีการเตรียมตัวหรือจัดหากันบ้างหรือยัง ของคุณเข้มอยู่พิจิตรได้เตรียมอะไรแล้วบ้างครับ และไม่รู้รพ.อื่นจะทำตามนโยบายนี้หรือเปล่า
84
นอกเรื่อง / Re: เรื่องของ eoffice
« เมื่อ: มิถุนายน 28, 2012, 00:37:16 AM »
อันนี้คือตัวที่รพ.พระนั่งเกล้าใช้อยู่ครับ พึ่งเริ่มต้นใช้อย่างสมบูรณ์มาปรุะมาณหนึ่งเดือนครับ (หลังจากซื้อมาปีหนึ่งแต่ยังไม่ได้ใช้ )
)
85
นอกเรื่อง / เรื่องของ eoffice
« เมื่อ: มิถุนายน 28, 2012, 00:32:21 AM »
ไม่รู้ว่าใครได้ไปประชุมเรื่องระบบสารบรรณอิเล็กทรอนิกส์ที่ ict สป. จัดเมื่ออาทิตย์ก่อนบ้าง พอดีผมไม่ได้ไป ผอ.บอกว่าทาง สำนักบริหารกลางของสป.ขอให้รพ.ที่พร้อมเริ่มใช้ตุลาคมนี้ เพราะตอนนี้ของผมกำลังอยู่ในช่วงให้บริษัททดสอบโปรแกรมเพื่อเชื่อมต่อระบบ TEGIF ของสป.อยู่ไม่รู้มีใครทำบ้างแล้วหรือยัง รับส่งเอกสารได้จริงหรือเปล่า
86
นอกเรื่อง / แนะนำโปรแกรมดี ๆ มาใช้งานแทน Whiteboard
« เมื่อ: มิถุนายน 05, 2012, 22:24:52 PM »
ใครเบื่อ Whiteboard บ้างครับ เขียนไปก็เหม็นกลิ่นสีไป แถมมือเปื้อนด้วย จะคัดลอกข้อความก็ไม่ได้ อยากจะหันไปซื้อกระดานอิเล็กทรอนิกส์ก็แพง วันนี้ผมเอาโปรแกรมมาแนะนำตัวหนึ่ง สามารถเอามาใช้แทน Whiteboard ได้ มีชื่อว่า Open Sankore ( http://open-sankore.org ) หน้าจอก็คล้าย ๆ กับโปรแกรม Pain ครับ แต่มีเครื่องมือเยอะเลย ฟีเจอร์ใช้งานง่ายมากครับ ทำให้เราสามารถใช้แทน Whiteboard ได้จริง ๆ วิธีใช้ก็ง่ายเลยครับ ลงโปรแกรม ต่อเครื่องคอมเข้าจอทีวีหรือเครื่องฉายโปรเจ็คเตอร์ ถ้าจะให้ดีถ้ามีเมาส์ปากกาดี ๆ สักตัวจะยิ่งเวิร์คมากขึ้น ผมซื้อของ wacom รุ่น bamboo ขนาด 4x6 ประมาณสี่พันกว่าบาท ก็โอเคนะครับ ใช้งานได้ดีเลย เห็นว่าดีเลยเอามาแนะนำสมาชิกเผื่อมีคนสนใจ
87
นอกเรื่อง / ประกาศรับสมัคร ลูกจ้างชั่วคราว นวก.คอมพิวเตอร์ รพ.พระนั่งเกล้า
« เมื่อ: พฤษภาคม 31, 2012, 21:32:40 PM »
ใครสนใจติดต่อมาด่วนครับ ติดต่อได้ที่ สนง.เทคโนโลยีสารสนเทศ โทร 025284567 ต่อ 1841 หรือ การเจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาลครับ
88
นอกเรื่อง / Re: มีใครเคยโดน L7 DoS บ้างครับ
« เมื่อ: พฤษภาคม 29, 2012, 22:06:11 PM »
มันคือ DOS ครับ แต่มันเล่นโจมตีระดับ Application เป็น App ที่ผมทำเตรียมจะส่งให้ลูกค้า โดนเข้าไปเซ็งเหมือนกัน
89
แจ้งปัญหา / ขอความช่วยเหลือ / Re: ขอ spec server ราคาซัก 70000 -80000 หน่อยครับ
« เมื่อ: พฤษภาคม 26, 2012, 01:03:30 AM »
กำลังสั่งซื้อ x3550 M4 Ram 32 G เฉพาะแรม สี่หมื่นกว่า
เครื่อง หกหมื่นเจ็ด
ใช้แรมกันเยอะขนาดนี้เลยหรือครับ 16GB - 32GB จำเป็นต้องใช้เยอะขนาดนั้นเลยหรือครับ
90
นอกเรื่อง / มีใครเคยโดน L7 DoS บ้างครับ
« เมื่อ: พฤษภาคม 18, 2012, 00:05:17 AM »
ตอนนี้ผมโดนหนอนตัวหนึ่ง Kaspersky จับไม่ได้ พฤติกรรมเป็นลักษณะของ L7 DoS ผมเจอเข้าไป งงเลย งานเข้าอีกแล้วกู
91
นอกเรื่อง / Re: Are you ready to SQL Server 2012?
« เมื่อ: เมษายน 06, 2012, 11:51:06 AM »อ้าวคุณเข้มเป็นลูกค้า SSB ด้วยหรือครับ
เพิ่งมารู้ว่าเป็นลูกค้าตอนที่ SSB มาเสนอว่าจะขอมาแทน HOSxP นี่แหล่ะครับ
ก็เลยจัดการทำ server ให้พี่ SSB ใหม่ซะเลย ... เป็นเพียงแค่ module ของงานบัญชีเท่านั้นครับ
อ๋อ แสดงว่าไม่ทั้งหมดของ backoffice ซิครับ เพราะถ้าทั้งหมดจะมีเรื่องจนท., invent ด้วย แล้วใช้บริการมากี่ปีแล้วครับ เป็นไงบ้าง
92
นอกเรื่อง / Re: Are you ready to SQL Server 2012?
« เมื่อ: เมษายน 05, 2012, 23:14:49 PM »
อ้าวคุณเข้มเป็นลูกค้า SSB ด้วยหรือครับ
93
นอกเรื่อง / Are you ready to SQL Server 2012?
« เมื่อ: เมษายน 04, 2012, 23:57:12 PM »
และแล้ว MS ได้ฤกษ์ปล่อย SQL Server 2012 ออกมาอย่างเป็นทางการแล้วครับ ขอเวลาสำรวจสักพักครับ แล้วจะมาเล่าให้ฟัง ใครสนใจไปดูบนเว็บของเขาที่
http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/default.aspx
http://www.microsoft.com/sqlserver/en/us/default.aspx
94
แจ้งปัญหา / ขอความช่วยเหลือ / Re: ขอแสดงความยินดีกับลูกจ้างชั่วคราวเงินบำรุงด้วย
« เมื่อ: เมษายน 02, 2012, 23:09:54 PM »
เขาบอกแล้วว่า "เป็นดุลพินิจของหน่วยราชการ" ก็หมายความว่า ถ้ารพ.มีเงินจ่ายก็จ่ายไป แต่รพ.ไม่มีก็อด ซึ่งผมก็ต้องเชื่อว่า คงไม่ทุกรพ.ที่จะสามารถจ่ายได้หมด ดังนั้นอาจต้องภาวนาครับ ว่ารพ.ใครจะยอมจ่ายให้ หรือไม่ก็รอต่อไปว่า สป.สธ.จะหาเงินสนับสนุนให้ได้หรือเปล่า
96
นอกเรื่อง / Re: มีโรงพยาบาล ไหนใช้ fortinet บ้างครับ
« เมื่อ: มีนาคม 24, 2012, 00:14:24 AM »
วิธีที่ 1 สำหรับระบบที่เรามีการเตรียม wan ไว้สำหรับออกสปสช.โดยเฉพาะ ไม่ให้ใช้ส่วนงานอื่น เพื่อประกันความเร็ว, ไม่ต้องเสียเวลาสำหรับการตรวจสอบหรือการบันทึก log ใด ๆ และต้องการวิ่งไปที่ สปสช. ทีเดียว ซึ่งที่รพ.ผมก็ใช้สูตรนี้
1.เตรียม WAN เพื่อออกสปสช.อย่างเดียวเลยครับ ซึ่งควรเป็น wan ที่ค่อนข้างเสถียรและเร็ว
2.ping หา ip ของเซิร์ฟเวอร์ สปสช. ครับ ผมจำไม่ได้แล้ว มีนับสิบเบอร์ ลองเอา URL ของระบบงานที่คุณต้องการเชื่อมต่อ เช่น ucsearch.nhso.go.th = 203.147.36.135
3.ไปที่ router กำหนดการ route แบบ static โดยกำหนดให้ destination เป็น IP ของ สปสช. ส่วน source จะเป็น 0.0.0.0 ตามค่าเดิม และกำหนดให้ไปออก wan ที่เราเตรียมเอาไว้
4.ไปกำหนดใน policy firewall ซึ่งแทบไม่ต้องกำหนดอะไรมาก นอกจากเรื่องระบบ av, กะ ips ครับ จบ
ปล.วิธีนี้ผมใช้อยู่ข้อเสียคือ wan ที่เราเตรียมไว้จะมีอัตราการใช้ไม่สูงมาก เพราะผมทำไว้รองรับ ปลายทางไม่กี่ที่ ดังนั้นดูเหมือนว่า wan ที่เราเช่ามาจะมีอัตราการใช้ไม่ค่อยคุ้ม แต่ถ้าแลกว่ามันคือ adsl ซึ่งค่าเช่าเพียงเดือนละไม่กี่ร้อย ผมว่ามันก็โอเคนะ อย่างมากถ้ากลัวเรื่อง HA ก็ทำเพิ่มอีก 1 wan มาช่วย แต่ข้อดี คือ เราประกันความเร็วที่จะวิ่งไปสปสช.ได้จริง โดยเฉพาะเรื่องการเช็คสิทธิกะเรื่องส่งรายงาน
วิธีที่ 2 จะสั้นกว่าวิธีแรก คือ กำหนดที่ policy firewall อย่างเดียว โดยกำหนดเพิ่มบรรทัดเข้าไปนำหน้าบรรทัดเดิม โดยมีการกำหนดปลายทางครับ ซึ่งคิดว่าไม่น่าจะยากอะไรมาก
ปล.ต้องขออภัยครับที่ไม่มีรูปให้ดูครับ
1.เตรียม WAN เพื่อออกสปสช.อย่างเดียวเลยครับ ซึ่งควรเป็น wan ที่ค่อนข้างเสถียรและเร็ว
2.ping หา ip ของเซิร์ฟเวอร์ สปสช. ครับ ผมจำไม่ได้แล้ว มีนับสิบเบอร์ ลองเอา URL ของระบบงานที่คุณต้องการเชื่อมต่อ เช่น ucsearch.nhso.go.th = 203.147.36.135
3.ไปที่ router กำหนดการ route แบบ static โดยกำหนดให้ destination เป็น IP ของ สปสช. ส่วน source จะเป็น 0.0.0.0 ตามค่าเดิม และกำหนดให้ไปออก wan ที่เราเตรียมเอาไว้
4.ไปกำหนดใน policy firewall ซึ่งแทบไม่ต้องกำหนดอะไรมาก นอกจากเรื่องระบบ av, กะ ips ครับ จบ
ปล.วิธีนี้ผมใช้อยู่ข้อเสียคือ wan ที่เราเตรียมไว้จะมีอัตราการใช้ไม่สูงมาก เพราะผมทำไว้รองรับ ปลายทางไม่กี่ที่ ดังนั้นดูเหมือนว่า wan ที่เราเช่ามาจะมีอัตราการใช้ไม่ค่อยคุ้ม แต่ถ้าแลกว่ามันคือ adsl ซึ่งค่าเช่าเพียงเดือนละไม่กี่ร้อย ผมว่ามันก็โอเคนะ อย่างมากถ้ากลัวเรื่อง HA ก็ทำเพิ่มอีก 1 wan มาช่วย แต่ข้อดี คือ เราประกันความเร็วที่จะวิ่งไปสปสช.ได้จริง โดยเฉพาะเรื่องการเช็คสิทธิกะเรื่องส่งรายงาน
วิธีที่ 2 จะสั้นกว่าวิธีแรก คือ กำหนดที่ policy firewall อย่างเดียว โดยกำหนดเพิ่มบรรทัดเข้าไปนำหน้าบรรทัดเดิม โดยมีการกำหนดปลายทางครับ ซึ่งคิดว่าไม่น่าจะยากอะไรมาก
ปล.ต้องขออภัยครับที่ไม่มีรูปให้ดูครับ
97
Development / Re: อาจารย์ครับ มีโปรแกรมทำ Help ตัวไหนที่เจ่งๆๆ บ้างคับผม..
« เมื่อ: มีนาคม 23, 2012, 12:25:56 PM »
ผมไม่รู้ว่าคุณ huwko ติดปัญหาอะไรหรือเปล่า พอจะโพสรูปหน้าจอให้ดูได้ไหมครับ แต่ของผมใช้ผมไม่มีปัญหาเลยครับ ผมโพสรูปตัวอย่างให้ดูนะครับว่าเขาสามารถใช้ภาษาไทยได้ 100%
98
นอกเรื่อง / Re: กด Like กันหน่อยครับ
« เมื่อ: มีนาคม 15, 2012, 23:59:33 PM »
ไม่น่ากำหนดประเภท fanpage เป็น องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ครับ น่าจะใช้เป็น บริษัทและองค์กร มากกว่าครับ
99
Development / Re: อาจารย์ครับ มีโปรแกรมทำ Help ตัวไหนที่เจ่งๆๆ บ้างคับผม..
« เมื่อ: มีนาคม 15, 2012, 23:51:33 PM »
ขออนุญาตช่วยตอบนะครับ ผมใช้ตัวนี้ครับ http://www.ec-software.com/index.html ไม่รู้จะถูกใจไหม
100
นอกเรื่อง / Redhat Enterprise Linux v5 UPDATE 8 X86_64
« เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2012, 23:40:05 PM »
http://turbobit.net/ia3zm7eax2ow/R.E.Lv5.UP.8.HOTiSO.softarchive.net.z01.html
http://turbobit.net/be21eka50ytg/R.E.Lv5.UP.8.HOTiSO.softarchive.net.z02.html
http://turbobit.net/g13izxbefzou/R.E.Lv5.UP.8.HOTiSO.softarchive.net.z03.html
http://turbobit.net/okljecngk5vp/R.E.Lv5.UP.8.HOTiSO.softarchive.net.z04.html
http://turbobit.net/bs8x2jpnw86n/R.E.Lv5.UP.8.HOTiSO.softarchive.net.z05.html
http://turbobit.net/pek0k2jgg5tw/R.E.Lv5.UP.8.HOTiSO.softarchive.net.z06.html
http://turbobit.net/1j3qlef88r85/R.E.Lv5.UP.8.HOTiSO.softarchive.net.z07.html
http://turbobit.net/jlz2p0vznaor/R.E.Lv5.UP.8.HOTiSO.softarchive.net.zip.html
http://letitbit.net/download/34467.39ed57787502e3e4c6d7394591f7/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z01.html
http://letitbit.net/download/20277.2c67ff356841310e0124c88d4238/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z02.html
http://letitbit.net/download/94535.90f20417b4660f85284010ffb910/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z03.html
http://letitbit.net/download/04724.0633fc6ba82fcaf91e4f4925af9d/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z04.html
http://letitbit.net/download/88863.83c704415c5ddc70f541e89c9bd7/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z05.html
http://letitbit.net/download/86356.830b9baff6501c0b8e828e1e9c6e/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z06.html
http://letitbit.net/download/50401.53168958d15c51644eacc44af8c6/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z07.html
http://letitbit.net/download/49437.4f4a595ffa2fed00ddd483559b2d/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.zip.html
https://rapidshare.com/files/4239907829/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z01
https://rapidshare.com/files/3796035369/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z02
https://rapidshare.com/files/2569616880/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z03
https://rapidshare.com/files/3259378881/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z04
https://rapidshare.com/files/3307943576/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z05
https://rapidshare.com/files/3125772703/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z06
https://rapidshare.com/files/1175005362/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z07
https://rapidshare.com/files/3205279472/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.zip
http://turbobit.net/be21eka50ytg/R.E.Lv5.UP.8.HOTiSO.softarchive.net.z02.html
http://turbobit.net/g13izxbefzou/R.E.Lv5.UP.8.HOTiSO.softarchive.net.z03.html
http://turbobit.net/okljecngk5vp/R.E.Lv5.UP.8.HOTiSO.softarchive.net.z04.html
http://turbobit.net/bs8x2jpnw86n/R.E.Lv5.UP.8.HOTiSO.softarchive.net.z05.html
http://turbobit.net/pek0k2jgg5tw/R.E.Lv5.UP.8.HOTiSO.softarchive.net.z06.html
http://turbobit.net/1j3qlef88r85/R.E.Lv5.UP.8.HOTiSO.softarchive.net.z07.html
http://turbobit.net/jlz2p0vznaor/R.E.Lv5.UP.8.HOTiSO.softarchive.net.zip.html
http://letitbit.net/download/34467.39ed57787502e3e4c6d7394591f7/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z01.html
http://letitbit.net/download/20277.2c67ff356841310e0124c88d4238/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z02.html
http://letitbit.net/download/94535.90f20417b4660f85284010ffb910/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z03.html
http://letitbit.net/download/04724.0633fc6ba82fcaf91e4f4925af9d/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z04.html
http://letitbit.net/download/88863.83c704415c5ddc70f541e89c9bd7/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z05.html
http://letitbit.net/download/86356.830b9baff6501c0b8e828e1e9c6e/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z06.html
http://letitbit.net/download/50401.53168958d15c51644eacc44af8c6/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z07.html
http://letitbit.net/download/49437.4f4a595ffa2fed00ddd483559b2d/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.zip.html
https://rapidshare.com/files/4239907829/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z01
https://rapidshare.com/files/3796035369/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z02
https://rapidshare.com/files/2569616880/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z03
https://rapidshare.com/files/3259378881/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z04
https://rapidshare.com/files/3307943576/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z05
https://rapidshare.com/files/3125772703/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z06
https://rapidshare.com/files/1175005362/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.z07
https://rapidshare.com/files/3205279472/Redhat.Enterprise.Linux.v5.UPDATE.8.X86_64.DVD-HOTiSO.softarchive.net.zip