BMS-HOSxP Community
HOSxP => นอกเรื่อง => ข้อความที่เริ่มโดย: yokyai ที่ เมษายน 07, 2013, 14:40:52 PM
-
ถ้าใช้ความเร็ว 10/100 กับเครื่องลูกข่าย 80-100 เครื่อง(ณ ปัจจุบัน) และอนาคตอาจถึง 200 เครื่อง หรือต้องเปลี่ยนเดินระบบสายสัญญาณใหม่ครับ ขอบคุณครับ
-
ควรจะต้องรีบ upgrade ให้เป็น gigabit เพราะ
1. client มาก
2. เพื่อ support content ที่เป็นภาพและเสียง ทั้งในวันนี้และอนาคตด้วย
3. อุปกรณ์ gigabit network มีราคาถูกลงมาก ควรค่าแก่การลงทุน ณ วันนี้คุ้มแน่นอน สำหรับองค์ทุกขนาด
-
คิดว่าคงต้อง 1Gb ครับ ขอรายละเอียดมากกว่านี้ครับ
-
;D ;D ;D ;D
ถ้าใช้ความเร็ว 10/100 กับเครื่องลูกข่าย 80-100 เครื่อง(ณ ปัจจุบัน) และอนาคตอาจถึง 200 เครื่อง หรือต้องเปลี่ยนเดินระบบสายสัญญาณใหม่ครับ ขอบคุณครับ
พอดีใช้ระบบ PAC เลยเขียน PHP
-
pacs กับ ดิจิตอล มันเป็นยังไงครับ
-
pacs กับ ดิจิตอล มันเป็นยังไงครับ
ระบบ PACS ย่อมาจากคำว่า " Picture Archiving and Communication System "
คือระบบที่ใช้ในการจัดเก็บรูปภาพทางการแพทย์ (Medical Images ) และรับส่งข้อมูลภาพ ในรูปแบบ Digital โดย PACS ใช้การรับ-ส่งข้อมูลผ่านทางระบบเครือข่ายคอมพิวเตอร์ โดยการส่งภาพข้อมูลตามมาตรฐาน Dicom
PACS กับระบบโรงพยาบาลหรือระบบเอกซเรย์
ระบบของแผนกเอกซเรย์ (โปรแกรมเอกซเรย์หรือโปรแกรมโรงพยาบาล) ซึ่งโดยปกติแล้ว software หรือโปรแกรมที่ใช้ควบคุมระบบ PACS (ข้อมูลคนไข้ – ข้อมูลภาพ) บริษัทที่พัฒนาระบบ PACS มักจะทำให้โปรแกรมระบบ PACS สามารถติดต่อกับระบบเอกซเรย์ (RIS : Radiology Information System) หรือระบบโรงพยาบาล (Hospital Information System ) โดยผ่านตัว PACS Broker ตามมาตรฐาน HL7 : ซึ่งตรงนี้เองทำให้ระบบ PACS มีความฉลาดมากขึ้น เช่น หากมีการลงทะเบียนคนไข้ หากเป็นคนไข้เก่าระบบ PACS ก็จะทำการเรียกภาพมารอให้ ทำให้เกิดความรวดเร็ว และสามารถที่จะต่อกับผลหรือ Result เอกซเรย์ นอกจากนี้ยังมีความน่าเชื่อถือในการตรวจสอบชื่อ ID ของคนไข้มากขึ้น
เป้าหมายหลักของระบบ PACS ที่แท้จริงก็คือ Filmless หรือ Digital นั่นเอง
-
ดู scope ของปัญหา (เองครับ) เพราะ ถ้ายังมี switch 10/100 อยู่ น่าจะเก่ามาก
การมี switch gigabit port ก็ไม่ได้ตอบโจทย์
switch gigabit แบบ managed ได้ ราคา พอที่ รพ.จะซื้อได้แล้วครับ ตัว Core Switch นี่สำคัญ ในการเชื่อมต่อ switch ตัวลูกต่าง ๆ
แถมยังปัญหาสายแลนอีกครับ
-
ตอนนี้ตัว switch ก็เป็น gigabit ครับ แต่ว่าที่ NETWORK CARD ของตัวเครื่อง Client เป็น 10/100 และ 10/100/1000 ต้องแก้ไขทั้งหมดเลยใช่ไหมครับ และสายแลนควรเป็นรุ่นไหนครับ จำเป็นไหมต้องเดิน fiber optic อยากให้ทาง BMS ยืนยันว่า HOSxP สามารถรองรับได้ไม่มีปัญหา
-
ส่วนใหญ่ที่เจอ รพ.ที่ใช้ระบบ pac (รพท. กับ รพศ.นะครับ) ใช้ fiber หมดครับ
ที่รพ.ผม ก็กำลังนะลงระบบ pac และเปลี่ยนเป็น fiber optic และมี core switch เหมือนกันครับ... ;D
-
ในทัศนคติของผมน่ะ ถามว่าจำเป็นต้องใช้ FC ไหม ? ผมคิดว่าต้องดูระยะทางเป็นหลักครับ ถ้าอยู่ในระยะที่ UTP ยังไปได้ ผมคิดว่าก็ไม่มีเหตุผลอะไรที่จะต้องลงทุนลากสาย FC เพราะค่าใช้จ่ายที่สูงมาก ๆ แล้วอย่าลืมนะครับ การใช้ FC มันไม่ได้จบแค่ค่าลากสายอย่างเดียว มันยังต้องมีอุปกรณ์ GBIC หัวท้ายก่อนเข้า Switch อีก แล้วอีกอย่างสาย UTP ดี ๆ (เช่นของ AMP หรือ Panduit) การส่งข้อมูลระยะทาง 60 - 80 เมตร ไม่ทำให้สัญญาณ drop มากครับ เคยทดสอบเอาของ AMP ยาวประมาณ 80 เมตรมาลองทดสอบดู ก็วิ่งใกล้ ๆ ที่ 1Gbps c]tเอาเข้าจริง ๆ การจะทดสอบว่าวิ่งได้เต็ม 1Gbps จริงไหม ก็ต้องดูวิธีการทดสอบ, ชนิดของ NIC และขนาดของ package ที่ใช้ทดสอบครับ ดังนั้นผมจึงถือว่า สายดังกล่าว สามารถรับส่งข้อมูลได้ที่ระดับความเร็ว 1Gbps ได้จริง และจึงสรุปว่าแทบไม่ต่างอะไรกับ FC
ถ้าผมจะมอง ผมมองที่วิธีการออกแบบและ implement ระบบเครือข่ายมากกว่าการจะมานั่งซีเรียสเรื่องสายสัญญาณครับ เอาง่าย ๆ น่ะครับ
- เครือข่ายที่วางนับตั้งแต่ server วิ่งไป client ต้องผ่านทั้งหมดกี่ hop
- อุปกรณ์ที่มีอยู่หน้าตาเป็นอย่างไร รองรับการ implement อย่างไรได้บ้าง
- รูปแบบการออกแบบโครงข่ายของเครือข่าย
ถ้าวางกันดี ๆ ผมเชื่อว่าเครือข่ายคอมพิวเตอร์ไม่ใช่ปัญหาของการรับส่งข้อมูลอย่างแน่นอน
ปล.ลืมบอกไป
1.ตรวจสอบปัญหาเรื่อง malware ด้วยนะครับ ไม่ใช้ทำ network สุดยอด แต่มาตกมาตายเพราะ malware ในเซิร์ฟเวอร์
2. ว่าง ๆ แวะมาเยี่ยมมาคุยกันครับเผื่อจะได้พูดคุยแลกเปลี่ยนประสบการณ์กัน
-
8) แนะนำปรับ ทุกอย่าง เช่น card lan /hub/WL เป็น วิ่ง /1000 ทั้งระบบ 8)
8) หากขาดการปรับปรุงตัวใดตัวหนึ่งไป การจราจร จะมีคอขวด ได้นะขอรับ 8)
8) หากวิ่ง 1000 แล้วลองดุกราฟ monitor การทำงานดูได้ 8)
8) จะเห็นว่าเส้นกราฟ จะต่ำกว่าเดิมมาก นะขอรับ 8)
-
8) แนะนำปรับ ทุกอย่าง เช่น card lan /hub/WL เป็น วิ่ง /1000 ทั้งระบบ 8)
8) หากขาดการปรับปรุงตัวใดตัวหนึ่งไป การจราจร จะมีคอขวด ได้นะขอรับ 8)
8) หากวิ่ง 1000 แล้วลองดุกราฟ monitor การทำงานดูได้ 8)
8) จะเห็นว่าเส้นกราฟ จะต่ำกว่าเดิมมาก นะขอรับ 8)
ถ้าใช้ /1000 เป็นสาย Cat6 ได้หรือไม่ครับ หรือจำเป็นต้องเดิน fiber optic และอย่างนี้แล้ว การ์ดแลนที่ตัวเครื่องก็ต้องเปลี่ยนด้วยใช่หรือไม่ครับ ขอบคุณครับ
-
ถ้าใช้ /1000 เป็นสาย Cat6 ได้หรือไม่ครับ หรือจำเป็นต้องเดิน fiber optic และอย่างนี้แล้ว การ์ดแลนที่ตัวเครื่องก็ต้องเปลี่ยนด้วยใช่หรือไม่ครับ ขอบคุณครับ
สาย Cat5e ก็ได้
-
ถ้าใช้ /1000 เป็นสาย Cat6 ได้หรือไม่ครับ หรือจำเป็นต้องเดิน fiber optic และอย่างนี้แล้ว การ์ดแลนที่ตัวเครื่องก็ต้องเปลี่ยนด้วยใช่หรือไม่ครับ ขอบคุณครับ
สาย Cat5e ก็ได้
ขอบคุณครับ
-
ถ้าเป็นระหว่างอาคารเดินแบบ fiber optic ไปเลยครับ
8) แนะนำปรับ ทุกอย่าง เช่น card lan /hub/WL เป็น วิ่ง /1000 ทั้งระบบ 8)
8) หากขาดการปรับปรุงตัวใดตัวหนึ่งไป การจราจร จะมีคอขวด ได้นะขอรับ 8)
8) หากวิ่ง 1000 แล้วลองดุกราฟ monitor การทำงานดูได้ 8)
8) จะเห็นว่าเส้นกราฟ จะต่ำกว่าเดิมมาก นะขอรับ 8)
ถ้าใช้ /1000 เป็นสาย Cat6 ได้หรือไม่ครับ หรือจำเป็นต้องเดิน fiber optic และอย่างนี้แล้ว การ์ดแลนที่ตัวเครื่องก็ต้องเปลี่ยนด้วยใช่หรือไม่ครับ ขอบคุณครับ
-
ถ้าเป็นระหว่างอาคารเดินแบบ fiber optic ไปเลยครับ
ลองดูระยะทางเป็นหลัก ว่าคุ้มกับการลงทุนไหม
ลองดูความเห็นข้างล่าง
ผมคิดว่าต้องดูระยะทางเป็นหลักครับ ถ้าอยู่ในระยะที่ UTP ยังไปได้ ผมคิดว่าก็ไม่มีเหตุผลอะไรที่จะต้องลงทุนลากสาย FC เพราะค่าใช้จ่ายที่สูงมาก ๆ แล้วอย่าลืมนะครับ การใช้ FC มันไม่ได้จบแค่ค่าลากสายอย่างเดียว มันยังต้องมีอุปกรณ์ GBIC หัวท้ายก่อนเข้า Switch อีก แล้วอีกอย่างสาย UTP ดี ๆ (เช่นของ AMP หรือ Panduit) การส่งข้อมูลระยะทาง 60 - 80 เมตร ไม่ทำให้สัญญาณ drop มากครับ เคยทดสอบเอาของ AMP ยาวประมาณ 80 เมตรมาลองทดสอบดู ก็วิ่งใกล้ ๆ ที่ 1Gbps c]tเอาเข้าจริง ๆ การจะทดสอบว่าวิ่งได้เต็ม 1Gbps จริงไหม ก็ต้องดูวิธีการทดสอบ, ชนิดของ NIC และขนาดของ package ที่ใช้ทดสอบครับ ดังนั้นผมจึงถือว่า สายดังกล่าว สามารถรับส่งข้อมูลได้ที่ระดับความเร็ว 1Gbps ได้จริง และจึงสรุปว่าแทบไม่ต่างอะไรกับ FC
ถ้าผมจะมอง ผมมองที่วิธีการออกแบบและ implement ระบบเครือข่ายมากกว่าการจะมานั่งซีเรียสเรื่องสายสัญญาณครับ เอาง่าย ๆ น่ะครับ
- เครือข่ายที่วางนับตั้งแต่ server วิ่งไป client ต้องผ่านทั้งหมดกี่ hop
- อุปกรณ์ที่มีอยู่หน้าตาเป็นอย่างไร รองรับการ implement อย่างไรได้บ้าง
- รูปแบบการออกแบบโครงข่ายของเครือข่าย
ถ้าวางกันดี ๆ ผมเชื่อว่าเครือข่ายคอมพิวเตอร์ไม่ใช่ปัญหาของการรับส่งข้อมูลอย่างแน่นอน
ปล.ลืมบอกไป
1.ตรวจสอบปัญหาเรื่อง malware ด้วยนะครับ ไม่ใช้ทำ network สุดยอด แต่มาตกมาตายเพราะ malware ในเซิร์ฟเวอร์
2. ว่าง ๆ แวะมาเยี่ยมมาคุยกันครับเผื่อจะได้พูดคุยแลกเปลี่ยนประสบการณ์กัน
-
ได้โทรปรึกษาพี่อ๊อด ทราบว่าให้ลองใช้ดูก่อนที่ 10/100 แต่ภาพอาจจะกระตุกๆ ค่อยปรากฎ เหมือนอาการเข้าเนตแล้วช้า และค่อยๆปรับเป็นบางจุดบริการที่ต้องใช้งานจริงๆเป็น /1000 เพราะอาจไม่จำเป็นต้องใช้ทั้งโรงพยาบาลครับ