BMS-HOSxP Community
HOSxP => ยินดีต้อนรับ => ข้อความที่เริ่มโดย: manoi ที่ มิถุนายน 25, 2012, 13:59:13 PM
-
เนื่องจากช่วงนี้ ผมได้ยินเรื่องไม่ค่อยดีเกี่ยวกับความคิดเห็นจากหน่วยงานภาครัฐต่อ BMS ในหลายๆ เรื่อง จึงอยากจะขอชี้แจงในประเด็นต่างๆ ดังนี้ครับ
1. การผูกขาด เรื่องนี้ผมได้ยินคนบอกมาบ่อยมากว่าเกือบจะทุกเวทีการประชุมของส่วนกลาง จะมีการกล่าวถึง BMS ว่ากำลังจะผูกขาดระบบ HIS ในประเทศไทย ซึ่งในประเด็นนี้ผมก็ไม่เข้าใจเลยว่าการที่มีคนใช้โปรแกรม HOSxP เพิ่มขึ้นนี้มันเป็นสิ่งที่ไม่ดีต่อความมั่นคงของหน่วยงานภาครัฐจริงหรือ บริษัท BMS เป็นบริษัทเอกชนที่มีวิสัยทัศน์ที่จะพัฒนาระบบสารสนเทศสำหรับระบบสาธารณะสุขของประเทศไทย ให้มีความสมบูรณ์และตอบสนองต่อความต้องการของทุกคนให้ได้มากที่สุด ซึ่งผมก็หาเหตุผลไม่ได้ว่าวิธีการที่เราทำงานกันอยู่ตอนนี้มันไม่ถูกต้องตรงไหน BMS เป็นบริษัทที่ทำงานโดยมุ่งเน้นความสุจริตและทำงานด้วยความโปร่งใส และไม่เคยคิดบังคับใครให้ใช้ HOSxP และหากหน่วยงานภาครัฐที่ไหนขอความร่วมมือให้เราช่วยทำอะไร ที่ผ่านมาเราก็ให้ความร่วมมือด้วยดีมาโดยตลอด ถึงแม้ว่าในโครงการนั้นจะเป็นการทำฟรีก็ตาม โดยมีเงื่อนไขอยู่ประเด็นเดียวก็คือถ้าเป็นโครงการที่ทำให้โรงพยาบาลได้ประโยชน์ เราก็ยินดีที่จะช่วยเหลืออย่างเต็มที่ และแน่นอน ว่าเราไม่มีนโยบายที่อยากจะผูกขาด เพราะเรารู้อยู่เต็มอกว่าถ้าไม่มีการแข่งขันก็จะไม่มีการพัฒนา
ตอนนี้ Software HIS ในประเทศไทยก็ไม่ได้มี HOSxP แค่ตัวเดียวครับ มีเป็น 10 ตัว การที่โรงพยาบาลเลือกใช้ HOSxP เพราะมันตอบสนองการทำงานได้นี้มันเป็นการตัดสินใจที่ผิดของโรงพยาบาลตรงไหน
2. HOSxP ไม่ฟรีจริง นี่ก็เป็นเรื่องที่ถูกทำให้เข้าใจผิดอยู่บ่อยๆ เพราะการเป็น Software เสรี ไม่ได้แปลว่าทุกอย่างจะต้องฟรี ถ้าไม่ติดที่ว่า BMS เป็นบริษัทเอกชนแล้วล่ะก็ เราก็อยากจะทำทุกอย่างให้มันฟรีไปหมด แต่ตอนนี้กลายเป็นเรื่องตลกว่า หน่วยงานภาครัฐคาดหวังจะให้บริษัทเอกชนดำเนินกิจการโดยการทำฟรีทุกเรื่อง (บางครั้งเราก็อดคิดไม่ได้ว่า เราทำมันแบบนั้นมาจนถึงทุกวันนี้ได้ยังไง)
ตอนนี้ทุกๆ คนคงจะทราบดีแล้วว่า BMS อยู่ได้ด้วยการขายบริการ และ Innovation ซึ่งแค่นั้นมันก็เป็นเรื่องที่ยากอยู่แล้ว และมันกำลังจะกลายเป็นเรื่องยากไปอีกตรงที่เราจะดูแลโรงพยาบาลที่ใช้ HOSxP ต่อไปได้อย่างไร หากไม่มีเงินจ้างพนักงาน เราไม่คิดจะไปขัดขวางกระบวนการพัฒนาระบบ HIS ใดๆ หากเป็นการพัฒนาแล้วโรงพยาบาลได้ประโยชน์ เพียงแต่ได้โปรดอย่าเอามาโจมตีเราว่า HOSxP ไม่ฟรีจริง (เพราะเราบอกไปแล้วว่า HOSxP เป็นโปรแกรมที่ฟรี แต่มีการคิดค่าบริการขึ้นระบบ ซึ่งนั่นทำให้ราคาถูกลงกว่า HIS ตัวอื่น) และการนำเรื่องนี้ไปเป็นข้ออ้างว่าจะสนับสนุนให้พัฒนาระบบ HIS ที่ฟรี ซึ่งผมก็ไม่แน่ใจว่าได้เอาเงินงบประมาณที่ใช้ในการพัฒนามาคิดด้วยหรือยัง จนถึงทุกวันนี้ผมก็ยังมีความเชื่อว่า การเลือกใช้ระบบ HIS ใดๆ เรื่องของความฟรี เป็นเพียงปัจจัยเล็กน้อยที่ผู้บริหารจะเอามาใช้ในการตัดสินใจ สิ่งที่สำคัญยิ่งกว่าก็คือการบริการและการดูแลหลังการขาย รวมถึงความคุ้มค้าในการใช้งาน คงไม่มีที่ไหนคิดจะใช้ HIS แค่ปีเดียว แล้วเปลี่ยนไปเรื่อยๆ ถ้าโปรแกรมดีมีบริการหลังการขายที่ดี มีการพัฒนาไปอย่างไม่หยุดหย่อน ผมก็ไม่คิดว่าจะมีใครอยากเปลี่ยน HIS ยกเว้นว่าถูกบังคับ
และปัญหาของระบบสารสนเทศในประเทศไทยตอนนี้ไม่ได้อยู่ที่การไม่มี Software ฟรีใช้ แต่มันอยู่ที่ไม่มีหน่วยงานที่คอยกำหนด มาตรฐานของข้อมูลสาธารณสุขระดับประเทศที่เป็นรูปธรรมต่างหาก โปรดอย่าลืมว่าถึงแม้จะมี Software ฟรี ขึ้นมาอีกสักตัว แต่ถ้าไม่มีใครคอยมากำหนดมาตรฐานในการพัฒนาข้อมูลทางด้านสาธารณสุขของประเทศแล้วล่ะก็ สุดท้ายมันก็มีปัญหาแบบเดิมๆ ถ้าจะสนับสนุนให้มีการพัฒนาระบบ HIS ฟรีแล้ว ผมคิดว่าการสนับสนุนให้มีหน่วยงานที่คอยกำกับและควบคุมนโยบายเรื่องข้อมูลสารสนเทศในระบบสาธารณสุขดูจะเป็นอะไรที่มีประโยชน์มากกว่า เพราะตอนนี้ระบบ HIS ในประเทศไม่ได้มีแค่ HOSxP กับ JHCIS ทำอย่างไร HIS ทุกตัวจึงจะอยู่ร่วมกันได้ ใครอยากใช้อะไรก็ใช้
3. โครงสร้างฐานข้อมูล HOSxP ไม่เหมือนกันในแต่ละโรงพยาบาล เรื่องนี้ผมก็ไม่แน่ใจว่าหน่วยงานภาครัฐไปได้ข้อมูลมาจากไหน ถึงได้ยกมาโจมตี BMS ผมคิดว่าน่าจะจำสับสนกันกับ HIS ตัวอื่นมากกว่า เพราะผมรู้ว่าผู้ดูแลระบบทุกคนรู้ว่าโครงสร้างฐานข้อมูลของ HOSxP เป็นอย่างไร เพียงแต่พอเรื่องนี้มันไปอยู่บนเวทีใหญ่ มันก็จะดูเหมือนเป็นเรื่องจริง ทั้งๆ ที่มันไม่ใช่ และเราก็ไม่ได้มีโอกาสขึ้นไปชี้แจงด้วย
4. บริษัทคิดค่าพัฒนาระบบส่งข้อมูล 43 แฟ้ม เรื่องนี้ผมขอชี้แจงแบบนี้นะครับ เพราะตอนแรกเราก็อยากจะทำให้มันฟรีๆ ไปเหมือนกับระบบส่งข้อมูล 21 แฟ้ม แต่ติดตรงที่ว่า ระบบส่งข้อมูล 21 แฟ้มมีปัญหาเยอะมากในตอนแรก เพราะไม่ได้มีการเข้าไปชี้แจงและสอนการบันทึกข้อมูลที่ถูกต้อง เราก็เลยคิดว่าถ้าจะส่งข้อมูล 43 แฟ้มได้อย่างถูกต้อง หน่วยให้บริการควรจะมีความเข้าใจในกระบวนการทำงานด้วย ซึ่งโดยเนื้องานแล้วมันคือการเข้าไปฝึกอบรมให้กับหน่วยให้บริการ และส่วนใหญ่ที่ผ่านมาถ้า BMS ไม่ได้ไปขึ้นระบบให้ ก็มักจะมีปัญหาตามมาอยู่เสมอ ซึ่งเราทราบมาว่าจังหวัดได้งบเรื่องการพัฒนาระบบ 43 แฟ้มมาจากส่วนกลางอยู่แล้ว นั่นหมายความว่า ส่วนกลางสนับสนุนงบประมาณให้มีการพัฒนาระบบให้มันส่งออก 43 แฟ้มได้อยู่แล้ว รวมถึงหน่วยงานภายนอกกระทรวงก็ได้งบในการพัฒนา Tool ไปเหมือนกัน ไม่รวมถึง Vendor รายอื่นๆ ที่ไม่มีใครคิดจะทำระบบส่งออกข้อมูล 43 แฟ้มให้โรงพยาบาลฟรีๆ แน่นอน มาถึงตรงนี้ผมก็เลยต้องมาทบทวนตัวเองว่าตกลงแล้วเราควรจะคิดค่าพัฒนาระบบส่งข้อมูล 43 แฟ้มกับจังหวัดนำร่องหรือเปล่า หรือเราจะทำโปรแกรมส่งออกฟรีแล้วให้เอาไปใช้แบบตัวใครตัวมันตามที่ส่วนกลางต้องการดี ซึ่งถ้าเป็นแบบหลังนี่พอทำออกไปแล้ว สุดท้ายเราก็โดนตำหนิว่าทำไมไม่รู้จักดูแลลูกค้าให้ดี (ผมไม่ทราบว่าจะดูแลหน่วยบริการที่ไม่ได้ลูกค้าของ BMS ได้อย่างไรครับ)
วันนี้ผมก็มีเรื่องชีแจงเพียงเท่านี้ ผมไม่ได้ต้องการให้คำชี้แจงของผมประทบกับความรู้สึกของหน่วยงานใดๆ เพียงแต่อยากจะขอออกมาชี้แจงในประเด็นที่เราคิดว่าไม่ถูกต้องบ้างก็เท่านั้นเองครับ
ขอบคุณสำหรับทุกความเห็นครับ
-
โดนใจมากครับ
ปัญหาของระบบสารสนเทศในประเทศไทยตอนนี้ไม่ได้อยู่ที่การไม่มี Software ฟรีใช้ แต่มันอยู่ที่ไม่มีหน่วยงานที่คอยกำหนด มาตรฐานของข้อมูลสาธารณสุขระดับประเทศที่เป็นรูปธรรมต่างหาก โปรดอย่าลืมว่าถึงแม้จะมี Software ฟรี ขึ้นมาอีกสักตัว แต่ถ้าไม่มีใครคอยมากำหนดมาตรฐานในการพัฒนาข้อมูลทางด้านสาธารณสุขของประเทศแล้วล่ะก็ สุดท้ายมันก็มีปัญหาแบบเดิมๆ ถ้าจะสนับสนุนให้มีการพัฒนาระบบ HIS ฟรีแล้ว ผมคิดว่าการสนับสนุนให้มีหน่วยงานที่คอยกำกับและควบคุมนโยบายเรื่องข้อมูลสารสนเทศในระบบสาธารณสุขดูจะเป็นอะไรที่มีประโยชน์มากกว่า เพราะตอนนี้ระบบ HIS ในประเทศไม่ได้มีแค่ HOSxP กับ JHCIS ทำอย่างไร HIS ทุกตัวจึงจะอยู่ร่วมกันได้ ใครอยากใช้อะไรก็ใช้
-
ทุกความเห็นมีประโยชน์ต่อการพัฒนาโปรแกรม เป็นกำลังใจให้อาจารย์คับ
-
วันก่อนมีการประชุมที่จัดโดย สปสช. เขต และได้เจอน้อง ๆ หลายคน
มีการพูดคุยกันว่าช่วงนี้ board ของ hosxp.net เงียบ ๆ ไป ไม่ค่อยมีพี่ ๆ (บรรดาเทพทั้งหลาย) มาตอบ (คนถามก็หนึ่งในเทพเหมือนกัน)
เพราะหลายคนได้ยินข่าวอะไรมาบ้างไม่ทราบได้ หรือบางคนบอกผมว่า HOSxP จะหลายเป็น BMS-HOSxP (Commercial) แต่ผมก็ยังยืนยันกับน้อง ๆ ว่า อ.ชัยพร ยังคงเจตนารมย์เดิมที่จะพัฒนา HOSxP ให้พวกเราใช้งานกันต่อไป เช่นเดียวกับหลายปีที่ผ่านมา
ส่วนตัวผมเองเชื่อมั่นใน อ.ชัยพร อย่างนั้นจริง ๆ
แต่เรื่องที่ช่วงนี้ผมไม่ได้เข้ามาตอบปัญหาใน Board เป็นเวลานาน ก็เพราะผมไปอบรมที่จันทบุรี มา 6 สัปดาห์ (30/4/55 - 8/6/55) ช่วงนั้นก็เลยห่างหายไป แต่ก็ยังเปิดดูอยู่เป็นระยะ ๆ นะครับ ตอนนี้กลับมาก็ขอ clear งานที่คั่งค้างอีกมากให้เสร็จสิ้นเสียก่อน รับรองถ้ามีเวลา ผมไม่พลาดการอ่านกระทู้ hosxp.net แน่ ๆ ครับ
ฝาก admin ทุกท่านช่วยชี้แจงแถลงไขด้วยนะครับ ว่า HOSxP ไม่ได้ยึด HIS ของประเทศไทย
และ HOSxP ยังฟรีสำหรับการนำไปใช้ในระบบงานที่มีอยู่ในตัวอย่างครบถ้วน (หากสามารถขึ้นระบบและดูแลเองได้)
แต่หากต้องการใช้ระบบงานอื่นที่ไม่อยู่ใน HOSxP แต่ BMS มีสนับสนุน ผมว่าถ้าไม่เกินกำลังก็ช่วย ๆ กันครับ ยกเว้นว่าราคามันสูงมากจนไม่สามารถใช้บริการจาก BMS ได้ และสามารถหา software ที่ตอบสนองการใช้งานได้ดี...อันนี้ก็แล้วแต่ท่านครับ
สำหรับผมถ้าไปเวทีไหน ผมก็จะช่วย อ.ชัยพร ยืนยันในเรื่องเหล่านี้ครับ
ปล. ผมไม่ใช่พนักงาน BMS นะครับ แค่ admin ธรรมดา ๆ คนหนึ่ง (มีคนคิดว่าผมรับเงินเดือนจาก BMS ด้วยนะ ;D ;D ;D ;D ;D)
-
เรียน อ.ชัยพร
ผมเป็นเจ้าหน้าที่ของ รพ.ครับ ในที่ประชุม คกก.MIS ของ รพ. เจ้าหน้าที่ของ รพ.ของผม แจ้งว่า ได้ติดต่อกับเจ้าหน้าที่ของ บ. BMS ถ้าได้ถามถึง Version ของ HOSxP ที่ให้ Download ใน Web hosxp.net ว่าใช้ได้หรือไม่ เจ้าหน้าที่ของ บ.BMS แจ้งว่า เป็น Version ที่ยังไม่ผ่าน QC ถ้าต้อง Version ที่ QC แล้ว ต้องจ้าง บ.BMS ไปดำเนินการให้ เรื่องนี้เป็นจริงหรือไม่ครับ
ถ้าเรื่องนี้เป็นเรื่องไม่จริง บ.BMS เสียชื่อมากนะครับ เพราะ อ.ชัยพร เคยบอกว่า โปรแกรม HOSxP เป็นโปรแกรมฟรี (ผมก็เข้าใจอย่างนี้มาตลอดครับ ถ้าผมเข้าใจผิด อ.โปรดบอกด้วยครับ)
-
ยังเชื่อมั่นอาจารย์ชัยพร เสมอค่ะ และขอเป็นกำลังใจให้ตลอดไปค่ะ
-
ขอเป็นกำลังใจให้ อ.ไชยพร และทีม BMS ทุกคน สู้ๆนะคะ
-
;D ยังเชื่อมั่น กับ BMS และ อ.MN เสมอครับ เป็นกำลังใจให้ทีมงานทุกท่านครับ ผมก็ admin น้อยๆ คนหนึ่ง ที่สามารถจะช่วยอะไรได้ก็จะช่วยเสมอครับ อย่างน้อยๆก็ช่วยมาตอบกระทู้ช่วยๆ กัน (ถ้าตอบได้) เพื่อช่วยเหลือกันและกันไปครับ
-
ผมยังเชื่อมั่นอาจารย์ชัยพรเสมอครับ และขอเป็นกำลังใจให้อาจารย์ชัยพรและทีมงาน BMS ในการพัฒนาโปรแกรมดีๆและมีประโยชน์ตลอดไปครับ
-
ผมก็ยังเชื่อมั่นเหมือนอย่างพี่ๆทุกท่าน กับ HOsxP ของ อ.MN และทีมงานBMSทุกคนนะครับ ถึงไม่คอยได้ตอบกระทู้ ส่วนใหญ่จะถามซะมากกว่าเหมือนกัน แต่อย่างไงก็ยังรักที่นี่เสมอครับ ;D
-
;D ใครนะมาสกิด ตุ้มน้ำโห...อีกแล้ว ;D
;D ทางหน่วยงานยินดีเสียงบประมาณสนับสนุน อ. MN หากจะเก็บขอรับ ;D
;D ปัญหาที่ อ. MN แจ้งมาเราเข้าใจ ยินดีร่วมพัฒนากับ อ.MN และบริษัทเสมอ ;D
;D ส่วนตัว เสนอ ให้ทุกส่วนที่ใช้ระบบ ต้องมีระบบการดูแลจากบริษัท ทุกหน่วยที่ขึ้น ก็ดีนะขอรับ ;D
;D ปัญหาต่าง ๆ ที่อ.MN ว่ามาก็จะหมดไป เมื่อขึ้นระบบกับบริษัทหมด(แบบสมัครใจ) ทาง อ.MN ;D
;D ก็ใช้งบดังกล่าวนี้พัฒนาให้กับหน่วยที่ขึ้นระบบ ได้อย่างมีประสิทธิมากยิ่งขึ้นนะขอรับ ;D
;D เพราะ เดิมทีหน่วยงาน ใช้ระบบเดิมก็ต้องเสียค่าบริหารจัดการโปรแกรมรายปีอยู่แล้วขอรับ ;D
;D ดังนั้น หากต้องมีค่าพัฒนาเพื่อให้ระบบมั่นคง มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น พวกเราก็ต้องยอมสนับสนุน อ.MN นะขอรับ ;D
-
สวัสดีค่ะ
ก่อนอื่นทางบริษัทต้องขออภัยมา ณ ที่นี้ค่ะ ปัญหาดังกล่าว อาจจะเกิดจากการเข้าใจผิดในการสื่อสารข้อมูล ทางบริษัทขออนุญาต เรียนชี้แจงดังนี้
1. ใน version ของ HOSxP ที่ให้ Download ใน Web hosxp.net นั้นที่เป็น Version ที่ยังไม่ผ่าน QC สามารถใช้ได้หรือไม่
สามารถใช้งานได้ค่ะ เนื่องจากทางเรามีการทดสอบ version ของ HOSxP อย่างต่อเนื่อง และมีส่วนที่จำเป็นต้องให้ทางทีมพัฒนาทำการแก้ไข เพื่อให้ได้ version ที่สมบูรณ์ที่สุดให้กับทางผู้ใช้งานได้ Download ไปใช้กันค่ะ
2. ต่อไปถ้ามีในส่วนที่ เป็น Version ที่ผ่าน QC แล้วต้องให้ BMS ไปทำให้เท่านั้น
ในคำถามดังกล่าวนี้ ทางบริษัทฯ ยังคงยืนยันที่จะให้ผู้ใช้งานได้ใช้ Software ฟรี และมีคุณภาพ โดยบริษัท จะมีค่าใช้จ่ายก็ต่อเมื่อ ทางโรงพยาบาลต้องการใช้บริการในการติดตั้งระบบโดยทางบริษัท เท่านั้น
ทั้งนี้ ทางบริษัท ต้องขออภัยในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอีกครั้ง และบริษัทฯ มีความมุ่งมั่น และตั้งใจ ในการพัฒนาระบบ HIS โดยคำนึงถึงประโยชน์ของระบบสาธารณสุขเป็นสำคัญ
ขอแสดงความนับถือ
ปราณี มีเกาะ
ฝ่ายลูกค้าสัมพันธ์
-
คือว่าตอนนี้ระหว่าง Version ที่ออกมานั้นมันออกมาก่อนที่ทีม Q.C. จะทำงานเสร็จน่ะครับ ต้องรอไปอีกสักพักให้ทีม Q.C. ทำงานเร็วกว่านี้ ก็จะมี Version ที่ผ่าน Q.C. แล้วครับ จริงๆ ผมก็ตั้งใจจะให้ทีม Q.C. ตรวจสอบให้หมดก่อนที่จะออกให้ Download แต่ส่วนใหญ่มักจะมีเรื่องที่ต้องออกให้มา Download ก่อนที่จะผ่าน Q.C. น่ะครับ
-
ขอเป็นกำลังใจให้อาจารย์และทีมงาน BMS ครับ
-
เป็นกำลังใจให้ อ.ชัยพร และทีมงานเสมอมาครับ
-
ตลอดระยะเวลาที่ได้ทำงานร่วมกับ อ.MN ผมยืนยันได้ว่าเจตนารมย์ในการพัฒนา Software ของ อ.MN ไม่เคยเปลี่ยนแปลงครับ..เพราะ อ.MN พัฒนาเพื่อชาวสาธารณสุขอย่างแท้จริง..สิ่งไหนที่เป็นประโยชน์กับงานสาธารณสุข อ.MN ก็พัฒนาให้โดยไม่เคยถามเลยว่ามีงบประมาณให้กับ BMS หรือเปล่า (คำๆ นี้ผมไม่เคยได้ยินจาก อ.MN แม้แต่ครั้งเดียวตลอดระยะเวลา 5 ปี) ผมว่าหน่วยงานภาครัฐของประเทศเรา ควรจะใจกว้างมากกว่านี้นะครับ..เพราะถ้าหน่วยงานเหล่านี้ยังมีความคิดเดิมๆ (โดยเฉพาะเวลาขึ้นเวที..ที่เค้ามีงบประมาณในการจัด) เค้าก็จะพูดเช่นเดียวกับที่ อ.MN เปรยไว้ ผมว่าการพัฒนาเรื่อง HIS ของประเทศก็คงย้ำอยู่กับที่เหมือนเดิม ถ้าไม่มี BMS ในวันนี้ผมคิดว่า Datacenter ก็คงไม่มีหน่วยงานใดหันกลับมาสนใจ...เหมือนเช่นทุกวันนี้..แม้กระทั่ง.......(ขอสงวนสิทธิ์ไม่เอ๋ยถึงแล้วกัน)
-
มันน่าน้อยใจยิ่งนัก :-\
อาจารย์ชัยพรสู้ๆฮะ เป็นกำลังใจ
-
เป็นกำลังใจให้ อ.ชัยพร และทีมงาน BMS ครับ
-
software ที่ดีควรมี ผู้พัฒนา แล้วถ้าไม่สนับสนุนให้ผู้พัฒนา แล้วจะเอาอะไรไปพัฒนา ไอ้นี้อยากจะเอา ไอ้นั้นอยากจะมี ช่องนี้อยากจะเพิ่ม อาจารย์ไม่ใช่เทวดา จะได้เสกได้ ถ้าไม่มีทีมงานจะเอาไปแข่งกับเขา แค่นโยบายกระทรวง ออกโปรแกรมโน่นนั้นนี่ เหมือนหมาออกลูก ออกมาทีเป็นคอก 8-9 ตัว ปีนี้ 21 แฟ้ม ปีหน้า 43 แฟ้ม สงสัยจะได้เห็น 108 แฟ้ม พวกมันเคยลงมาดูบ้างไหน เอาเอกสารไปเบิกเงินกินกันชัดๆ ผู้พัฒนาก็ต้องมีทีมงานเพิ่มขึ้น จะทำอย่างไง Bms ไม่ใช่ Microsoft จะได้มีเงินทุนพัฒนา แค่ Freeware ยังขนาดนี้ นิสัยคนไทยเห็นแก่ได้ ฟรี ก็คือฟรี ฟรีแล้วยังมาว่าไม่ฟรี .... กด download ไม่ได้มี buy now สักหน่อย อันนี้แหละที่เขาเรียกว่าไม่ฟรีจริง กับแค่ค่าอบรม เพื่อต่ออายุ bms ถ้า พวกคุณไม่สนับสนุน แถมยังมาว่า ก็กับไปใช้โปรแกรมก่อนหน้านี้เถอะ ขอร้อง อย่ามาว่าเลย Bug โปรแกรมไหนไม่มีบ้าง windows มันยังมี bug เลย สิ่งนี้มันท้าท้ายคุนว่าคุณจะจัดการได้อย่างไร เห็นใจบริษัทบ้าง QC มีก็ว่า.... นี่กับไอ้พวกที่อ้างชื่อ BMS ไปหากิน อ้ายเขาบ้างเหอะ อ้างเขาว่าแพงบ้าง อ้างเขาว่าไม่ได้บ้าง ไม่ได้มองดูตัวเองสะเลย นานๆมาทีแค่นี้แหละ ;D ;D ;D ;D
-
เป็นกำลังใจให้ครับ อาจารย์
-
ร่วมแสดงความคิดเห็นด้วยคนครับ..
1. เรื่องการผูกขาด ถ้าเรามองย้อนกลับไปตั้งแต่รู้จักกับ HOSxP ใหม่ๆ ผมได้รู้จักและนำมาศึกษา ทดลองติดตั้งและใช้งาน ก็รู้สึกได้ว่าเป็นซอฟท์แวร์ที่ใช้งานได้ง่ายและดีมาก แถมยังมีเวปบอร์ดที่เป็นแหล่งเรียนรู้ช่วยเหลือกันแบบเพื่อนช่วยเพือน พี่ช่วยน้อง ซึ่งพื้นฐานของ HOSxP มันมาจากการร่วมด้วยช่วยกันแชร์ความรู้ ค่าใช้จ่ายสำหรับการติดตั้งระบบไม่ได้สูงมาก ตัว admin เองที่ได้มอบหมายให้มารับผิดชอบงานตรงนี้ก็ได้ศึกษาเรียนรู้ HOSxP กันเตาะแตะกันตั้งแต่ระดับอนุบาล ซึ่งก่อนหน้านี้ฐานข้อมูลไม่ได้มีมีการกำหนดเป็น data set การใช้งานส่วนใหญ่ก็ใช้เพื่อเก็บเป็นฐานข้อมูล ลดภาระการเขียนบางอย่าง แค่ทำให้ออกรายงานออกมาได้ก็พอแล้ว การเลือกตัดสินใจใช้ HIS ผู้บริหารแต่ละโรงพยาบาลก็ยังไม่ได้ให้ความสำคัญมาก นักวิชาการคอมพิวเตอร์ก็เป็นตำแหน่งที่เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีมานี้เอง
ในขณะที่ HIS ของแต่ละบริษัทเน้นการขาย Software การบริการก่อนและหลังขายพัฒนางานตามปัจจัย "เงินมา..ก็พัฒนาให้" และคิดค่าบริการ ค่าดูแลตั้ง ฝึกอบรม ฯลฯ ทุกครั้งที่มาบริการถึงที่ต้องมีค่าใช้จ่าย ซึ่งส่วนใหญ่ก็จะเป็นแบบนี้ แต่สำหรับ HOSxP อาจารย์ชัยพร เริ่มต้นความมุ่งมั่นที่อยากให้โรงพยาบาลมี software ที่ดีได้ใช้และมีค่าใช้จ่ายที่ไม่สูงมาก และพัฒนาตามความต้องการของพวกเราที่ช่วยกันทดสอบ ช่วยการแสดงความคิดเห็นทำให้มีโรงพยาบาลสนใจมาใช้ HOSxP กันมากขึ้น จนกระทั่งเกิดการเปลี่ยนแปลงโดยธรรมชาติ หลายๆโรงพยาบาลเปลี่ยนมาใช้ HOSxP ซึ่งมีจุดดีกว่า HIS ตัวอื่นๆ ซึ่งมีการพัฒนาตอบสนองความต้องการ แก้ไขปัญหาต่างๆของโปรแกรมได้ดีและเร็วกว่า ดาวโหลดมาใช้ได้ฟรี แถมยังมีการพัฒนาที่เกินความคาดหวัง และเมื่อมีการพัฒนา HOSxP PCU ซึ่งสอดรับกับ HOSxP ได้เป็นอย่างดี ทำให้กลุ่มฐานข้อมูลของ รพ.สต.เดิมที่เคยใช้ jhcis ในปัจจุบัน เริ่มหันมามอง เพราะเป็น software ที่เหมือนกับที่โรงพยาบาล การใช้งาน การพัฒนา การดูแลต่างๆทำได้ง่ายกว่า และสิ่งที่เกิดการเปลี่ยนแปลงที่แทบจะเรียกว่าเป็นแบบ 360 องศา คือ Data center ที่มีผลทำให้บางจังหวัดเปลี่ยนมาใช้ HOSxP และ HOSxP ทั้งจังหวัด ซึ่งตรงนี้มันเป็นโดยธรรมชาติ เหมือนกับที่พวกเราใช้ windows ของ microsoft แบบธรรมชาติ เพราะมันใช้ง่าย ดี และมีการพัฒนาต่อเนื่อง คนใช้เยอะ ฯลฯ สิ่งที่ตามมาตรงนี้ทำให้ HIS ตัวอื่นๆมีโรงพยาบาลที่ใช้บริการน้อยลง ทั้งๆที่ส่วนหนึ่งมันเกิดจากการที่เขาไม่ยอมแบ่งปันความรู้ในการจัดการให้ผู้ใช้สามารถดูแลตัวเองได้ ต้องให้พึ่งพาบริษัทตลอด ผู้ใช้งานเองต่างหากที่ไม่ยอม "ผูกขาด" ระบบสารสนเทศของโรงพยาบาลไว้กับ HIS เดิมๆ โธ่ ก็จะผูกขาดไว้ทำไมในเมื่อมีทางเลือกอื่นที่ดีกว่า
2. HOSxP ไม่ฟรีจริง กระแสนี้ผมว่ามันจากช่วงหลังที่ทาง BMS มีการบริหารจัดการที่ดำเนินการในรูปแบบของบริษัทที่ชัดเจนมากขึ้น เพราะคำว่า "ฟรี" ผมเข้าใจว่าเป็นความหมายในความรู้สึก เพราะก่อนหน้านี้การใช้บริการขึ้นระบบของ BMS มีค่าใช้จ่ายที่ไม่สูงมาก เป็นค่าดำเนินการขึ้นระบบที่จ่ายเพียงเล็กน้อยแล้ว(รู้สึก)เหมือนว่าได้โปรแกรมดีๆมาใช้ "ฟรีๆ" มากกว่า ซึ่งต้องยอมรับว่าค่าใช้จ่ายด้านฝึกอบรมของ BMS หรือค่าขึ้นระบบในช่วงหลังจะเพิ่มมากขึ้น แม้ว่าถ้าเทียบกับ HIS ตัวอื่นๆ อาจจะน้อยกว่า แต่คงเทียบกับราคาของ BMS เองแต่ก่อน ในขณะที่โรงพยาบาลหลายแห่งสถานะทางการเงินการคลังกำลังถังแตก มีหลายสิ่งที่ผู้บริหารต้องตัดสินใจในการจ่ายมากกว่า และแน่นอนว่าคงไม่ทุ่มไปกับเรื่อง software เป็นลำดับต้นๆแน่ๆ เพราะจ่ายไปแล้วแทบจะจับต้องอะไรไม่ได้ ทั้งๆที่ในความเป็นจริงเป็นปัญหาจากการจัดการภายใน และปัญหาจากผู้ใช้มากกว่า ซึ่งเป็นเรื่องทีต้องทำความเข้าใจ
3. ทิศทางการบริหารของ BMS หลังจากที่มีการเปิดตัว BMS-HOSxP อย่างไม่เป็นทางการ หรือแม้กระทั่งการโพสต์แจ้ง รพ.ที่ขึ้นระบบกับ BMS ทำให้เกิดคำถามขึ้นในใจสำหรับหลายคนที่ผูกพันธ์กับ HOSxP ว่าจะเกิดการเปลี่ยนแปลงอะไรขึ้นหรือเปล่า BMS-HOSxP จะมีนโยบายที่ต่าง HOSxP อย่างไร เป็นการเปลี่ยนแปลงเพียงแค่ในเรื่องการสร้างภาพลักษณ์ หรือแบรนด์ของบริษัท หรือจะเปลี่ยนในเชิงนโยบายการให้บริการด้วย ซึ่งตรงนี้ก็ยังเป็นเรื่องที่ต่างคนต่างคิดกันไป และมันมีหลายเหตุผลที่มาประกอบกัน เช่น การบริหารในเชิงการตลาดที่จัดการโดยทีม BMS เอง ทำให้เกิดความรู้สีกว่า HOSxP เป็นของบริษัท BMS (นะ)ไม่ใช่ HOSxP ของพวกเราเหมือนแต่ก่อน แม้กระทั่งกระทู้ที่โพสต์บอกว่าโรงพยาบาลที่ขึ้นกับ BMS ซึ่งโดยนัยของมันอ่านแล้วก็เข้าใจได้ไปในทางที่ว่า กลุ่มโรงพยาบาลที่ขึ้นระบบเอง กำลังถูกแยกให้ออกจากการมีส่วนร่วมของ HOSxP คล้ายๆกับที่มีบางคนเคยพูดว่า จังหวัดไหนเลือกผม..ผมก็จะดูแลเป็นพิเศษ (ฮา) แอบ..แขวะการเมืองจนได้
ทุกท่านรู้สึกเหมือนผมไหม๊ครับว่าคนเข้ามาตอบในกระทู้น้อยลง ผมเคยถามเพื่อนๆ น้องๆ ว่าทำไมหนอ? มีคำตอบที่คล้ายกันว่า เพราะเดียวนี้มี call center มาคอยตอบให้แล้ว และ Admin โรงพยาบาลที่ขึ้นระบบเอง ก็ไม่รู้ว่าถ้าบอกวิธีการแก้ปัญหาอธิบายไป(ตามประสบการณ์ที่ไม่รู้ว่าถูกต้องทั้งหมดหรือเปล่า) จะทำให้โรงพยาบาลที่ขึ้นระบบกับ BMS มีปัญหาเดียวจะพาเขาซวยไปหนักกว่าเดิม อีกอย่างไหนๆก็ขึ้นระบบหรือซื้อการดูแลระบบกับ BMS ทีมงานก็คงจะดูแลดีอยู่แล้ว(มั้ง) และการมองเป็นลูกค้าแบบนี้แหละครับ ทำให้โรงพยาบาลที่ซื้อบริการก็ย่อมมีความคาดหวังว่าจ่ายเงินให้แล้วก็ต้องได้รับการดูแล(ที่ดี)ด้วย
ผมยังเชื่อมั่นในตัวอาจารย์ชัยพรเหมือนกับพี่โก้ และหลายๆท่านครับว่า เจตนารมย์ของอาจารย์ยังคงจะพัฒนา HOSxP ให้พวกเราได้ใช้กันต่อไป ซึ่งผมอยากเสนอให้บริษัทเปิดช่องทางรับการสนับสนุนแหล่งเงินทุนในการพัฒนาหรือใช้ในการบริหารจัดการ เพราะหลายๆโรงพยาบาลอาจจะมีงบประมาณไม่มาก ถึงแม้จะไม่ได้ขึ้นระบบกับทางบริษัทแต่ก็อยากช่วยสนับสนุน เช่น อาจจะออกเป็นรูปแบบของค่าใช้จ่ายในการพัฒนาเวอร์ชั่นใหม่ๆ หรือรายงานใหม่ เหมาจ่ายเดือนละ 1,000 บาท/แห่ง ก็ตกปีละ 12,000 บาท แม้จะเป็นจำนวนเงินไม่มาก แต่ถ้ารวมหลายๆแห่งก็น่าจะเป็นงบประมาณสนับสนุนได้ไม่น้อย
ไม่อยากเห็น BMS มีทิศทางการพัฒนาบริษัทไปเหมือนกับ HIS รายอื่นๆ ที่มองพวกเราเป็นลูกค้าเลยครับ คำว่า "ลูกค้า" มันแบ่งแยกระหว่าง "ผู้ให้บริการ" และ "ผู้รับบริการ" โดยมีเรื่องของค่าจ้างเป็นตัวประสาน..อย่างชัดเจน เพราะโดยเนื้อแท้แล้วพวกเราเป็นผู้ร่วมพัฒนาครับ HOSxP มีจุดแข็งที่มีผู้ร่วมพัฒนาอยู่มากและสามารถเป็นเครือข่ายสำหรับช่วยเหลือกันและกันได้ ในขณะเดียวกันบริษัทเองก็จำเป็นต้องดูแลพนักงาน ทุกคนต้องมีความก้าวหน้า บริษัทต้องมีผลกำไรสำหรับตอบแทนพนักงาน ซึ่งตรงนี้เป็นสิ่งที่พวกเราทุกคนทุกโรงพยาบาลที่ใช้งาน HOSxP ต้องช่วยกันสนันสนุน BMS ในทุกช่องทาง ไม่ว่าจะเป็นการฝึกอบรม การประชุมวิชาการต่างๆ หรือการขึ้นระบบ ฯลฯ
สิ่งที่อาจารย์ชัยพรและทีมงาน BMS ได้สร้างสรรค์ HOSxP และ software ตัวอื่นในทุกวันนี้ เป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์สำหรับบุคลากรสาธารณสุขที่ทำงานในโรงพยาบาล และสถานีอนามัยอย่างมากครับ เสียงใดๆที่อาจารย์ได้ยินจากหน่วยงานภาครัฐ ต่อ BMS นั้นเป็นเพียงลมที่ออกจากปากเหม็นๆ สักพักก็คงจะพัดผ่านไป แต่ก็ใช่ว่ามันจะไม่มีประโยชน์เสียทีเดียวนะครับ อย่างน้อยก็ทำให้รู้ว่ามีคนรัก HOSxP และ BMS มากน้อยแค่ไหน
ตราบใดดวงอาทิตย์ที่กำลังส่องแสงแรงจ้า มีทั้งคนชอบ คนไม่ชอบ และคนเฉยๆ..ฉันท์ใด
HOSxP และ BMS ก็คงหนีไม่พ้นความรู้สึกชอบ ไม่ชอบ และเฉยๆ จากผู้คนต่างๆ เช่นเดียวกันมั้งครับ
-
ขอเป็นกำลังใจให้ อ. MN และ BMS ครับ
รพ.ผม ขึ้นระบบโดยBMSมาทำการขึ้นระบบให้นานแล้ว และยังมีการได้รับความช่วยเหลือด้านคำปรึกษาจากทีมขึ้นระบบ และบรรดาเหล่าเทพๆ ในบอร์ดHOSxP ด้วยดีตลอดมา ขอขอบคุณ HOSxP ครับ อย่างน้อย ก็ยังใช้คำนี้ได้ว่า HOSxP และ รพ. ทำให้ผมมีงานทำ ;D
-
อยากช่วยสนับสนุน เช่น อาจจะออกเป็นรูปแบบของค่าใช้จ่ายในการพัฒนาเวอร์ชั่นใหม่ๆ หรือรายงานใหม่ เหมาจ่ายเดือนละ 1,000 บาท/แห่ง ก็ตกปีละ 12,000 บาท แม้จะเป็นจำนวนเงินไม่มาก แต่ถ้ารวมหลายๆแห่งก็น่าจะเป็นงบประมาณสนับสนุนได้ไม่น้อย
;D ผมชอบตรงนี้มากครับ หลายๆ ท่านที่เคยคุยกันคงเคยเห็นผม ออกความเห็นเรื่องนี้ไปแล้วบ้าง ซึ่งผมว่ามันไม่ได้มากมายอะไรนัก และน่าจะทำให้ BMS ไม่ต้องลำบากมากนัก อย่างที่เป็นอยู่ น่าจะมีความสุขในการทำงานได้ดียิ่งๆ กว่านี้ครับ (แต่พี่ท่านหนึ่งบอกว่า อ.MN ไม่เอาด้วยขัดเจตนาของท่าน) แต่อนาคตผมว่าควรจะคิดๆ เผื่อไว้บ้างก็ดีนะครับ ใครจะว่าฟรีไม่ฟรี ก็ช่างเขาเถอะ มันความสุขของเราที่พอใจจะจ่ายครับ
-
ร่วมแสดงความคิดเห็นด้วยคนครับ..
สุดยอด..ครับ
อ.โด้
-
ตราบใดดวงอาทิตย์ที่กำลังส่องแสงแรงจ้า มีทั้งคนชอบ คนไม่ชอบ และคนเฉยๆ..ฉันท์ใด
HOSxP และ BMS ก็คงหนีไม่พ้นความรู้สึกชอบ ไม่ชอบ และเฉยๆ จากผู้คนต่างๆ เช่นเดียวกันมั้งครับ
กด แชร์ ยังไงบอกหน่อย // ถูกใจ กด Like ตรงไหน .... กด Thank ก่อนล่ะกัน
-
ยังเชื่อมั่น กับ BMS และ อ.MN เสมอครับ และขอเป็นกำลังใจให้ครับ
-
ร่วมแสดงความคิดเห็นด้วยคนครับ..
ตราบใดดวงอาทิตย์ที่กำลังส่องแสงแรงจ้า มีทั้งคนชอบ คนไม่ชอบ และคนเฉยๆ..ฉันท์ใด
HOSxP และ BMS ก็คงหนีไม่พ้นความรู้สึกชอบ ไม่ชอบ และเฉยๆ จากผู้คนต่างๆ เช่นเดียวกันมั้งครับ
Good Attitude ครับ 8) 8) 8) :) :) :) :)
-
ขอบคุณสำหรับทุกความคิดเห็นนะครับ ผมขออธิบายเพิ่มเติมอีกนิดหน่อยครับในเรื่องของ BMS-HOSxP
ในช่วงเวลาที่ผ่านมานั้นผมพยายามพัฒนาที่จะให้ HOSxP เป็น Software สำหรับทุกๆคน (ใน รพ.) ครับ และผมก็ดีใจที่หลายๆ คนชอบ HOSxP แต่พอมี BMS มาอยู่ข้างหน้า หลายๆ คนกลับคิดว่ามันจะทำให้ HOSxP เปลี่ยนไป หรือจะทำให้ HOSxP กลายเป็นเหมือนบริษัทพัฒนา HIS อื่นๆ จริงๆ แล้วที่หลายๆ คนไม่ทราบก็คือ BMS อยู่เบื้องหลัง HOSxP มานานแล้วครับ ความสำเร็จของ HOSxP ก็คือความสำเร็จของ BMS และโดยความจริงแล้ว BMS ไม่ใช่ผู้ร้าย แต่เป็นทีมงานดีๆที่จะคอยมาช่วย Support HOSxP ในอนาคตครับ
ตอนนี้ HOSxP ได้เดินทางมาถึงจุดที่หลายๆ คนอยากให้เราเดินมาถึงแล้ว เราได้เดินทางมาโดยที่ยังยึดมั่นคำสัญญาเดิมเอาไว้โดยไม่เปลี่ยนแปลง แล้วตอนนี้เราจะทำยังไงต่อไปดีล่ะครับ เรื่องนี้ผมคิดเอาไว้ตั้งแต่ตอนก่อตั้ง BMS ขึ้นมาแล้วครับ ว่าสักวันต้องถึงวันนี้ วันที่ไม่มีใครอยากใช้ HOSxP เพิ่มขึ้นอีกแล้ว เพราะส่วนใหญ่ก็ใช้ไปกันเกือบหมดแล้ว ตอนนั้นผมคิดคำถามเอาไว้ถามตัวเองหลายคำถามเช่น ผมจะดูแลโรงพยาบาลหลายร้อยโรงพยาบาลที่ใช้ HOSxP ได้อย่างไร หรือ ผมจะมีแรงพัฒนา HOSxP ให้ไปต่อได้ขนาดไหนในขณะที่ผมก็แก่ขึ้นทุกวัน และผมก็เป็นคนหนึ่งล่ะที่อยากให้ HOSxP มีการพัฒนาไปเรื่อยๆ พอมี BMS คำถามบางอย่างผมก็หาคำตอบได้ แต่บางอย่างผมก็ต้องมารอลุ้นเหมือนกันครับ
หลายๆ คนสงสัยว่าทำไมถึงต้องมี BMS มีแค่ อ.ชัยพร คนเดียวก็พอแล้ว ผมก็อยากจะบอกว่า ถ้าเป็นแบบนั้นผมคงจะนอนอยู่บ้านเฉยๆ ไปหลายปีแล้ว เพราะงานนี้มันเหนื่อยมาก มันเป็นอะไรที่ทำคนเดียวไม่ได้จริงๆ ครับ ผมไม่รู้ว่าความคิดที่ว่า BMS = Commercial , HOSxP = Free นั้นหลายๆ คนคิดแบบนั้นไปได้อย่างไร มีบางที่ครั้งผมรู้สึกแย่มากๆ ที่ได้ยินคนพูดถึงในงานประชุมว่างานนี้เป็นของ BMS นะ ไม่ใช่ HOSxP ตอนนี้ HOSxP กลายเป็น BMS-HOSxP ได้หลายปีแล้ว มีอะไรที่เปลี่ยนไปหรือเปล่าครับ ก็ไม่เลย เรายังยึดคำสัญญาและอุดมการณ์เดิม เราไม่มีทางเดินมาถึงตรงนี้ได้ถ้าไม่มี BMS ผมอยากให้มองแบบนี้ครับ
BMS+HOSxP = (อ.ชัยพร และทีมงาน)+(HOSxP)+(เพื่อทุกคน)
ถ้าจะมีใครไม่สบายใจกับ BMS พอจะบอกผมได้หรือเปล่าครับ ว่าไม่สบายใจเรื่องอะไร ผมจะได้เอามาปรับปรุงครับ
นโยบายหลายๆ เรื่องที่มันจะกระทบต่อความรู้สึกของคนที่เคยสนับสนุน HOSxP ผมจะถามทุกคนก่อนเสมอ บางเรื่องเป็นเรื่องที่ต้องทำ บางเรื่องถ้าส่วนใหญ่ไม่ชอบเราก็ไม่ทำ หลายๆ คนรู้สึกว่าติดต่อกับ BMS แล้วมีแต่เรื่องที่ต้องเสียเงินก็เลยรู้สึกไม่ดี เพราะเอากลับไปเปรียบเทียบกับ HOSxP ว่ามันไม่มีอะไรที่ต้องเสียเงิน ตรงนี้ผมต้องอธิบายอีกนิดหน่อยครับว่าตอนนี้ BMS อยู่ได้อย่างไรโดยที่ทำให้ HOSxP ยังเป็น Free software บางทีหลายคนอาจจะแปลกใจเสียด้วยซ้ำครับว่าเราอยู่มาถึงวันนี้ได้อย่างไร จริงๆแล้วมันเป็นเรื่องที่ยากมากที่จะทำอะไรแบบนี้ ตอนนี้ BMS อยู่ได้มาจากงานหลายส่วนก็จากหลายๆ แผนกในบริษัทครับ แต่ส่วนใหญ่แล้วจะมาจาก รพ.ที่เราไปขึ้นระบบให้ใหม่ ถึงแม้ว่าจะต้องแข่งขันกับการขึ้นระบบเองของหลายๆ โรงพยาบาล แต่เราก็พอจะไปได้ มาถึงตอนนี้ที่ผมว่าต้องรอลุ้นคำตอบก็คือ เราจะอยู่ต่อไปได้อย่างไรถ้าไม่มีการขึ้นระบบใหม่ เพราะ โรงพยาบาลส่วนใหญ่ก็ขึ้นระบบไปหมดแล้ว เรื่องโปรแกรมหรือบริการใหม่ๆ นั้นไม่ต้องพูดถึงเพราะมีต่อคิวรอพัฒนายาวเหยียด แต่ตอนนี้ผมชักไม่แน่ใจแล้วว่าถ้าเราทำมันเสร็จแล้วจะมีใครอยากซื้อบ้าง เพราะหลายๆคน ยังคิดว่ามันจะเป็นของฟรีน่ะซิครับ มีบางคนถามผมว่าที่เราทำมาเพื่อทุกคนนั้น พอถึงเวลานี้แล้วจะมีใครคิดอยากช่วยเราบ้าง ผมก็ได้แต่ตอบในใจว่ามันต้องมีหลายคนที่น่าจะเข้าใจเรา
เราในที่นี้คือ BMS ครับ มันเป็นของแน่นอนอยู่แล้วว่าถ้าไม่มี BMS ก็จะไม่มี HOSxP แต่ทำอย่างไร BMS จึงจะอยู่ต่อไปได้และ HOSxP ก็ถูกพัฒนาต่อไป รวมถึงชุมชน HOSxP ก็ยังเข้มแข็งเหมือนเดิม
ผมก็ยังคงนับถือความเห็นของพี่โด้อยู่เหมือนเดิมครับ ผมเข้าใจดีในเรื่องของความคิดเห็นของคนอื่น คงไม่มีคนชอบ HOSxP ทุกคน แต่บางครั้งถ้าเราไม่ออกมาพูดอะไรบ้างคนก็จะคิดว่ามันเป็นความจริงครับ มีคนโทรมาถามผมว่าเดี๋ยวนี้ BMS มีเรื่องบาดหมางกับหน่วยงานใหญ่ๆ หรือเปล่าทำไมเค้าถึงพูดโจมตี BMS ในทุกที่ประชุมเลย ผมมานั่งนึกดูแล้วก็ตอบไปว่าผมไม่เคยมีเรื่องบาดหมางหรือคิดว่าทำอะไรให้หน่วยงานใหญ่ๆ นั้นไม่พอใจเลยครับ ทุกเรื่องที่เค้าขอเรามาเราพยายามทำให้ทั้งหมด เราเป็นเพียงบริษัทเล็กๆ ที่ตั้งใจทำงานด้วยความสุจริต ถ้าไม่จำเป็นเราไม่อยากทำให้ใครโกรธหรอกครับ จนถึงตอนนี้ผมก็ยังไม่เข้าใจว่าทำไมเค้าถึงต้องทำแบบนี้ ในเรื่องของค่า Maintenance รายเดือน ตอนนี้เราก็คิดครับว่าจะลองทำแบบนั้นดูมั้ย พอพี่โด้บอกมาก็เลยคิดว่าคงจะได้ลองทำดูครับ ถ้าเป็น Package รายเดือนไม่เกือนเดือนละ 1,500 พอจะรับได้หรือเปล่าครับ
หลายๆ คนคงเห็นแล้วว่าจะมี HOSxP version 4 และคงจะสงสัยว่าจะได้เสียเงินก้อนใหญ่อีกครั้งใหญ่หรือเปล่า ผมอยากจะบอกว่าเราไม่ทำแบบนั้นครับ HOSxP version 4 จะเป็น Maintenance release สำหรับโรงพยาบาลครับ HOSxP Version 3 เราใช้ Code + technique ที่เก่ามาก ตอนนี้เราก็มีประสบการณ์มากแล้ว ก็เลยอยากจะทำอะไรให้มันถูกต้องขึ้นครับ แต่ที่เราพยายามจะทำตอนนี้ก็คือระบบ Customer Support ครับ เป็นระบบที่หลายๆคนสนับสนุนให้เราทำ ตอนนี้เรากำลังทำอยู่ครับ เดือนหน้าคงจะมีอะไรแปลกๆ ออกมาให้เห็นกันครับ
-
...รับทราบครับ.. :)
-
ขอบคุณ อ.ชัยพร และ อ.ทุกท่าน ที่เข้ามาให้ความกระจ่างครับ
ขอเป็นกำลังใจให้ อ.ชัยพร ทีมงาน BMS-HOSxP และ อ.ที่เข้ามาช่วยตอบกระทู้ในบอร์ดทุกท่าน
ขอให้ทุกท่านมีความสุข ความเจริญ
-
ร่วมเป็นกำลังใจครับ
-
กระทู้นี้อาจารย์ชี้แจงได้ชัดเจนแล้วนะครับ ว่า BMS+HOSxP = (อ.ชัยพร และทีมงาน)+(HOSxP)+(เพื่อทุกคน)
และสิ่งที่จะเกิดขึ้นใน BMS-HOSxP เวอร์ชั่น 4
ส่วนความไม่สบายใจเกี่ยวกับ BMS ส่วนตัวผมเองคิดว่า คงมาจากยังไม่ได้รับการชี้แจงว่าจะมีอะไรที่เปลี่ยนแปลงไปบ้าง หรือจะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างไร ที่จริงมันคงเป็นความรู้สึกนะครับเพราะส่วนใหญ่เราคุ้นเคยกับ HOSxP อาจจะเรียกว่าเป็นคนรักที่คุ้นเคยกันมานาน แต่พอมีคำว่า BMS-HOSxP ก็เลยอาจจะมีคำถามว่า ทำไม(หว่า)? ซึ่งที่จริงอาจารย์ก็ได้อธิบายว่า BMS อยู่เบื้องหลัง HOSxP มานานแล้ว มันคล้ายกับเรารู้จัก Windows แต่ไม่เคยสนใจ Microsoft ยังไงยังงั้นแหละครับ ประกอบกับช่วงหลังๆการบริหารจัดการ ค่าบริการต่างๆที่ปรับตัวสูงขึ้น อย่างเช่น Inventory ซึ่งในการติดตั้งครั้งแรกราคาอยู่ในหลักหมื่น แต่พอปรับเวอร์ชั่นใหม่โรงพยาบาลที่เคยซื้อบริการกลับไม่สามารถใช้เวอร์ชั่นใหม่ได้ต้องซื้อบริการเพิ่มในราคาหลักแสน เคยสอบถามกับทีมงานแต่ก็ได้รับคำตอบที่ไม่มีทางให้เลือกต้องให้ทาง BMS มาติดตั้งและฝึกอบรมให้เท่านั้น หรือทิศทางการพัฒนา BMS ที่พยายามปรับปรุงบริการของบริษัทให้ดีที่สุด ให้ลูกค้าพึงพอใจ ถ้ามองในแง่ของบริษัททั่วไปไม่ผิดเลยครับทีจะคิดแบบนั้น แต่สำหรับ BMS HOSxP ผมคิดว่ารากเหง้าที่มาที่ไปไม่ใช่แบบนั้น ซึ่งผมไม่แน่ใจว่าคนรุ่นๆใหม่ในทีมงาน BMS เข้าใจประวัติศาสตร์ที่มาไปที่ของ อ.ชัยพร BMS และ HOSxP มากน้อยแค่ไหน
จะดูแปลกไหม๊ครับ ถ้ามีโรงพยาบาลที่ BMS มองเป็นลูกค้าจะบอกว่า ยินดีสนับสนุนงบประมาณในการพัฒนาให้เป็นรายเดือนที่อาจจะไม่มากนัก ยินดีเป็นแหล่งฝึกอบรม/ดูงานให้ใช้สถานที่ได้ฟรี ยินดีเป็นวิทยากรสบทบให้ฟรี (ถ้าเดินทางไม่ไกลนัก) หรือยินดีให้คำปรึกษาช่วยเหลือ รีโมทช่วยเหลือโรงพยาบาลอื่นๆที่ใช้ HOSxP เหมือนเป็นพนักงานคนหนึ่งในบริษัท BMS โดยไม่ต้องเสียค่าจ้าง ซึ่งถ้าคิดแบบบริษัททั่วไปคงคิดว่าจะมีหรือโรงพยาบาลที่คิดแบบนี้ แต่เพราะเป็น BMS HOSxP ครับและโรงพยาบาลต่างๆ คือพันธมิตร ที่ไม่ใช่ลูกค้า แน่นอนครับว่าอาจจะไม่ใช้ทั้งหมดที่คิดแบบนี้ แต่ผมก็คิดว่ามีไม่น้อย เพราะทุกวันนี้ก็มีคนทำแบบนี้อยู่ ตามแนวทางที่อาจารย์ชัยพรทำให้ดูเป็นตัวอย่าง เป็นจุดแข็งที่ไม่อยากให้ BMS มองข้ามไป
ผมคิดว่าโรงพยาบาลที่ใช้ส่วนใหญ่เข้าใจถึงเหตุผลในการการพัฒนาที่ต้องมีคนและมีการสนับสนุน อยากเสนอความเห็นเล็กๆ คือ ความฝันอยากเห็น BMS เป็นบริษัท(ขวัญใจ)มหาชน ที่มีรูปแบบการบริหารงานแตกต่างจากบริษัทอื่่นๆ ซึ่งแนวทางที่หลายๆท่านเสนอผมว่ามีหลายเรื่องที่น่าสนใจนะครับ ที่จะเป็นรายได้สนับสนุนการดำเนินงานของอาจารย์และทีมงานของบริษัทที่อยากให้ลองพิจารณาดูนะครับ เช่น
- Pagekage รายเดือน 1,500 บาท/เดือน ก็เป็นเรื่องที่น่าสนใจโดยเหตุผลของการพัฒนาต่อเนื่องและการสนับสนุนบริการต่างๆ ซึ่งผมคิดว่าโรงพยาบาลส่วนใหญ่น่าจะช่วยสนับสนุนได้ ในช่วงแรกอาจจะมีคนไม่เข้าใจบ้าง หรือมีคนนำไปอ้างได้ เลยอยากเสนอให้ใช้เป็นช่องทางบริจาคโดยไม่ได้บังคับโดยทาง BMS ยินดีจะออกใบเสร็จรับเงินหรืออะไรก็แล้วแต่ให้เพื่อให้สะดวกต่อการเบิกจ่ายในทางระบบราชการ(ที่ยุ่งยาก)
- การฝึกอบรม อยากให้ลอง(เปิดโอกาส)พิจารณาให้โรงพยาบาลที่อยากมีส่วนสนับสนุน เป็นศูนย์การฝึกอบรมช่วยได้ เช่น ห้องประชุมฝึกอบรม ซึ่งผมคิดว่าน่าจะมีโรงพยาบาลหลายๆ แห่งเสนอตัวสนับสนุนในเรื่องนี้ เพื่อลดค่าใช้จ่ายในการลงทะเบียนลง และหลายๆโรงพยาบาลสนับสนุนให้ admin ไปฝึกอบรม แต่ในขณะเดียวกันอัตราการออกจากงานก็มีบ่อยเหมือนกันนะครับ บางคนทำงานได้ไม่กี่ปีก็ลาออกทำให้โรงพยาบาลมีปัญหา ที่ผ่านมา BMS คงมีค่าใช้จ่ายเป็นค่าเช่าห้องอบรมสัมนาบ้าง ค่าบริหารจัดการอื่นๆ หรือแม้กระทั่งวิทยากรช่วยฝึกอบรม ซึ่งเป็นผู้ที่ปฏิบัติงานจริงในพื้นที่มาช่วยที่ไม่ต้องเดินทางไกลมาก ทาง BMS ก็เพียงมีตัวแทนเข้ามาดูเรื่องมาตรฐานการฝึกอบรมให้ได้ตามเนื้อหา และยังได้ศึกษาดูงานได้ด้วย
- การเปิดฝึกอบรม online โดยมีค่าลงทะเบียนที่ถูกลงหน่อย แต่รับจำนวนได้มากขึ้นมีตัวอย่าง ทดสอบ ฯลฯ ซึ่งผมคิดว่าเทคโนโลยีในปัจจุบันช่วยได้เยอะมาก 3 G ก็มาถึงแล้วน่าจะเป็นอีกช่องทางเลือก
- ค่าติดตั้งระบบน่าจะมีให้เลือกหลายแพคเกจนะครับ เช่น แพคเกจสำหรับโรงพยาบาลที่ขึ้นระบบได้เอง หรือโรงพยาบาลที่ต้องการให้รีโมทสอนการใช้/แก้ปัญหา หรือโรงพยาบาลที่ต้องการบริการหลังขายแบบเต็มระบบเพื่อให้มีทางเลือกมากขึ้น แน่นอนครับว่าดูแล้วเหมือนจะยุ่งยากแต่ก็เป็นแนวคิดในการหาออกช่วยกัน
อยากให้ทุกท่านช่วยกันลองเสนอแนวคิด และความรู้สึกต่างๆ ให้อาจารย์และทีมงานได้รับทราบกันนะครับ สำหรับผมเองตอนนี้คิดว่าเข้าใจแจ่มชัดเกี่ยวกับสิ่งที่อาจารย์ได้อธิบายมากขึ้น เพียงแต่อาจจะต้องทำความคุ้นเคยในการพิมพ์คำว่า BMS HOSxP อีกนิดหน่อย ;D
-
เป็นกำลังใจให้นะครับ ผมยังมั่นใจ ใน อ.MN และ hosxp พร้อมทั้ง พี่ ๆ น้อง ๆ ในชุมชน webboard ของ
HOSxP.net ทุกคนครับ
-
อืม....สิ่งที่เกิดขึ้นจริง....แต่ผมเข้าใจและทำได้...และหวังการก้าวไปข้างหน้า พร้อม ๆ กันภายใต้ ความหวังว่า..จะเกิด ..คุณภาพและระบบจัดเก็บข้อมูลสารสนเทศด้านสุขภาพระดับหน่วยบริการ ตามทิศทางสุขภาพประเทศไทย ...
มีหลายทางเลือก จริง ๆ ผมคงต้องรอดูครับ กับ BMS HOSxP Version 4
-
เป็นกำลังใจให้เสมอครับ
-
มาร่วมเป็นกำลังใจให้ครับ
-
... :D :D ปัญหา ความไม่เข้าใจ จะจบลงได้ ด้วยการจับเข่าพูดคุย ชี้แจงทำความเข้าใจกันครับ :D :D
อยากให้ถึงงานประชุมวิชาการประจำปีนี้เร็วๆ จังเลยครับ :D :D
ปีนี้อยากให้ อ.mn มีเวทีใหญ่สำหรับชี้แจงแนวทาง เรื่องราวต่างๆ ของ BMS และ HOSxP รวมทั้งเปิดโอกาสให้เพื่อนๆ พี่น้อง พวกเราชาว HOSxP ได้ซักถามข้อสงสัยต่างๆ ที่อาจจะค้างคาใจอยู่
ซักถาม และชี้แจง กันแบบตรงประเด็นไปเลย อะไรที่ได้ ก็คือได้ อะไรที่ใช่ ก็คือใช่ ส่วนอะไรที่ไม่ได้ อะไรที่ไม่ใช่ เราจะทำอย่างไรให้ทุกฝ่าย happy
ปัญหาความไม่เข้าใจ เรื่องราวที่ค้างคาใจอยู่ ส่วนหนึ่งก็ตามที่ พี่โด้ บอกครับ อาจจะเกิดจากการที่ไม่ได้รับการชี้แจงอธิบาย ให้เกิดความเข้าใจกันแบบตรงประเด็น ก็เลยเกิดการคิดกันไปต่างๆ นาๆ ได้ครับ
ส่วนปัญหาเรื่องหน่วยงานภาครัฐ บางหน่วยงาน ก็คงต้องให้กำลังใจกับอาจารย์ และ BMS ครับ
เวลาที่ได้ไปฟังคำชี้แจงการทำงานบางเรื่อง แล้วมีการพูด ประมาณว่า แขวะ ทาง HOSxP แล้ว ก็ได้แต่เพลียครับ ประมาณคิดตามอยู่ในใจว่า ทำไม คุณ(สุภาพหน่อย) ไม่มองที่ตัว คุณ มั่ง(w+ะ) ;D ;D
การทำงานแบบที่ พยายามขุดคุ้ยหาข้อด้อยของผู้อื่นมาโจมตี เพื่อทำให้คนอื่น ดูต่ำกว่าตนเอง แล้วจะทำให้รู้สึกว่าตัวเองดูสูงส่งขึ้น (ทั้งที่จริงก็อยู่ที่เดิมนั่นแหล่ะ)
ขอบอกว่า มันมีอยู่จริงครับ ... :P ...
... ยังงัย ส่วนตัวผมเอง สำหรับ อ.mn แล้ว
ผมก็ยังเชื่อมั่นในตัวอาจารย์อยู่เหมือนเดิมครับ ไม่มีเปลี่ยนแปลง
อาจมีบางเรื่องบางราว ประมาณที่ พี่โด้ ได้สะท้อนออกมาให้ฟังแล้วนั่นแหล่ะครับ
เป็นกำลังใจให้ อ.mn ครับ ... :D :D :D ....
-
ผมขอเป็นกำลังใจให้อาจารย์ครับ ผมเชื่อในความดีของอาจารย์ที่อาจารย์ทำมา เริ่มจาก1 ด้วยแนวคิดที่จะสร้าง Hosxp เพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงานให้แก่คนไข้ ได้รับการสนับสนุนจาก ผู้อำนวยการ รพ .ตามประวัติที่อาจาร์ยเคยกล่าวไว้ อาจารย์ได้เดินทางมาสู่จุดนี้ได้ผมรู้สึกอยากขอบคุณอาจารย์แทนคนไข้ด้วย เป็นโปรแกรม ที่เก็บข้อมูล และประวัติการรักษา เป็นประโยชน์แก่คนไข้มาก มันผ่านมานานมากแล้วครับ hosxp มันยื่นอยู่จุดนี้ได้ เพราะความคิดดีๆและสร้างสรรสิ่งดีๆ ของอาจาร์ย ที่เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี และผมว่ามันจะดี และดีๆ ตลอดไป ขอบคุณอาจาร์ยมากครับๆที่พัฒนา Hosxp มาถึงวันนี้ สิ่งดีและความดีที่อาจาร์ยสร้าง ผมคงใช้ให้เป็นประโยชน์แก่คนไข้ อย่างเติมความสามารถของระบบ hosxp ต่อไป
-
เป็นกำลังใจให้ อ.ชัยพร
และยังมีหวังว่าทุกกำลังใจจะได้ถูกนำ ไปแปลงเป็นผลการดำเนินการใด ๆ
ที่เกิดขึ้นจริงเป็นรูปธรรมชัดเจน ทั้งท่านที่ให้กำลังใจ และ อ.ชัยพร ครับ
-
ขอเป็นกำลังใจให้ อ.ชัยพร
และ บริษัทBMS
ทางไหนที่ช่วยได้ สนับสนุน BMS ได้
ถ้ามีโอกาสก็จะช่วยเต็มที่ครับ
ปล.ขอบพระคุณครับ :)
-
" เมื่อเรายืนอยู่บนธุรกิจ ลูกค้า คือ คนที่สำคัญที่สุด
หากแต่เราไม่สามารถทำตามใจลูกค้าทุกคนได้
ร้อยละของความต้องการส่วนใหญ่ที่ควรเก็บไปพิจารณา
และอย่าลืมว่า "วันแรกที่เราสร้างสิ่งเหล่านั้นขึ้นมาด้วยจุดประสงค์อะไร "
ขอเป็นกำลังใจให้อาจารย์อีกคนครับ
ท้อได้...แต่ไม่ถอย
โดย ชาวสวน (ท๊อป สวนทองพันธุ์ไม้)
-
ขอเป็นกำลังใจให้ อ.ชัยพร และ ชาวบริษัท BMS ทุกคนครับ :D
-
ก็นั่นนะซิ ผมก็แปลกใจว่า จะอยู่ได้อย่างไรถ้าขึ้นระบบอย่างเดียว
พนักงานมีเงินเดือน มีค่าใช้จ่าย คนที่เขียน Program จนปวดหัว
ทุกคนก็หวังแต่ฟรี ฟรี ฟรี ไม่เอาเปรียบกันไปหน่อยหรือครับ
แต่ถ้าเป็นเจตนารมย์ของ HosXp ก็ OK
แรกๆ ผมว่า อ.mn คงไม่คิดเหมือนกันว่ามันจะมีความต้องการมากขนาดนี้ แต่มันมีมาเรื่อยๆ
จริงๆ
ไอ้่ Code กลาง Code มาตรฐานต่างๆ การวางแผน การเชื่อมต่อ ก็ชวนให้ปวดหัวเหลือหลาย
ใครจะมานั่งวิเคราะห์แล้วเขียนให้ใช้ ฟรีๆ ดังนั้นจ่ายเงินบ้างผมว่า Fair ทั้ง 2 ฝ่าย
อ.mn คงไม่ทะเลาะกับใครหรอกครับ
แต่ ใคร เขาอยากจะทะเลาะกับ อ.mn หรือเปล่า ไม่รู้
-
ผมคนนอกนะครับ ที่เฝ้ามอง HosXP อยู่ไกลๆ แต่เนื่องจาก รู้จักเจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาลพอสมควร ขอแสดงความคิดเห็นหน่อยนะครับ ( หวังว่าคงไม่โดนตืบนะครับ )
1. เรื่องการผูกขาด ต้องยอมรับว่า คนภายนอก(ที่ไม่ใช่ผม)มองว่า ค่อนข้างจริง แต่ไม่ได้เกิดขึ้นเพราะ BMS หรือ อาจารย์เป็นผู้ทำ เนื่องจาก ถ้ามองในภาพใหญ่แล้ว ต่างจังหวัดประมาณ 80 – 90 % ใช้ HosXP เกือบทั้งนั้น ที่ไม่ใช้ HosXP จะมีอยู่ที่ภาคใต้เพียงกลุ่มหนึ่งเท่านั้น บางโรงพยาบาล ซึ่งเป็นส่วนใหญ่ขึ้นระบบ HosXP ด้วยความเต็มใจเพราะ มองเห็นประสิทธิภาพของโปรแกรม แต่ก็มีบางโรงพยาบาลที่ถูกบังคับให้ใช้ HosXP เพราะจังหวัดสั่งให้ขึ้น ไม่อย่างนั้นทำ Data Center ไม่สมบูรณ์ เจ้าของโปรแกรมเดิมหรือโรงพยาบาลนั้นจะมองว่า HosXP ผูกขาดตลาด ซึ่งเมื่อเร็วๆนี้ได้ข่าวว่า มีผู้หลักผู้ใหญ่ของบ้านเมือง ( ผมจะโดนสั่งเก็บหรือเปล่าไม่รู้ ) ต้องการให้บางโรงพยาบาลเปลี่ยนโปรแกรมโรงพยาบาล ซึ่งยังทำไม่ได้ ก็ต้องมองว่า HosXP ผูกขาดตลาด อีกกรณีหนึ่งคือ สมัยก่อนระบบอะไรจะเชื่อมต่อกับ HosXP ก็เชื่อมต่อได้ฟรีไม่มีปัญหา เดี๋ยวนี้บางอย่างคิดค่าเชื่อมต่อ ผู้ที่เป็นเจ้าของระบบก็ต้องมองว่า HosXP ผูกขาดตลาด ทั้งนี้ดังที่กล่าวมาทั้งหมด เป็นมุมมองหนึ่งที่ทำให้รู้สึกว่า HosXP ผูกขาดตลาด มันไม่ได้เกิดจากความตั้งใจของใคร แต่มันก็เป็นอย่างนั้นจริงๆ
2. HOSxP ไม่ฟรีจริง ตามที่ท่าน decha กล่าวไปแล้ว เพราะคนคาดหวังว่า จะต้องไม่จ่ายอะไร มอง BMS เป็นมูลนิธิ ประเด็นนี้ผมสนับสนุน ข้อเสนอของท่าน decha แต่ก็ต้องระวังโรงพยาบาลที่ไม่คิดจะจ่ายอะไร แต่อยากได้แต่ของฟรี
3. ทิศทางการบริหารของ BMS ประเด็นนี้ ผมว่าน่าจะเกิดจากทาง BMS ไม่ชี้แจงมากกว่า เพราะคิดว่า คงไม่เป็นไร เราทำดีซะอย่าง ทำให้เกิดข้อสงสัยต่างๆตามมา ทั้งที่ผมเป็นคนนอกผมยังได้ยินเลย นับอะไรกับคนที่เกี่ยวข้อง แต่ตอนนี้ชี้แจงแล้วก็น่าจะกระจ่างมากขึ้น อย่างไรก็รบกวนทุกท่านชี้แจงประชาสัมพันธ์กันด้วยนะครับ
ความจริงแล้ว จากการที่ได้พูดคุยกับเจ้าหน้าที่หลายๆท่านในหลายๆโรงพยาบาล มีประเด็นอื่นอีกที่เป็นที่น่ากังวลใจสำหรับ Admin แต่ผมคงไม่สอบถามตรงนี้ ( ถ้าถามไปแล้ว คงโดนกระทืบจริงๆแน่ 555 ) หวังว่า สิ่งที่ผมพิมพ์คงไม่ทำให้ใครไม่พอใจนะครับ เพราะรับรู้มาอย่างไรก็แชร์กันไปอย่างนั้น เป็นกำลังใจให้อาจารย์และทีมงานเสมอนะครับ
คนนอก(สายตา)
-
ดีครับ..แสดงความคิดเห็นในบอร์ด เรียกว่า สื่อสารแบบชัดเจน ไม่หลังฉาก ....คงมีหลายปัจจัยเข้ามาเกี่ยวข้องกับประเด็นนี้อีกมากมาย...ก็ขอให้เปิดเวทีรับฟังความคิดเห็นต่อไปได้เลยครับ..ผมสนับสนุนการแสดงออกอย่างสุภาพและมีเหตุมีผล... :) :)
-
เข้ามาเป็นกำลังใจให้ครับ ;D
-
1. หน่วยงานใหญ่หวังผลประโยชน์หากได้งบมาพัฒนา HIS ที่เป็นของส่วนราชการรู้กันอยู่ใครบ้างจะได้ผลประโยชน์
2. ผู้ที่เคยมีผลประโยชน์ร่วมกันแต่เมื่อ HIS เป็น HOSxP วงจรนี้จึงขาดสบัน
3. บ้างครั้งผู้ดูแลระบบเองก็ไม่รู้ชัดเจนเมื่อมีปัญหาก็บอกว่าเป็นเพราะ HOSxP
4. ไม่ใช้ว่าหากเป็นหน่วยงานราชการแล้วจะไม่มีค่าใช้จ่าย ถามดูว่าหากเชิญมาช่วยทำงานหากไม่มีค่าวิทยากร / ค่าน้ำมัน / อื่นๆ เลี้ยงแค่ข้าวกล้องจะมีซักกี่คนครับที่ย่อมทำ
5. ต้องเเข้าใจว่าฟรีมันแค่ไหนไม่ใช้จะเอาทุกอย่างให้ช่วยทุกเรื่อง ให้ BMS ทำระบบใหม่มาใช้อยู่เสมอแต่เราไม่ช่วยอะไรเลย
6. เรื่อง Pagekage รายเดือน 1,500 บาท/เดือน ผมเห็นด้วยน่ะครับหากดูเคยมีการเสนอเรื่องนี้แต่ BMS เงียบไปครับคงจะเป็นเหมือนการบริจาคอะไรประมาณนี้น่ะครับ
7. บางครั้งผมว่าบางคำถามที่ admin บางคนถามมันเคยมีอยู่แล้วและวิธีแก้แต่อาจจะต้องหาหน่อยน่ะครับ
ยังไงผมคนหนึ่งล่ะครับที่รักและยึดมั่นกับ อ.MN และ HOSxP เพราะมันเป็นรักแรกของผมครับ อะไรที่ผมและหน่วยงานผมสามารถช่วยได้พร้อมและยินดีเป็นอย่างยิ่งครับ ;)
-
เป็นกำลังใจให้อ.ชัยพรและทีมงาน BMS ยิ่งสูงยิ่งหนาวและเหนื่อยหนัก
เป็นธรรมดาของคนดีที่จะมี --- มาผจญครับ เป็นกำลังใจให้ครับ
-
Admin โรงพยาบาลขอเป็นกำลังใจให้ครับ
-
ขอเป็นกำลังให้ครับ อ. ;D
ขนาดผมที่เป็น admin อยู่ รพ.เล็กๆ (รพท.) พอเวลา user มีปัญหาที่เกี่ยวกับคอมฯ
(ซึ่งส่วนใหญ่แล้วเป็นปัญหามาจาก user ใช้ไม่ถูก ใช้ไม่เป็น คีย์ผิด เข้าเมนูไม่ถูก อื่นๆ อีกมากมาย)
ก็ยังหาว่า คอมฯ ไม่ดี คอมฯ แฮ้งค์ คอมฯ เสีย ช่วยมาดูหน่อย ??? ??? ???
พอเราไปบอก ว่าคุณทำไม่ถูกอย่างงั้นอย่างงี้
เขาก็ตอบมาว่า อ้าว...ไม่รู้เหรอ แต่ก่อนหน้านี้ ได้แต่โวยว่าคอมฯไม่ดี...... :P
แล้ว อย่าง อ.ล่ะครับ เป็นดั่ง admin ของประเทศ ก็ว่าได้ เพราะมีผู้ใช้งาน HOSxP ทั่วประเทศ
พอมีปัญหา นู่น นี่ นั่น เขาก็โทษว่า HOSxP ไม่ดีอย่างงั้นอย่างงี้ ไว้ก่อน โดยยังไม่ทันได้ฟังอะไรเลย
พอได้ฟัง อ.อธิบาย แล้ว ก็คงจะบอกว่า่ อย่างงั้นเหรอ อ๋อ..... ::)
ผิิดพลาดประการใด ผมขออภัย ทุกท่าน ด้วยครับ.. ;D
-
;D ;D ;D "ปลูกอะไรก็ได้ผลอย่างนั้น"
ขอเป็นกำลังใจให้ครับ
-
เป็นกำลังใจให้ อ.ชัยพร และทีมงาน BMS ทุกท่านครับ สู้ สู้ ครับ.......
-
ยังเชื่อมั่นในจุดยืนของอาจารย์เสมอ และขอเป็นกำลังใจให้ทีมงาน BMS ทุกท่านครับ
-
ชีวิตย่อมเป็นไปตามลิขิต (ละชั่วทำดี) วอนขออะไร
วันนี้ไม่รู้เหตุการณ์ในวันพรุ่งนี้ กลุ้มเรื่องอะไร
ไม่เคารพพ่อแม่แต่เคารพพระพุทธองค์ เคารพทำไม
พี่น้องคือผู้ที่เกิดตามกันมา ทะเลาะกันทำไม
ลูกหลานทุกคนล้วนมีบุญตามลิขิต ห่วงใยทำไม
ชีวิตย่อมมีโอกาสประสบความสำเร็จ ร้อนใจทำไม
ชีวิตใช่จะพบเห็นรอยยิ้มกันได้ง่าย ทุกข์ใจทำไม
ผ้าขาดปะแล้วกันหนาวได้ อวดโก้ทำไม
อาหารผ่านลิ้นแล้วกลายเป็นอะไร อร่อยไปใย
ตายแล้วบาทเดียวก็เอาไปไม่ได้ ขี้เหนียวทำไม
ที่ดินคือสิ่งที่สืบทอดแก่คนรุ่นหลัง โกงกันทำไม
โอกาสจะได้กลายเป็นเสีย โลภมากทำไม
สิ่งศักดิ์สิทธิ์อยู่เหนือศีรษะเพียง 3 ฟุต ข่มเหงกันทำไม
ลาภยศเหมือนดอกไม้ที่บานอยู่ไม่นาน หยิ่งผยองทำไม
ทุกคนย่อมมีลาภยศตามวาสนาที่ลิขิต อิจฉากันทำไม
ชีวิตลำเค็ญเพราะชาติก่อนไม่บำเพ็ญ แค้นใจทำไม (บำเพ็ญไวไว)
นักเล่นการพนันล้วนตกต่ำ เล่นการพนันทำไม
ครองเรือนด้วยความประหยัดดีกว่าไปขอพึ่งผู้อื่น สุรุ่ยสุร่ายทำไม
จองเวรจองกรรมเมื่อไรจะจบสิ้น อาฆาตทำไม
ชีวิตเหมือนเกมหมากรุก คิดลึกทำไม
ฉลาดมากเกินจึงเสียรู้ รู้มากทำไม
พูดเท็จทอนบุญจนบุญหมด โกหกทำไม
ดีชั่วย่อมรู้กันทั่วไปในที่สุด โต้เถียงกันทำไม
ใครจะป้องกันมิให้มีเรื่องเกิดขึ้นได้ตลอด หัวเราะเยาะกันทำไม
ฮวงซุ้ยที่ดีอยู่ในจิตไม่ใช่อยู่ที่ภูเขา แสวงหาทำไม
ข่มเหงผู้อื่นคือทุกข์ รู้ให้อภัยคือบุญ ถามโหรเรื่องอะไร
ทุกสิ่งจบสิ้นลงด้วยความตาย วุ่นวายทำไม
-
ขอเป็นกำลังให้ครับ อ. ;D
ขนาดผมที่เป็น admin อยู่ รพ.เล็กๆ (รพท.) พอเวลา user มีปัญหาที่เกี่ยวกับคอมฯ
(ซึ่งส่วนใหญ่แล้วเป็นปัญหามาจาก user ใช้ไม่ถูก ใช้ไม่เป็น คีย์ผิด เข้าเมนูไม่ถูก อื่นๆ อีกมากมาย)
ก็ยังหาว่า คอมฯ ไม่ดี คอมฯ แฮ้งค์ คอมฯ เสีย ช่วยมาดูหน่อย ??? ??? ???
พอเราไปบอก ว่าคุณทำไม่ถูกอย่างงั้นอย่างงี้
เขาก็ตอบมาว่า อ้าว...ไม่รู้เหรอ แต่ก่อนหน้านี้ ได้แต่โวยว่าคอมฯไม่ดี...... :P
แล้ว อย่าง อ.ล่ะครับ เป็นดั่ง admin ของประเทศ ก็ว่าได้ เพราะมีผู้ใช้งาน HOSxP ทั่วประเทศ
พอมีปัญหา นู่น นี่ นั่น เขาก็โทษว่า HOSxP ไม่ดีอย่างงั้นอย่างงี้ ไว้ก่อน โดยยังไม่ทันได้ฟังอะไรเลย
พอได้ฟัง อ.อธิบาย แล้ว ก็คงจะบอกว่า่ อย่างงั้นเหรอ อ๋อ..... ::)
ผิิดพลาดประการใด ผมขออภัย ทุกท่าน ด้วยครับ.. ;D
;D ;D ;D
-
:)เป็นกำลังใจให้ครับ......ยังคงรักและสนับสนุนHOSxPเสมอและตลอดไป :)
-
:Dขอเป็นกำลังใจให้อาจารย์และทีมงาน BMS ครับ :D
-
ขอเป็นกำลังใจ อาจารย์ชัยพร และทีมงาน BMS ยินดีให้การสนับสนุน...
-
สู้ ๆ ครับกระผม ;D ;D ;D
-
ขอเป็นกำลังใจให้อาจารย์และทีมงาน BMS ทุกคนครับ
-
สู้สู้ครับ....ขอเป็นกำลังใจให้อาจารย์และทีมงาน BMS ทุกคนครับ
-
เป็นกำลังใจให้ทีมพัฒนาทุกๆ ท่านเช่นกันครับ
เคยมีหน่วยงานส่วนกลางมาดูงานที่ รพ.เรื่องการพัฒนาฐานข้อมูลเหมือนกัน ถามเราว่ามีปัญหาอุปสรรคอะไรหรือไม่ในการพัฒนาระบบฐานข้อมูล
ผมตอบกลับไปว่ามีอย่างเดียวที่ผมมีปัญหา คือ ระบบข้อมูลและรายงานที่ส่วนกลางอยากได้เมื่อไรจะมีความนิ่ง
พัฒนาปีนี้้ปีหน้ามาแบบใหม่ นักวิชาการนั่งคิดมันคิดได้ แต่คนทำมันจะตายอยู่แล้ว
เริ่มแรกๆ 12 ต่อมา 18 ปีนี้ 21 ดีที่ปีหน้ายัง 21 อยู่ ต่อไปเปรยๆว่า 43 แล้วปีต่อไปหละครับ 108/1009 เมื่อไหร่จะจบสิ้น แค่พัฒนาให้ที่มีอยู่นำไปใช้ให้ได้ยังยาก ต้องมาเสียเวลาแก้ไขตาม
แม้แต่มาตรฐานยังไม่เคยซ้ำ วันนี้ 2 หลัก พรุ่งนี้ 3 เฮ้อๆๆๆๆๆ เหนื่อยแทน
สุดท้ายนี้ก็ยังเป็นกำลังใจให้ BMS ผู้มีส่วนร่วม และ เทพๆทั้งหลายใน บอร์ดนี้ที่ช่วยแนะนำพัฒนาน้องๆ ให้สามารถอยู่รอดในโลกอันโหดร้ายนี้ต่อไปได้อย่างไม่ถูก ด่าๆๆๆๆ
ขอบคุณครับ
-
บริการดี ย่อมมีข้อครหา ถือว่าเราทำดี เห็นควรแก่การพัฒนาต่อไป
ยิ่งมีกระแสแรงๆ แสดงว่าเราทำงานมากว่าคนอื่นๆ และ ได้ผลกว่าที่อื่นๆ
ทำต่อไป เดียวกระแสจะชินกับสิ่งที่เราทำ
ผลงานของเรา ยังไงก็เป็นของเราเพราะว่าเอกลักษณ์มันฟ้องอยู่แล้ว
ทำดีได้ดี ครับ <<< O ; O >>>>
เรื่องของ อ.โด้ เรื่องการสนับสนุน เครื่อข่ายเห็นด้วย ครับ และ อีกอย่าง งบประมาณสนับสนุน 43 แฟ้ม ก็มีมาให้ ก็ เหมาะแก่การสนับสนุนแล้ว vender ก็มีค่าใช่จ่ายในส่วนของการพัฒนา ไม่ว่า vender ที่ไหนๆ ก็เรียกเก็บเงิน ทั้งนั้น การพัฒนาย่อมมีค่าใช้จ่าย ก็ควรสนับสนุนงบประมาณให้ BMS พัฒนาด้วย อันนี้เห็นด้วยครับ
ยินดีที่ได้เป็นส่วนหนึ่ง ของผู้ใช้โปรแกรม HOSxP ครับ ^ ^
-
รพ นครนายก เป็นกำลังใจให้อาจารย์ชัยพรค่ะ ;) ;)
-
กำลังใจไม่เคยห่างหายนะครับ มีให้ BMS ตลอด......อย่าท้อก็แล้วกันนะครับ เป็นธรรมดาของโลกมนุษย์ ขนาดพระพุทธเจ้าที่ทรงตรัสรู้แล้ว ยังไม่พ้นคนที่ติฉินนินทาเลยครับ แล้วจะนับอะไรกับคนอย่างเรา ๆ
-
ขอร่วมแสดงความคิดเห็นด้วยคนครับ :D :D :D
ประเด็นต่างๆเคยได้ยินจากบางเวทีประชุมมาเหมือนกันครับหรือแม้กระทั่งจากคนรู้จักทั้งใกล้และไกลตัว แต่โดยส่วนใหญ่ที่พูดคุยด้วย เกิดจากความเข้าใจผิด ไม่เข้าใจ และความไม่รู้ ที่แบบมีอคติก็มีบ้างครับ แต่ที่พยายามพูดคุยชี้แจงเหตุผลก็ได้ในบางประเด็นครับ วันนี้ได้อ่านคำชี้แจงจาก อ.mn และข้อเสนอแนะจากพี่น้องชาว HOSxP แล้ว กระจ่างในหลายประเด็นครับ ผมคิดว่าบางทีการที่เราไม่ค่อยได้พูดคุยกันมันก็มีอะไรคาใจเยอะเหมือนกันครับ อย่างประเด็นที่ผมเคยถามไปว่าถ้า HOSxP เปลี่ยนเป็น BMS-HOSxP แล้วอุดมการณ์จะยังเหมือนเดิมมั้ย อันนี้เกิดจากความสงสัยใคร่อยากรู้จริงๆ จากนั้นผมก็ได้รับโทรศัพท์จากพี่น้องเราหลายท่านว่าผมกินยาผิดซองหรือเปล่าทำไมถามแบบนั้น ผมก็เลยตอบว่าผมไม่ได้คิดอะไรมากถ้าผมคิดมากผมคงไม่กล้าถามผมเข้าใจว่าหลายคนอยากรู้แต่ก็ไม่ถามมัวแต่คิดไปเองทั้งนั้น แต่วันนี้ผมเข้าใจแล้วครับ
ขอเป็นกำลังใจให้ อ.mn และทีมงาน ครับ :D :D :D
-
ผมเป็นคนหนึ่งมีความสนใจในตัวโปรแกรม HospXp PCU แต่มีผู้ใหญ่เบื้องบนมาแนะนำไม่ให้ใช้ครับ ท่านกังวลเรื่องจะมีค่าใช้จ่ายในอนาคต หากกระทรวงมีการเพิ่มแฟ้มมาตรฐานต่างๆมาเพิ่มอีก ตอนนี้ก็เลยจำเป็นต้องใช้ J...ครับ :-\
-
ผมเป็นคนหนึ่งมีความสนใจในตัวโปรแกรม HospXp PCU แต่มีผู้ใหญ่เบื้องบนมาแนะนำไม่ให้ใช้ครับ ท่านกังวลเรื่องจะมีค่าใช้จ่ายในอนาคต หากกระทรวงมีการเพิ่มแฟ้มมาตรฐานต่างๆมาเพิ่มอีก ตอนนี้ก็เลยจำเป็นต้องใช้ J...ครับ :-\
ประเด็นนี้ผมไม่เข้าใจจริงๆครับกับเรื่องค่าใช้จ่าย ผมไม่เห็นมีที่ไหนที่บอกว่าเชิญวิทยากรจากกระทรวงหรือที่อื่นๆที่เป็นส่วนราชการจากส่วนกลางแล้วไม่ต้องให้ค่าวิทยากร ลองคิดดูครับว่าเชิญวิทยากรจากกระทรวงแต่ละครั้งหมดค่าใช้จ่ายไปเท่าไหร่ ค่าวิทยากร / เดินทาง / อาหาร /ที่พัก / ....... อืม ประเทศไทย :D ที่พูดผมว่าน่าจะมีเหตุผลอื่นๆที่ดีกว่านี้ว่าทำไม่ HOSxP จึงไม่ดี ไม่ควรใช้และขัดขวางหากหน่วยบริการจะใช้ (ว่าพวกที่พูดในที่ประชุมใหญ่ๆ น่ะครับบนเเวที)
-
เห็นด้วยกับทุกความเห็น และเป็นกำลังใจด้วยครับ สู้ๆ
-
ผมเป็นคนหนึ่งมีความสนใจในตัวโปรแกรม HospXp PCU แต่มีผู้ใหญ่เบื้องบนมาแนะนำไม่ให้ใช้ครับ ท่านกังวลเรื่องจะมีค่าใช้จ่ายในอนาคต หากกระทรวงมีการเพิ่มแฟ้มมาตรฐานต่างๆมาเพิ่มอีก ตอนนี้ก็เลยจำเป็นต้องใช้ J...ครับ :-\
ประเด็นนี้ผมไม่เข้าใจจริงๆครับกับเรื่องค่าใช้จ่าย ผมไม่เห็นมีที่ไหนที่บอกว่าเชิญวิทยากรจากกระทรวงหรือที่อื่นๆที่เป็นส่วนราชการจากส่วนกลางแล้วไม่ต้องให้ค่าวิทยากร ลองคิดดูครับว่าเชิญวิทยากรจากกระทรวงแต่ละครั้งหมดค่าใช้จ่ายไปเท่าไหร่ ค่าวิทยากร / เดินทาง / อาหาร /ที่พัก / ....... อืม ประเทศไทย :D ที่พูดผมว่าน่าจะมีเหตุผลอื่นๆที่ดีกว่านี้ว่าทำไม่ HOSxP จึงไม่ดี ไม่ควรใช้และขัดขวางหากหน่วยบริการจะใช้ (ว่าพวกที่พูดในที่ประชุมใหญ่ๆ น่ะครับบนเเวที)
ได้ใจเลย
ขอเป็นกำลังใจให้ อ.mn และทีมงาน
ด้วยคนครับ
-
ผมเป็นคนหนึ่งมีความสนใจในตัวโปรแกรม HospXp PCU แต่มีผู้ใหญ่เบื้องบนมาแนะนำไม่ให้ใช้ครับ ท่านกังวลเรื่องจะมีค่าใช้จ่ายในอนาคต หากกระทรวงมีการเพิ่มแฟ้มมาตรฐานต่างๆมาเพิ่มอีก ตอนนี้ก็เลยจำเป็นต้องใช้ J...ครับ :-\
ประเด็นนี้ผมไม่เข้าใจจริงๆครับกับเรื่องค่าใช้จ่าย ผมไม่เห็นมีที่ไหนที่บอกว่าเชิญวิทยากรจากกระทรวงหรือที่อื่นๆที่เป็นส่วนราชการจากส่วนกลางแล้วไม่ต้องให้ค่าวิทยากร ลองคิดดูครับว่าเชิญวิทยากรจากกระทรวงแต่ละครั้งหมดค่าใช้จ่ายไปเท่าไหร่ ค่าวิทยากร / เดินทาง / อาหาร /ที่พัก / ....... อืม ประเทศไทย :D ที่พูดผมว่าน่าจะมีเหตุผลอื่นๆที่ดีกว่านี้ว่าทำไม่ HOSxP จึงไม่ดี ไม่ควรใช้และขัดขวางหากหน่วยบริการจะใช้ (ว่าพวกที่พูดในที่ประชุมใหญ่ๆ น่ะครับบนเเวที)
เชิญวิทยากร มาทำ HA มาแค่ 3 วัน 5 วัน หมดเกือบแสน.....
ไม่ได้ว่า HA ไม่ดี แต่สารสนเทศก็สำคัญทำไมมาเหนียว กัยเรื่องนี้ไม่รู้
-
เข้าใจ เชื่อมั่น และศรัทธา อ.MN เสมอ
-
เป็นกำลังใจครับ สู้ๆ ;D ;D ;D
-
คนเขาคงเขาใจว่า HOSXP ฟรี ต้องฟรีหมดมั้งครับ โปรแกรมฟรี ติดตั้งให้ฟรี คู่มือฟรี วิธีใช้ฟรี บริการฟรี มั้งครับ แล้วคนกลุ่มนี้เขาจะเอาอะไรกินครับ รถยังต้องใช้นำมันเลยครับ แล้วคนจะให้ใช้่อะไร **เป็นกำลังใจอีกแรงครับ
-
คนเขาคงเขาใจว่า HOSXP ฟรี ต้องฟรีหมดมั้งครับ โปรแกรมฟรี ติดตั้งให้ฟรี คู่มือฟรี วิธีใช้ฟรี บริการฟรี มั้งครับ แล้วคนกลุ่มนี้เขาจะเอาอะไรกินครับ รถยังต้องใช้นำมันเลยครับ แล้วคนจะให้ใช้่อะไร **เป็นกำลังใจอีกแรงครับ
พูดอีก เขียนอีก ก็ถูกอีก.ครับ......อย่าลืมนะครับ....ว่าเราเป็นมนุษย์โลก....ต่างคน ต่างจิตใจ ต่างความเห็น ต่างการแสดงออก จึงนำมาซึ่งเรื่องนี้นั่นเอง.....ที่ทำได้คือชี้แจงตามเหตุและผลตามควรแก่ กาลเทศะ และโอกาสที่มีในเวทีต่าง ๆ ครับ...
-
คนเขาคงเขาใจว่า HOSXP ฟรี ต้องฟรีหมดมั้งครับ โปรแกรมฟรี ติดตั้งให้ฟรี คู่มือฟรี วิธีใช้ฟรี บริการฟรี มั้งครับ แล้วคนกลุ่มนี้เขาจะเอาอะไรกินครับ รถยังต้องใช้นำมันเลยครับ แล้วคนจะให้ใช้่อะไร **เป็นกำลังใจอีกแรงครับ
พูดอีก เขียนอีก ก็ถูกอีก.ครับ......อย่าลืมนะครับ....ว่าเราเป็นมนุษย์โลก....ต่างคน ต่างจิตใจ ต่างความเห็น ต่างการแสดงออก จึงนำมาซึ่งเรื่องนี้นั่นเอง.....ที่ทำได้คือชี้แจงตามเหตุและผลตามควรแก่ กาลเทศะ และโอกาสที่มีในเวทีต่าง ๆ ครับ...
อ เกื้อหมายถึงว่า ไม่ต้องเขียนไม่ต้องพูด ลงมือทำเลยใช่ไหมครับ
เพราะมันเป็นประเด็นที่พูดได้ เขียนได้ แต่ยังไม่ได้ทำ จึงเน้นไปที่การทำใช่ไหมครับ
ถ้าความเห็นไหนถูกใจก็ไปกด Thank พอแล้ว่ใช่ไหมครับ จะได้ Group by ได้ :)
-
คนเขาคงเขาใจว่า HOSXP ฟรี ต้องฟรีหมดมั้งครับ โปรแกรมฟรี ติดตั้งให้ฟรี คู่มือฟรี วิธีใช้ฟรี บริการฟรี มั้งครับ แล้วคนกลุ่มนี้เขาจะเอาอะไรกินครับ รถยังต้องใช้นำมันเลยครับ แล้วคนจะให้ใช้่อะไร **เป็นกำลังใจอีกแรงครับ
นั่นดิครับ....ไม่เข้าใจจริงๆว่าทำไมถึงคิดแต่อะไรที่เอาแต่ได้กันจัง....ทำไมไม่มองให้มันกว้างๆ....มองถึงคนพัฒนากันมั้ง เขาก็ต้องมีค่าใช้จ่ายในการบริหารจัดการ จะให้ฟรีหมดทุกอย่างมันเป็นไปได้ยังงัยกันละ....ไม่ใช่นั่งนึกเอาแล้วมันก็มีมาให้นำไปใช้กันได้เลย....
-
ก่อนอื่น ขอให้กำลังใจ อ.MN ทีม BMS ทั้งอดีต และปัจจุบันทุกท่าน
ถ้าไม่มีทุกท่าน เราคงไม่สามารถส่งรายงานต่างๆ ให้แก่ผู้ร้องขอได้แบบสบายๆ อย่างเช่นทุกๆ วันนี้
จะมีระบบอะไรที่สามารถโหลดมาติดตั้งและใช้งานได้ฟรี แถมยังมีอัพเดทฟรีอีกต่างหาก
(จนแทบอัพตามไม่ทัน หุหุ)
พวกเรานี่แหล่ะครับ ยืนยันได้ ในข้อกล่าวหาทุกๆ อย่าง ว่ามันไม่ได้เป็นจริง ทุกคนรู้อยู่แก่ใจ
ช่วยๆ กันครับ
-
อดีต เคยล้มลุกคลุกคลานมาหลายโปรแกรม วันนี้มาเจอโปรแกรมที่ดี ที่ช่วยพวกเราแก้ไขโจทย์ที่เบื้องบนตั้งขึ้นมาโจทย์แล้วโจทย์เล่า ไม่จบสิ้น เหมือนพระเอกขี่ม้าขาว มาช่วยพวกเราแก้ไขปัญหา โปรแกรมสุดท้ายที่ถูกใจ ก็ HosXP แบบนี้น่าจะผลักดันเป็น one program one country ไปเลยสะใจ
-
อย่าหวั่นไหวครับ
ผู้ใช้เค้าเลือกเองครับว่าจะใช้อะไร
ผู้บริหารตัดสินใจตั้งแต่ปี 2551 แล้ว ก็ให้ BMS ขึ้นระบบเลย
-
เป็นกำลังใจ ทั้ง อ.MN ทีมงาน BMS
-
ให้กำลังใจครับ ทีม BMS
พระในวิหารท่านยังไม่พูดไม่ว่าใคร มนุษย์เรายังติได้เลยครับ
เราไม่ต้องสนใจ แต่เราจะเดินหน้าต่อไปครับ
เพื่อเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่
-
.ใครจะอ่านกระทู้ที่ผมpost กรุณาศึกษา คำว่า Open Source หรือ GNU Public License (GPL) ก่อนน่ะครับว่าคืออะไรหาความหมายได้ใน google ได้ครับ
ผมขอถามบริษัทิหรืออาจารย์น่ะครับว่า โปรแกรมเป็น open source ซึ่งโรงพยาบาลพะเยาให้บริษัทิมาลงโปรแกรมให้ ทำไมคนในโรงพยาบาลต้องการทำอะไร อยากได้อะไร มันก็เป็นสิทธฺิ์ของโรงพยาบาลเพื่อให้เป็นการใช้งานได้ง่ายขึ้นโรงพยาบาลเสียเงินเกือบสามล้าน เพื่อให้บริษัทิมาบอกว่าทำให้ไม่ได้ต้องให้บริษัทิอนุญาติหรือมันจะมีผลกับโปรแกรมทั้งประเทศ [b](ขอโทษน่ะครับคุณลืมคำว่า open sourceหรือเปล่า และการเปลี่ยนแปลงนี่เป็นการเปลี่ยนแปลงในโรงพยาบาลเดี่ยวไม่เห็นเกี่ยวกับทั้งประเทศ และคุณทำอย่างนี้ไม่ควรใช้คำว่า open source น่ะครับคุณไม่เปิดโอกาสให้คนในโรงพยาบาลแก้ไขอะไรเลย แล้วทุกคนจะพัฒนาได้อย่างไร ในเมื่ออะไรๆ ก็ต้ัองผ่านบริษัทิ ผ่านผู้บริหาร จงอย่าลืมคำว่า OPEN SOURCE ควรให้เจ้่าหน้าที่คุณทำตามความต้องการของผู้ใช้งานด้วย)[/b] ผมว่าตอนนี่เมื่อคุณกลายเป็นบริษัทิต้องการเงินหรืออะไรก็๋ตามที่ให้บริษัทิอยู่รอดคุณควรเปลี่ยนชื่อโปรแกรมเพราะ HOSXP เริ่มด้วยการเป็นopen source แต่ตอนนี่ไม่ใช้แล้วคุณมีบริษัทิซึ่งถ้าในตลาดหุ้น บริษัทิก็ต้ัองแสวงหากำไร คุณไม่เหมือนlinux ubuntu เขาพัฒนาของเขาเงินที่ได้มาจากการบริจาคซึ่งเป็น open source คือพูดง่ายๆผมว่าคุณออก hosxp version ไหนออกมาโรงพยาบาลก็ควรปรับปรุงให้เข้ากับโรงพยาบาลไม่ใช้ว่าคุณออกมาแล้วโรงพยาบาลเปลี่ยนแปลงอะไรไม่ได้เลย ที่จริงควรจะให้โรงพยาบาลเปลี่ยนแปลงได้ใน version ที่คุณออกมา พอคุณออก version ใหม่มาโรงพยาบาลก็ปรับเปลี่ยนให้เข้ากับโรงพยาบาลไม่ใช้โรงพยาบาลต้องปรับเปลี่ยนให้เข้ากับคุณอย่างนี่โปรแกรมนี้ไม่ใช้ open sourceแล้วครับ ผมว่าบริษัทิกับอาจารย์ ควรเข่้า www.google.com แล้วพิมพ์คำว่า open source หรือพิมพ์คำว่า GNU Public License ดูความหมายน่ะครับ ผมยกบางส่วนมาให้ดู
GNU Public License (GPL)
ผู้คิดค้นไลเซนต์ GPL คือ Richard Stallman ซึ่งอธิบายปรัญญาใน Free Software Foundation ไว้ว่า
GPL ไม่มีข้อจำกัดในการทำสำเนา และการแจกจ่าย
ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สส่วนใหญ่จะใช้ไลเซนต์แบบ GPL ที่เด่นๆ ก็คือ ซอฟต์แวร์ในโครงการ GNU และระบบปฏิบัติการ Linux
o ผู้ใช้จะต้องสามารถเข้าถึงซอร์สโค้ดได้ง่าย ตัวไลเซนต์เองต้องนำไปใส่ไว้ในโปรแกรมด้วย
o จะต้องแสดงไลเซนต์ซอฟต์แวร์ขึ้นมาเมื่อเริ่มโปรแกรม
o จะอนุญาตให้แก้ไขซอฟต์แวร์ได้ ก็ต่อเมื่อมีการระบุว่าใครได้แก้ไขอะไร เมื่อไร
o อนุญาตให้สร้างโปรแกรมใหม่จากการแก้ไขซอฟต๋์แวร์ต้นฉบับ แต่มีเงื่อนไขว่าโปรแกรมจะต้องมีไลเซนต์แบบ GPL เท่านั้น ("Copyleft")
o จนทำให้เกิดปรากฏการณ์ที่เรียกว่า "Viral" effect เพราะว่าซอฟต์แวร์ที่รวมเอาซอฟต์แวร์ที่มีไลเซนต์เข้าไว้ด้วยกันต้องอยู่ภายใต้ไลเซนต์ที่คล้ายกับ GPL ไปด้วย
o ไลเซนต์แบบ "Copyleft" ไม่เหมาะกับการนำไปใช้ในทางธุรกิจ เพราะบริษัทพัฒนาซอฟต์แวร์ต้องเปิดเผยซอร์สโค้ดของตัวเองด้วย ถ้าใช้ซอฟต์แวร์บางส่วนที่เป็น GPLในการพัฒนาซอฟต์แวร์
ผมเคยถามเจ้าหน้าที่บริษัทิคุณบอกว่า open source คืออะไรเขาบอกว่าใช้ฟรีได้แต่ไม่ใช้ว่าผมจะไปเอาซอร์สโค็ดจากอาจารย์มาได้ซึ่งมันหมายความว่าอย่างไรในเมื่อ open source หรือ GNU public licence กำหนดว่าผู้ใช้สามารถเข้าถึงซอร์สโค้ดได้ เพราะฉะนั้นคุณไม่ควรลง HOSXP ควรเปลี่ยนชื่อและโปรแกรมใหม่นี่อย่ามาเขียนอ้างเป็น open source หรือ GNU public licence เพราะมันไม่ใช้
ตะวัน 0818814797
-
ใจเย็นๆ กันนะครับ
กะลังจะไปนอน แว๊ป เข้า www.hosxp.net
เอาเป็นว่า ขอตัวไปนอนก่อนครับ
"ผมอยู่ โรงพยาบาลชุมชนบ้านนอกๆ
ถ้าไม่มี HosXP ป่านนี้ คงใช้โปรแกรมของ กระทรวง สาธารณสุข ที่รู้ๆ กันอยู่ครับ"
การมีเมีย ไม่ใช่เธอต้องดีที่สุด แต่ เหมาะสมกับเรามากที่สุดครับ
หลับฝันดีครับ พี่น้อง
-
;D ;D ;D
อ่านตรงนี้ซักนิดหนึ่งนะครับ
...............................................................................................................................................
HOSxP Public License
Version 1.0, มิถุนายน 2551 (Draft)
Copyright (C) 2008 Bangkok Medical Software Co.Ltd.
อารัมภบท
ปัจจุบันโปรแกรม HOSxP เป็นโปรแกรมที่ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อนำไปใช้ในหน่วยให้บริการสาธารณสุขในระดับต่างๆ มีความสามารถหลากหลาย จนเป็นที่ยอมรับ และได้มีการนำไปใช้งานอย่างแพร่หลาย อันเนื่องมาจากผู้พัฒนาได้ใช้สัญญาอนุญาตเดิมตาม GNU Public License ซึ่งอนุญาตให้มีการทำซ้ำ เผยแพร่ และดัดแปลงได้โดยอิสระ โดยเป้าหมายจริงๆ แล้วก็คือต้องให้มีการนำไปใช้ โดยไม่คิดมูลค่าของตัวโปรแกรมนั้นเอง แต่ที่ผ่านมาได้มีกลุ่มบุคคลนำโปรแกรม HOSxP ไปใช้ในเชิงธุรกิจ และผลตอบแทนทางธุรกิจนั้นๆ ไม่ได้มีการส่งต่อไปให้ทางผู้พัฒนาเลยแม้แต่น้อย นอกจากจะเป็นการบั่นทอนกำลังใจในการพัฒนาแล้ว ยังเป็นการทำลายโปรแกรม HOSxP อีกด้วย เนื่องจากในการพัฒนานั้นจำเป็นต้องใช้ทุน และทุนในการพัฒนาปัจจุบันก็ได้มาจาก ค่าบริการในการฝึกอบรม ค่าบริการในการดูแลโปรแกรม HOSxP และการรับประกันการใช้งาน ซึ่งการซื้อบริการต่างๆเหล่านี้ ก็เกิดขึ้นโดยความเต็มใจจากกลุ่มผู้ใช้งาน HOSxP ซึ่งเป็นทางเลือกหนึ่งที่จะทำให้การใช้โปรแกรม HOSxP ได้อย่างมีประสิทธิภาพ สัญญาอนุญาตฉบับนี้นำสาระสำคัญมาจาก GNU Public License มาทำการดัดแปลงใหม่โดยคงสาระสำคัญเดิมเอาไว้ และเพิ่มเงื่อนไขในการนำไปใช้เชิงการค้าเข้าไปให้ชัดเจน
ข้อกำหนดและเงื่อนไขในการนำไปใช้ ทำซ้ำ เผยแพร่ ดัดแปลง และการนำไปใช้เชิงการค้า
0. ถัดจากนี้ไปคำว่า "โปรแกรม HOSxP" หมายถึงโปรแกรมสำหรับใช้งานในสถานบริการทางด้านสาธารณสุขหรืองานในลักษณะดังกล่าว โดยเจ้าของลิขสิทธิคือบริษัทบางกอกเมดิคัลซอฟร์แวร์จำกัด และ "งานที่มีพื้นฐานจากโปรแกรม" หมายถึงโปรแกรมนั้นหรืองานดัดแปลงจากโปรแกรมนั้นตามกฎหมายลิขสิทธิ์: กล่าวคือ งานที่ประกอบด้วยโปรแกรมนั้นไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน ไม่ว่าจะคงเดิมหรือมีการดัดแปลงและ/หรือได้รับการแปลเป็นภาษาอื่น. (จากนี้เป็นต้นไป การแปลนับรวมอยู่ในความหมายของคำว่า "การดัดแปลง" โดยไม่มีขอบเขต.) คำว่า "คุณ" หมายถึงแต่ละบุคคลผู้ได้รับอนุญาตให้ใช้สิทธิตามสัญญา.
สัญญานี้ไม่ได้ครอบคลุมไปถึงการกระทำอื่นใดนอกเหนือจากการนำไปใช้ ทำซ้ำ เผยแพร่ ดัดแปลง และการนำไปใช้เชิงการค้า การกระทำอื่นใดนั้นอยู่นอกเหนือขอบเขตของสัญญา. สัญญาไม่ได้ควบคุมการรันใช้งานโปรแกรม และสัญญาจะครอบคลุมถึงผลลัพธ์จากโปรแกรมก็ต่อเมื่อเนื้อหาของผลลัพธ์เป็นองค์ประกอบของงานที่มีพื้นฐานจากโปรแกรม (โดยไม่ขึ้นอยู่กับการที่ผลลัพท์นั้นได้ผ่านการทำขึ้นมาจากการรันโปรแกรม). ผลลัพธ์จากโปรแกรมจะถือเป็นงานที่มีพื้นฐานจากโปรแกรมหรือไม่ขึ้นอยู่กับว่าโปรแกรมนั้นทำอะไร.
1. คุณสามารถนำโปรแกรม HOSxP ไปใช้งานได้ โดยไม่จำเป็นต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ โดยการได้มาซึ่งตัวโปรแกรมสามารถทำได้หลายวิธีได้แก่ การดาวน์โหลดจากอินเตอร์เน็ต (http://hosxp.net) หรือ การติดตั้งจากสื่อบันทึกข้อมูลต่างๆ และในการนำไปใช้นั้นสามารถศึกษาคู่มือการใช้งานซึ่งอยู่ในชุดติดตั้งโปรแกรมได้เอง
2. คุณสามารถทำซ้ำ หรือเผยแพร่โปรแกรม HOSxP ในรูปแบบของตัวติดตั้ง (Installer / Setup Program) ในสื่อบันทึกใดๆ โดยปราศจากการแก้ไข Source Code ของโปรแกรม HOSxP และการทำซ้ำ หรือเผยแพร่โปรแกรม HOSxP นั้น ห้ามคิดเป็นมูลค่า ยกเว้นมูลค่าของสื่อที่ใช้ในการบันทึกข้อมูล (ห้ามนำไปขายต่อ)
3. คุณสามารถดัดแปลง Source Code ของโปรแกรม HOSxP และ Compile ใหม่เพื่อเป็นการปรับปรุงให้เหมาะสมกับการใช้งานภายในองค์กรได้ แต่ห้ามนำไปเผยแพร่ต่อโดยใช้ชื่อ HOSxP ยกเว้นได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ และการแก้ไขนั้นๆ ต้องส่งกลับมาให้ทางผู้พัฒนาตรวจสอบด้วย และในกรณีที่นำโปรแกรมที่ Compile ใหม่ไปเผยแพร่ต่อ คุณต้องส่งมอบ Source Code ทั้งหมดที่คุณได้ทำการแก้ไขไปด้วย
4. ห้ามนำส่วนหนึ่งส่วนใดของโปรแกรม HOSxP นำไปใช้เชิงการค้า อันประกอบไปด้วย การเสนอขายการรับประกันตัวโปรแกรม HOSxP การเสนอขายบริการฝึกอบรมการใช้งานโปรแกรม HOSxP การเสนอขายการติดตั้งโปรแกรม HOSxP และการเสนอขายการปรับปรุงโปรแกรม HOSxP ยกเว้นได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์
5. คุณไม่จำเป็นต้องยอมรับสัญญานี้ เนื่องจากคุณไม่ได้ลงนาม. แต่อย่างไรก็ตาม ไม่มีอะไรนอกจากนี้ที่อนุญาตให้คุณดัดแปลงหรือเผยแพร่โปรแกรมหรืองานดัดแปลงจากโปรแกรม รวมถึงการนำไปใช้งานเชิงการค้า. การกระทำดังกล่าวต้องห้ามตามกฎหมายถ้าหากคุณไม่ยอมรับสัญญานี้. ดังนั้น โดยการดัดแปลงหรือเผยแพร่โปรแกรม (หรืองานที่มีพื้นฐานจากโปรแกรม) คุณได้แสดงให้เห็นแล้วถึงการยอมรับสัญญานี้ รวมทั้งข้อกำหนดและเงื่อนไขทั้งหมดในการทำซ้ำ เผยแพร่ ดัดแปลงโปรแกรมหรืองานที่มีพื้นฐานจากโปรแกรม หรือนำไปใช้เชิงการค้า เพื่อที่จะกระทำเช่นนั้น.
6. ในแต่ละครั้งที่คุณเผยแพร่โปรแกรม (หรืองานที่มีพื้นฐานจากโปรแกรม) ต่อไป ผู้รับจะได้รับอนุญาตโดยอัตโนมัติจากเจ้าของสิทธิให้สามารถที่จะ นำไปใช้ในหน่วยงานของตนเอง ทำซ้ำ เผยแพร่ หรือดัดแปลงโปรแกรม ภายใต้ข้อกำหนดและเงื่อนไขของสัญญานี้. คุณไม่สามารถวางข้อจำกัดเพิ่มเติมต่อการใช้สิทธิของผู้รับที่ได้มอบไปตามนี้. คุณไม่ต้องรับผิดชอบภาระในการบังคับการปฏิบัติตามสัญญาของบุคคลอื่น
7. ในกรณีที่มีการควบคุมการเผยแพร่และ/หรือการใช้โปรแกรมในประเทศใดประเทศหนึ่ง ไม่ว่าจะโดยสิทธิบัตรหรือโดยลิขสิทธิ์ในการต่อประสานกับผู้ใช้ เจ้าของลิขสิทธิ์ต้นฉบับซึ่งเป็นผู้ออกโปรแกรมภายใต้สัญญานี้สามารถเพิ่มข้อจำกัดในการเผยแพร่ตามแต่พื้นที่ทางภูมิศาสตร์อย่างชัดแจ้งให้ขีดวงประเทศเหล่านั้นออกไป เพื่อที่ว่าการเผยแพร่จะอนุญาตให้กระทำได้แต่เฉพาะภายในหรือระหว่างประเทศที่ไม่ได้ตัดออกด้วยเหตุดังกล่าว. ในกรณีเช่นนี้ สัญญานี้จะหมายรวมไปถึงข้อจำกัดดังกล่าวเสมือนกับว่าได้เขียนข้อจำกัดนั้นไว้ในเนื้อหาของสัญญา.
8. หากคุณประสงค์จะนำส่วนประกอบของโปรแกรมไปรวมอยู่ในซอฟต์แวร์เสรีโปรแกรมอื่นที่มีเงื่อนไขในการเผยแพร่ที่แตกต่างออกไป คุณจะต้องเขียนขออนุญาตจากผู้สร้างสรรค์เป็นลายลักษณ์อักษร. ทิศทางในการตัดสินใจของเราจะขึ้นอยู่กับเป้าหมายสองประการคือเพื่อดำรงรักษาความเสรีในงานทั้งหมดที่ดัดแปลงจากซอฟต์เวร์เสรีของเรา และในภาพกว้างคือเพื่อส่งเสริมการแบ่งปันและการนำกลับมาใช้ใหม่ของซอฟต์แวร์.
ไม่มีการรับประกัน
9. เนื่องจากโปรแกรม HOSxP ได้รับการอนุญาตให้ใช้ได้โดยไม่คิดมูลค่า เหตุนี้จึงไม่มีการรับประกันใด ๆ ต่อโปรแกรม HOSxP ไปจนถึงขอบเขตเท่าที่กฎหมายที่เกี่ยวข้องจะอำนวย. เจ้าของลิขสิทธิ์และ/หรือบุคคลอื่นส่งมอบโปรแกรม "ตามลักษณะปัจจุบัน" โดยปราศจากการรับประกันในลักษณะใด ๆ ไม่ว่าโดยแจ้งชัดหรือโดยปริยาย รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงการรับประกันโดยปริยายถึงความเหมาะสมในการวางตลาด หรือความเหมาะสมในวัตถุประสงค์โดยเฉพาะอย่างใดอย่างหนึ่ง ทั้งนี้เว้นแต่จะได้ระบุเอาไว้เป็นอย่างอื่นเป็นลายลักษณ์อักษร. คุณเป็นผู้รับความเสี่ยงทั้งหมดในเรื่องคุณภาพหรือประสิทธิภาพของโปรแกรม. หากปรากฏความจริงว่าโปรแกรมชำรุดบกพร่อง คุณจะเป็นผู้รับภาระต้นทุนในการบำรุงรักษา ซ่อมแซม หรือแก้ไขเท่าที่จำเป็นทั้งหมด.
10. ไม่มีกรณีใด ๆ เว้นแต่ที่บังคับโดยกฎหมายที่เกี่ยวข้องหรือที่ตกลงกันไว้เป็นลายลักษณ์อักษร ที่เจ้าของลิขสิทธิ์หรือบุคคลอื่นใดผู้ซึ่งดัดแปลงและ/หรือเผยแพร่โปรแกรมต่อไปตามที่ได้อนุญาตไว้ข้างต้น จะต้องรับชดใช้ความเสียหายทั้งหลายต่อคุณ รวมถึงความเสียหายโดยทั่วไป โดยเฉพาะ โดยบังเอิญ หรือโดยเนื่องมาแต่เหตุ อันเป็นผลมาจากการใช้หรือความไม่สามารถในการใช้โปรแกรม (รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงการสูญเสียของข้อมูล หรือการที่ข้อมูลถูกทำให้ผิดพลาด หรือความเสียหายอันคุณหรือบุคคลอื่นได้รับ หรือความล้มเหลวของโปรแกรมในการทำงานร่วมกับโปรแกรมอื่น) ถึงแม้ว่าเจ้าของลิขสิทธิ์หรือบุคคลอื่นดังกล่าวข้างต้นจะได้รับการแจ้งเตือนถึงความเป็นไปได้ของความเสียหายเช่นว่าแล้วก็ตาม.
จบข้อกำหนดและเงื่อนไข
ร่างสัญญาตัวใหม่นี้ยังคงเจตนารมย์เช่นเดิม แต่เพิ่มความชัดเจนในการนำไปใช้เชิงการค้าครับ ผู้ใช้งานปัจจุบันไม่ได้รับผลกระทบใดๆ ทั้งสิ้น
...............................................................................................................................................
;D ;D ;D
-
ผมpost ความหมาย open source ให้ดูน่ะครับจะได้ไม่ต้องหาใน google
ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส (Open Source Software – OSS) คือซอฟต์แวร์ลิขสิทธิ์ที่มีไลเซนส์แบบโอเพนซอร์ส ซึ่งมีลักษณะต่างจากไลเซนส์ของซอฟต์แวร์ทั่วไป คือผู้พัฒนาเจ้าของซอฟต์แวร์จะอนุญาตให้ผู้ใช้ติดตั้งและใช้งานได้อย่างไม่จำกัดทั้งจำนวน และรูปแบบการใช้งาน ไม่ว่าจะเป็นการใช้งานส่วนตัว ในเชิงการค้า หรือในองค์กร นอกจากนี้ยังอนุญาตและสนับสนุนให้เรียนรู้ทำความเข้าใจการทำงานของซอฟต์แวร์ โดยการเผยแพร่ต้นฉบับ (source code) ของซอฟต์แวร์ออกมา และอนุญาตให้แก้ไขดัดแปลงให้ตรงความต้องการได้
Features Benefits
ติดตั้งได้ไม่จำกัด ประหยัดค่าใช้จ่ายเพราะไม่มีค่าไลเซนส์ และไม่เสี่ยงต่อการละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ว่าจะใช้งานแบบใดหรือจำนวนเท่าใด
มี source code ที่เปิดเผย มั่นใจว่าจะไม่มีอะไรแอบแฝงอยู่ในซอฟต์แวร์ และมีช่องโหว่น้อย เพราะถ้ามีก็จะมีคนเห็น แล้วแก้ไขอย่างรวดเร็ว
สามารถก็อปปี้และเผยแพร่ได้ ไม่เสี่ยงต่อการละเมิดลิขสิทธิ์โดยไม่เจตนา สามารถก็อปปี้ไว้ในเซิร์ฟเวอร์ขององค์กรเพื่อดึงไปติดตั้งในพีซีทั้งองค์กร
ปรับปรุงให้ตรงความต้องการได้ เมื่อต้องการ feature เพิ่มหรือติด bug องค์กรสามารถแก้ไข หรือจ้างผู้เชี่ยวชาญแก้ไขให้ได้ ไม่ต้องรอเจ้าของซอฟต์แวร์
เพราะเปิดเผยจึงมีผู้ให้บริการหลายราย การนำซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สมาใช้จึงมีค่าใช้จ่ายที่สมเหตุสมผล เพราะลูกค้ามีอำนาจต่อรอง มีทางเลือกมาก
นิยมมาตรฐานเปิด ซอฟต์แวร์แบรนด์เนมมักป้องกันไม่ให้ผู้ใช้เปลี่ยนไปใช้ซอฟต์แวร์อื่นโดยใช้ฟอร์แมตที่เป็นความลับ ทำให้ทำงานร่วมกับซอฟต์แวร์อื่นไม่ได้ ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สใช้ฟอร์แมตมาตรฐานเปิดเพื่อให้ทำงานร่วมกับซอฟต์แวร์อื่นได้เป็นอย่างดี
ที่คุณ jdaadmin1 post ข้างบนจะเห็นว่าHOSXP ไม่ใช้open source แล้วควรบอกเลยมีลิขสิทธิ์ใครจะเข้ามาจะคิดเงินหรือคิดค่าบริการอย่างไรบอกมาเลยครับประกาศในเว็ป เมื่อก่่อนอาจใช้
บริษัทิเปลี่ยนโปรแกรมจาก open source คือให้Source code เป็นไม่ให้ source code ไม่ให้แก้อะไรเลยผมว่าไมถูกเห็นทุกคนให้กำลังใจกันจัง ผมว่าควรอ่านเนื้อหาผมดีๆ น่ะครับเมื่อก่อนตอนพัฒนาก็ช่วยกันใช้เพื่อจะได้พัฒนาแต่อยู่มาทำอย่างนี่มันคืออะไร???????????????? คือคนคิดผมให้กำลังใจน่ะครับแต่ผมไม่เห็นด้วยจากตอนพัฒนาบอก open source แล้วอยู่ๆก็มาทำเป็นไม่ใช้ open source มันหมายความว่าอย่างไร ?????????
แล้วตอนนี่ก็ยังทำตัวเหมือน open source แต่ตอนนี่มันไม่ใช้ open source ผมอยากให้บอกไปเลยว่าคุณเอาระบบบริษัทินี่ไปลงในโรงพยาบาลคุณจะปรับแต่งอะไรไม่ได้น่ะต้องทำตามโปรแกรมบริษัทิน่ะ(ผมว่าโปรแกรมต้องพัฒนาอีกเยอะถ้าคนที่คนที่คุณส่งมาลงโปรแกรมให้แล้วไม่แก้ไขไม่บอกผู้บริหารอะไรก็บอกว่าแก้ไขไม่ได้ไม่คุ้มค่าเงินน่ะครับ เพราะโรงพยาบาลจ่ายเงินให้จริงๆ) ขอsource codeก็ไม่ให้แล้วมันเป็น open source ตรงไหน บังเอิญผมเป็นคนตรงและผมไม่เชื่อใครง่ายๆ ให้ผมทำตามบริษัทิทุกๆอย่างทั้งที่จ่ายเงินให้บริษัทิไม่เห็นบริษัทิจะทำอะไรให้ตามความต้องการของ จนท.เลย
เมื่อโรงพยาบาลเสียเงินให้คุณลงโปรแกรม โรงพยาบาลอยากได้อะไรก็ควรทำให้เขาไม่ใช้บอกว่าทำไม่ได้กระทบผู้ใช้ทั่วประเทศ คือจ่ายเงินให้คุณมาลงโปรแกรมให้เพื่อใช้ในโรงพยาบาลนี่โปรแกรมก็ใช้ในโรงพยาบาลนี่ตั้งหลักล้าน โรงพยาบาลทุกโรงพยาบาลไม่เหมือนกันควรปรับให้เข้าโรงพยาบาลไม่ใช้ให้ทุกคนมาปรับเข้ากับโปรแกรมคุณ
-
ที่คุณ jdadmin1 post ก็บอกได้เลยว่าใครจะหวังเอา HOSXP ไปพัฒนาต่อคงยาก ไปปรับแต่งให้เข้ากับโรงพยาบาลก็ทำไมได้ ถ้าจริงใจจริงควรให้ source code อย่างที่คุณเคยเป็นในอดีต(open source) คงต้องรอบริษัทิอย่างเดียว ใครจะใช้คิดดีๆน่ะครับ โรงพยาบาลเล็ก ๆ คงดี โรงพยาบาลใหญ่ๆ คิดดีๆ
-
คุณตะวันครับ ลองอ่านที่ Title ดีๆ ซิครับ มันเขียนว่า HOSxP Public License ไม่ใช่ Open Source หรือ GNU และที่เขียนว่าดัดแปลงบางส่วนมาจาก GNU ก็เพราะว่าบางส่วนดัดแปลงมาจริงๆ ส่วน Source Code นั้น ตอนนี้ก็ยังเข้าถึงได้ที่ sourceforge.net นะครับ แต่คุณตะวันแน่ใจจริงๆ หรือครับว่าจะเอา Source code มาช่วยกันพัฒนาจริงๆ
ถ้าลองติดตาม HOSxP มาตั้งแต่ต้นคุณตะวันก็จะทราบว่า ทำไมผมถึงต้องเปลี่ยนเงื่อนไขจาก Open Source มาเป็น HOSxP Public License แทน
ส่วนปัญหาในเรื่องของการปรับแก้ตามที่ รพ.ต้องการไม่ได้ทั้งหมดนั้น ผมทราบดีครับ และก็วางแนวทางแก้ปัญหาให้แล้วใน version 4 ถึงตอนนั้นคุณตะวันอยากจะแก้หรือเพิ่มอะไรเข้าไป ก็คงจะทำได้ไม่ยากแล้วครับ แต่แน่ใจจริงๆ หรือครับที่อยากจะดูแลและแก้ไข Source Code ของ รพ.เอง ถ้าคุณตะวันไม่ได้ทำงานใน รพ. แล้ว จะเป็นอย่างไรต่อไปล่ะครับ
ผมจะนับถือความคิดเห็นคุณตะวันมากกว่านี้ ถ้าบอกว่าทำงานอยู่ที่ รพ. ไหนนะครับ
-
.........ฯลฯ
ผมขอถามบริษัทิหรืออาจารย์น่ะครับว่า โปรแกรมเป็น open source ซึ่งโรงพยาบาลพะเยาให้บริษัทิมาลงโปรแกรมให้ ทำไมคนในโรงพยาบาลต้องการทำอะไร อยากได้อะไร มันก็เป็นสิทธฺิ์ของโรงพยาบาลเพื่อให้เป็นการใช้งานได้ง่ายขึ้นโรงพยาบาลเสียเงินเกือบสามล้าน เพื่อให้บริษัทิมาบอกว่าทำให้ไม่ได้ต้องให้บริษัทิอนุญาติหรือมันจะมีผลกับโปรแกรมทั้งประเทศ ......ฯลฯ
ตะวัน 0818814797
ท่อนนี้เกี่ยวข้องกับผู้โพสต์อย่างไร และกระทบอย่างไรหรือครับ น่าจะติดต่อพูดคุยกันตรง ๆ ในสถานที่ไปเลยนะครับ..ว่าปัญหาคืออะไรแน่ชัด...และก็อาจยังไม่จำเป็นต้องมาแสดงอารมณ์แรง ๆ เกินคำว่า แสดงความคิดเห็นผ่านบอร์ดน่ะครับ หรือจะลอง PM คุยกันก็ได้ครับ... มีหน่วยงานอีกมากที่ยังไม่สามารถดำเนินการพัฒนาระบบสารสนเทศเองได้ และมี HOSxP ช่วยในการดำเนินการบริการอยู่อีกมาก (แม้แต่กระทรวงขณะนี้...ก็ยังไม่เอื้อหน่วยบริการระดับ รพ.ครับ...ทุกอย่าง มีเหตุ และมีผล...ครับ...ลองหันมองหน่วยบริการอื่นๆ ด้วยนะครับ.... :( :(
-
ขออนุญาตร่วมแสดงความคิดเห็นนะครับ อย่างที่เคยบอกว่า ผมไม่ใช่ จนท.รพ. แต่ก็เฝ้าติดตามบอร์ดมาตลอดเพราะทำธุรกิจเล็กๆเกี่ยวข้องกับโรงพยาบาล เลยรู้จักเกือบทุกโปรแกรมโรงพยาบาล ผมว่า ทั้ง 2 ท่านมองต่างมุมกันครับ
มองในมุมของคุณตะวัน ท่านเป็น support รพ.โดยตรง อะไรที่เห็นว่าพัฒนาแล้วเกิดประโยชน์กับรพ.หรือผู้ใช้งานเรียกร้อง ท่านก็อยากพัฒนาเลย(ซึ่งอาจคิดได้ก่อนหรือก้าวไกลกว่าหรือไม่เหมือนรพ.อื่น) แต่อาจทำทันทีไม่ได้
มองในมุมของอาจารย์ ซึ่งเป็นผู้พัฒนา การปล่อย Source Code เวอร์ชั่นปัจจุบันออกไป จะกลายเป็นดาบ 2 คม คือ คมที่ 1 หากมีคนนำไปพัฒนาเองแล้วดีก็ดีไป แต่ถ้าไม่ดี ชื่อเสียงโปรแกรม HosXP คงดังทั่วทั้งวงการ คมที่ 2 เนื่องจาก บ.BMS อยู่ได้ด้วยการอบรม การสัมมนา การขึ้นระบบ(ปัจจุบันคงไม่มาก) การปล่อย Source Code ออกไปก็เหมือนการฆ่าตัวตาย ( หมายถึงฆ่าตัวรพ.ให้ตาย เพราะหาก BMS อยู่ไม่ได้ แล้วใครจะพัฒนาโปรแกรมดีให้ใช้กันต่อไป หากให้ต่างคนต่างพัฒนา รับรองได้มีเป็น 100 version สู้ให้ทุกรพ.ช่วยกันชี้ทางแล้วให้ BMS ออกแรงพายเรือไม่ดีกว่าหรือ ) เห็นหรือยังครับดาบ 2 คมจริงๆ
ในฐานะที่ผมเป็นคนทำธุรกิจและเป็นคนพูดตรงไปตรงมาอาจพูดไม่เข้าหูคนเท่าไร ถ้ากล่าวอะไรที่ผิดพลาดไปต้องขออภัยด้วยครับ แต่อยากให้ทั้ง 2 ท่านคิดถึงความคิดของอีกฝ่ายหนึ่งด้วย เช่น คุณตะวันก็ต้องคิดว่า หากบ.BMS พัฒนาโปรแกรมแล้วแจก แจก แล้วก็แจก รายได้ของบริษัทจะอยู่ตรงไหน ทุกอย่างเป็นรายจ่ายทั้งหมด ไม่มีโปรแกรมโรงพยาบาลใดที่ฟรีจริงๆ ทุกโปรแกรมคิดค่าใช้จ่ายแฝงทั้งหมด อาจมาในรูปค่าอบรม ค่าสัมมนา ค่าเชื่อมต่อ ค่า... ทั้งนั้น สำหรับประสบการณ์ผม ผมว่า HosXP อาจพัฒนาไม่ทันใจคุณตะวัน แต่ก็พัฒนาได้ค่อนข้างเร็วกว่าโปรแกรมอื่น ส่วนท่านอาจารย์คงไม่ต้องกล่าวอะไร เพราะท่านคงคิดไว้อยู่แล้วว่า ใครจะปรับเปลี่ยนอะไรก็ได้ แต่เจอกันในเวอร์ชั่น 4
ปล.เพิ่งเห็นว่าเป็นรพ.พะเยา ตอนท่านเกื้อกูลโพส อยากจะบอกว่า โรงพยาบาลเพิ่งจะขึ้นระบบ ใจเย็นๆครับคุณตะวัน ผู้ใช้งานเขาอาจจะคุ้นเคยกับ HomC มานาน การปรับเปลี่ยนอะไรก็ต้องใช้เวลาครับ
-
.........ฯลฯ
ผมขอถามบริษัทิหรืออาจารย์น่ะครับว่า โปรแกรมเป็น open source ซึ่งโรงพยาบาลพะเยาให้บริษัทิมาลงโปรแกรมให้ ทำไมคนในโรงพยาบาลต้องการทำอะไร อยากได้อะไร มันก็เป็นสิทธฺิ์ของโรงพยาบาลเพื่อให้เป็นการใช้งานได้ง่ายขึ้นโรงพยาบาลเสียเงินเกือบสามล้าน เพื่อให้บริษัทิมาบอกว่าทำให้ไม่ได้ต้องให้บริษัทิอนุญาติหรือมันจะมีผลกับโปรแกรมทั้งประเทศ ......ฯลฯ
ตะวัน 0818814797
ท่อนนี้เกี่ยวข้องกับผู้โพสต์อย่างไร และกระทบอย่างไรหรือครับ น่าจะติดต่อพูดคุยกันตรง ๆ ในสถานที่ไปเลยนะครับ..ว่าปัญหาคืออะไรแน่ชัด...และก็อาจยังไม่จำเป็นต้องมาแสดงอารมณ์แรง ๆ เกินคำว่า แสดงความคิดเห็นผ่านบอร์ดน่ะครับ หรือจะลอง PM คุยกันก็ได้ครับ... มีหน่วยงานอีกมากที่ยังไม่สามารถดำเนินการพัฒนาระบบสารสนเทศเองได้ และมี HOSxP ช่วยในการดำเนินการบริการอยู่อีกมาก (แม้แต่กระทรวงขณะนี้...ก็ยังไม่เอื้อหน่วยบริการระดับ รพ.ครับ...ทุกอย่าง มีเหตุ และมีผล...ครับ...ลองหันมองหน่วยบริการอื่นๆ ด้วยนะครับ.... :( :(
ขอบคุณครับคุณเกื้อที่ช่วยหาว่าคุณหมอตะวันอยู่ที่ไหน ผมต้องขอโทษคุณหมอตะวันด้วยนะครับ ที่ผมอ่านไม่เห็นชื่อหน่วยงาน ผมสอบถามกับ PM ที่กำลังขึ้นระบบให้แล้วครับว่าปัญหามีอะไรบ้าง แต่ความต้องการบางอย่างอาจจะทำให้ไม่ได้ครับเช่น การให้ Diagnosis ขึ้นมาเอง แต่ถ้าคุณหมอตะวันอยากจะลองพัฒนาหน้าจอห้องตรวจโรคเอง ในส่วนของ Source Code ระบบห้องตรวจโรคที่เป็น Doctor Workbench นี่อาจจะเอาไปพัฒนาต่อได้ครับ ผมแจ้งทีมที่กำลังขึ้นระบบให้ประสานงานให้แล้วนะครับว่า ถ้าต้องการพัฒนาระบบบางอย่างที่อยากจะพัฒนาเองแล้วนำมาใส่ใน HOSxP ต้องทำอย่างไรบ้าง
ขอบคุณ คุณ tanaka_p สำหรับความคิดเห็นนะครับ
-
ผมไม่ได้ติดตามคุณมาแต่ต้นน่ะครับพึ่งมา1-2เดือนนี่น่ะครับ แต่ที่ผมpostสองที่เพราะคนที่post ข้างบนเขาเอามาจากตรงนั้นซึ่งผมก็เลยไปตอบตรงนั้นด้วย ถามว่าผมต้องการอะไรผมต้องการบ่งบอกว่าผมมีปัญหาผมอยากคุยกับผู้บริหารคุณไม่ใช้คุยกับลูกน้องคุณไม่รู้รับเรื่องไปแล้วถึงผู้บริหารหรือเปล่าหรือจบที่ลูกน้องคุณ ผมให้เบอร์โทรไว้โทรติดต่อได้ครับหรือคุณอยากให้ผมติดต่อกลับทิ้งเบอร์ไว้ครับหรือส่งเมล์มาที่ TFISHT@gmail.com ผมเห้นว่าถ้าเริ่มต้น open source ก็ควรจะเป็นopen source ถ้าคุณประกาศออกมาอย่างที่ลงไวัไม่ต้องพูดถึงopen sourceแล้วครับมันไม่ใช้ พี่ลง source codeไว้ที่เว็บนั้นก็ดีครับผมไม่ทราบจริงๆ ครับ แต่ที่ผมคิดว่าไม่แจกให้เพราะผมถามน้องที่มาลงโปรแกรมของบริษัทิว่า open source คืออะไรเขาบอกผมว่า โปรแกรมใช้ฟรีแต่ไม่ใช่ว่าจะมาเอา source code จากอาจารย์ได้ ผมก็เลยงงเมื่อคืนผมก็เลยเข้าเว็บหาคำว่า open source หรือ GNU ดูแล้วจึงมาpostในเว็บครับ พอดีมีคน postต่อผมก็เลยมีความเห็นว่าอย่่าใช้คำว่าopen source หรือ GNU ดีกว่าครับ คำถามน่ะครับ
1.open source หรือ GNU ทำไงก็ได้ให้คนทั่วไปเข้าใจว่าโปรแกรมนี่ไม่ใช้ open source หรือ GNU เพราะจากนิยามมันไม่ใช้แล้วอาจใช้ sharewareหรือคำอื่นดีกว่าไหม
2.ช่วยบอกคนที่มาลงโปรแกรมด้วยว่า source code หาได้จากที่ไหนไม่ใช้มาบอกว่าเอา source code จากอาจารย์ไม่ได้
3.ตกลงว่าทางโรงพยาบาลสามารถแก้ไขตัวโปรแกรมที่ใช้ในโรงพยาบาลได้ใช่ไหมครับเช่นเวลากดคนไข้เข้าห้องตรวจแพทย์ จะมี pop up ขึ้นมาว่า แพทย์ผู้นัด ................................. ซึ่งคำว่าแพทย์ผู้นัดในความหมายของคนทั่วไปจะเข้าใจว่า สมมตุคนไข้มาตรวจ er เจอหมอ A หมอ A บอกว่านัดมาพบหมอ B น่ะพรุ่งนี่หรืออีกหนึ่งเดือนพยาบาลที่โรงพยาบาลเข้าใจว่าแพทย์ผู้นัดคือหมอ A พอหมอB ถึงวันนัดกดคนไข้เข้าห้อง ตรวจหมอที่นัดเป็นชื่อหมอ A ผมว่าก็ถูกน่ะเป็นชื่อหมอ A เพราะหมอ B ไม่ใช้คนนัด แต่มันมีผลครับ คือสมมติว่าถึงวันนัดหมอ B อยากรู้ว่าวันนี่นัดคนไข้ใครบ้างคนไข้คนนี่ก็จะหายไปเนื่องจากหมอ Bไม่ได้เป็นคนนัดถ้ามีคนไข้อย่างนี่สัก 20 คนยอดคนไข้จะหายไป 20คน ซึ่งที่ถูกผมว่า แพทย์ผู้นัดควรเป็นหมอ A ควรเพิ่มคำว่านัดมาพบแพทย์ B แล้วเวลากรองควรกรองจากนัดมาพบแพทย์ B ไม่ใช้กรองจากแพทย์ผู้นัด ผมบอกน้องเขาน้องเขาบอกทำไม่ได้ถ้าน้องทำไม่ได้ แล้วใครทำได้ จนท.คอมโรงพยาบาลไม่รู้จะแก้ไง
จากคนที่ำกำลังลงโปรแกรมและใช้งาน HOSXP อยู่ นี่เป็นความรู้สึกน่ะครับ เสียเงินมาเพื่อมาช่วยให้โปรแกรมเข้ากับโรงพยาบาลไม่ใช้เสียเงินมาเพื่อให้คนโรงพยาบาลปรับตัวเข้ากับโปรแกรม
จาก นายแพทย์ตะวัน เบอร์โืทร 0818814797
-
ขอบคุณครับคุณ เกื้อกูล ครับ.., tanaka_p, manoi
ผมไม่รู้ว่าทั้งสามคือใคร?????ผม ok กับเงินที่ต้องจ่ายให้กับบริษัทิน่ะครับ แต่ผมไม่ok กับไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้กับโปรแกรมทั้งที่ source code ตามที่บริษัทิประกาศไว้คือทุกคนเข้าถึงได้ แล้วทำไมเจ้าหน้าที่คอมโรงพยาบาลจะขอเข้าถึงไม่ได้ คือขอไปก็ไม่ให้น่ะครับแล้วจะพัฒนาอย่างไร แต่ถ้าตอนนี่คุณmanoi บอกเข้าได้ที่เว็บนั้นผมก็ ok แต่ตอนแรก จนท บริษัทิไม่บอกผมถาม โปรแกรมเมอร์ร.พบอกเข้าไม่ได้แล้วจะให้ผมคิดอย่างไร ผมอยากบอกผู้บริหารว่า first impressionเป็นสิ่งที่ดีน่ะครับผู้บริหารหรืออาจารย์ควรลงมาพบแพทย์โรงพยาบาลที่ลงบ้างไม่ใช่สั่งให้แต่ลูกน้องมา มีอะไรก็ตัดสินใจไม่ได้ ต้องรอถามผู้บริหารผมก็ไม่มีเบอร์โทรเมล์ก็ไม่มีจะถามใครได้ ถามไปก็บอกแก้ไขไม่ได้ จนรำคาญเหมือนกับมีนายกคนหนึ่งออกโทรทัศน์ทีไรผมไมอยากดูเลยนักข่าวถามอะไรก้จะบอกว่ายังไม่ทราบเรื่องยังไม่ได้รับรายงาน แต่คนทั้งประเทศเขารู้กันหมดตัวผู้บริหารประเทศไมรู้้ตลกมาก เหมือนกันกับบริษัทินี่น่ะครับผู้บริหารควรมาอบรมหรือสอนหรือมาเปิดโอกาสให้ถาม จะดีกว่าให้ลูกน้องมาแล้วมาตอบอย่างนี่ ตอนนั้นผมหา source code ไม่ได้เลยแก้ไขอะไรไม่ได้ตอนนี่ผมจะให้โปรแกรมเมอร์ ร.พ ไปเอา source code มาดูตามที่คุณmanoi แนะนำเว็บไว้ ตามที่คุณtanaka_p บอกผมก็เข้าใจแต่นี่ในคำแถลงของบริษัทิบอกว่าแก้ไข source code ไม่ได้แต่ดัดแปลงได้ จนท.บริษัทิควรแนะนำให้หา source code มาดูได้ดัดแปลงได้ไม่ใช้ว่าไม่ให้ source codeกับโปรแกรมเมอร์โรงพยาบาล หวังว่าคุณ เกื้อกูล ครับ.., tanaka_p, manoi คงเข้าใจ
-
ผมสรุปให้คุณหมอดังนี้นะครับ
1. ตอนนี้ HOSxP ใช้สัญญาอนุญาต HOSxP Public License ครับ ไม่ใช่ Open Source หรือ GNU แต่ Source Code ที่ได้มีการเผยแพร่ออกไปแล้ว ก็ยังสามารถเข้าถึงได้ ซึ่งไม่ได้แปลว่าเราไม่อยาก Open Source ถ้าคุณหมอตะวันอยากจะลองเอา Source Code ไปลองแก้ไขดู ก็น่าจะลอง Download มาจาก SourceForge.Net ได้ครับ
2. ทีมงานที่ไปขึ้นระบบนั้นหน้าที่หลักคือ เอาตัว HOSxP version ปัจจุบันไป Implement ให้ใช้งานใน รพ. ได้ตามความสามารถที่ระบุไว้ในสัญญาครับ ไม่ใช่นำ Source Code ไปทำการปรับแก้ให้กับ รพ. และตัวเนื้องานหลักๆ ที่ทางบริษัทจะต้องเข้าไปดำเนินการให้ก็ไม่ได้มีการระบุว่าจะต้องส่งมอบ Source Code ให้นะครับ ในประเด็นนี้ผมคิดว่าคุณหมอคงจะเข้าใจผิดว่าจะสามารถเข้าถึง Source Code ล่าสุดได้ และในเรื่องของการพัฒนานั้นที่ผ่านมาเราไม่ได้ปิดกั้นครับ แต่ไม่เคยมี รพ. ที่เอา Source code ไปพัฒนาเองแล้วแล้วอยู่รอดได้เกิน 3 ปีครับ และสุดท้ายมันก็เหมือนกับดาบสองคมอย่างที่คุณ tanaka_p ได้ออกความเห็นเอาไว้ครับ ที่ผมอธิบายแบบนี้ก็เพราะเคยมีมาแล้วครับ ที่ รพ.เอา Source Code ไปแก้ไขเองและสุดท้ายตอนนี้ก็ยังส่ง 21 แฟ้มในแบบที่ถูกต้องไม่ได้ ปัญหาคือเค้ายังใช้ชื่อ HOSxP อยู่เวลามีคนถามว่าทำไม รพ.นี้มีปัญหา ผมก็ได้แต่บอกว่าเค้าเอาไปแก้เองครับผมไม่รู้จะช่วยอย่างไร เพราะผมไม่รู้ว่าเค้าไปแก้อะไรบ้างซึ่งนั่นก็คือมันไม่ใช่ HOSxP แล้วครับ แต่ก็ไม่ได้แปลว่าจะพัฒนาระบบเองไม่ได้นะครับ มีหลายหน้าจอที่ผมนำ Source code จากผู้ใช้งานมา Compile ใส่ใน HOSxP ถ้าคุณหมอมีทีมงานที่จะสามารถพัฒนาได้ คงไม่มีปัญหาครับ
3. ปัญหาที่เกิดในระหว่างการ Implement ผมคิดว่าทีมงานน่าจะมีวิธีการแก้ปัญหาให้ได้ โดยที่ไม่ต้องแก้ไขตัวโปรแกรมนะครับ จากปัญหาที่คุณหมอตะวันแจ้งเข้ามา ทำไมไม่ใส่แพทย์ B ลงในช่องแพทย์ผู้นัด แล้วใช้ชื่อ แพทย์ A ลงในช่อง ผู้เขียนใบนัดแทนจะถูกต้องกว่าหรือเปล่าครับ
ในความเห็นของผม คงไม่มีโปรแกรมไหนที่สามารถทำงานได้อย่างที่ผู้ใช้ต้องการได้หมดหรอกครับ ยังไงผู้ใช้ก็คงต้องพยายามปรับตัวเข้ากับตัว Software บ้างครับ
-
คือถ้าจะประยุกต์ใช้อย่างนั้นก็ได้ครับ แต่ปกติปกติผู้เขียนใบนัดเป็นพยาบาลน่ะครับ แต่แพทย์ที่นัดเป็นหมอ A แพทย์ที่มาตรวจตามนัดคือแพทย์ B ใครทำอะไรควรให้เป็นตามนั้นดีกว่าน่ะครับ เรื่องนัดเนี่ยผมว่าไม่ควรให้หมอมาเป็นคนทำ ควรให้พยาบาลทำเสียเวลาน่ะครับแล้วใครทำอะไรก็ควรบันทึกตามนั้นน่ะครับ
ผมไม่สนใจ source code หลอกครับ ผมทำไม่เป็นแต่ผมถามโปรแกรมเมอร์ รพ.ว่าถ้ารู้จะดีกว่าแก้ไขเล็กๆน้อยได้ตามความต้องการของแต่ล่ะ รพ.ได้น่าจะดีกว่าน่ะครับ ดีกว่ามาเป็นลูกนกต้องคอยเอาอาหารมาป้อนใส่ปากน่ะครับผมว่าแก้ตรงนี้ในรพ.นี่ไม่เสียหายหลอกครับไม่ได้ใช้กับ รพ.อื่น และอีกอย่างตรงremed กับตรวจคนไข้เสร็จกด F9 อยากเสนอแนะว่าควรมีค่า defaultของแพทย์แต่ล่ะคนเช่นคนไข้ก่อนเช็คแค่ DX เพราะคนไข้ไม่เอายา พอคนไข้คนนี่ออกไปคนใหม่เข้ามากดปุ่ม remed มันควรมีค่า default ให้เช็คที่ ยาเก่า DX อัติโนมัติแต่ที่เจอมันจำของคนเก่า DXมาเพราะลืมติกทำให้ต้องกลับมา remed อีก หรือกด F9 ถ้าคนไข้คนเดิม ติ๊กกลับบ้าน คนใหม่เข้ามาก็จะติ๊กกลับบ้านควร default ให้ไปห้องจ่ายยาซึ่งถ้าให้ผมคิดตรงนี่ แนะนำตรงนี้ควรมีช่องติ๊ก default ถ้าติ๊กช่อง default ไว้คนใหม่เข้ามาจะกลายเป็นค่า defaultเอง ซึ่งค่า default ของแพทย์แต่ล่ะคนควรกำหนดได้เหมือนสูตรยาครับ แต่ไม่ต้องติ๊กเลือกสูตรยากลับคนไข้ทุกคนน่ะครับ
หวังว่าคนจะได้รับการช่วยเหลือน่ะครับ
-
ทุกท่านในที่นี้ผมว่าต้องเคยดูหนังแนวประมาณว่ามีอาจารย์หาขอทุนจากบริษัทนั้นบริษัทนี้หรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและใจบุญเพื่อที่จะได้เงินในดำเนินงานนี้นหรือวิจัยในเรื่องนั้นๆๆ ผมว่า HOSxP ก็เหมือนกันมีผู้อุทิศแรงกายแรงใจด้วยความมุ่งมั่นในการพัฒนาระบบข้อมูลด้านสาธารณสุข HIS ผมว่ามันสุขยอดมากแล้วนะครับ โปรแกรมนี้ไม่ใช่แค่เกิดขึ้นวัน 2 วัน มีมานานหลายปีแล้วกับผู้สนันสนุน ก่อร่างสร้างตัวมาจนเติบโต ขยายไปจนจะทั่วประเทศ แล้วมาตื่นตัวกว่าจะเป็นการผูกขาดด้านการค้า แต่ถ้ามองไปกับค่ายตรงข้ามกับมากผู้สนันสนุนมากมาย มีเงินทุนเหลือคนา ผู้สนันสนุนมีวิสัยทัศน์มากว่านี้ เหตุการนี้คงไม่เกิด.....
เป็นกำลังใจให้ทุกท่านที่ได้ร่วมพัฒนาระบบ HIS ของประเทศไทยครับ
ขอบคุณอาจารย์ชัยพรที่พัฒนาโปรแกรม HOSxP HOSxP PCU เป็นโปรแกม HIS ที่ดีมากๆ ขอบคุณทีมงาน BMS ด้วยครับ
.........................
-
คือถ้าจะประยุกต์ใช้อย่างนั้นก็ได้ครับ แต่ปกติปกติผู้เขียนใบนัดเป็นพยาบาลน่ะครับ แต่แพทย์ที่นัดเป็นหมอ A แพทย์ที่มาตรวจตามนัดคือแพทย์ B ใครทำอะไรควรให้เป็นตามนั้นดีกว่าน่ะครับ เรื่องนัดเนี่ยผมว่าไม่ควรให้หมอมาเป็นคนทำ ควรให้พยาบาลทำเสียเวลาน่ะครับแล้วใครทำอะไรก็ควรบันทึกตามนั้นน่ะครับ
ผมไม่สนใจ source code หลอกครับ ผมทำไม่เป็นแต่ผมถามโปรแกรมเมอร์ รพ.ว่าถ้ารู้จะดีกว่าแก้ไขเล็กๆน้อยได้ตามความต้องการของแต่ล่ะ รพ.ได้น่าจะดีกว่าน่ะครับ ดีกว่ามาเป็นลูกนกต้องคอยเอาอาหารมาป้อนใส่ปากน่ะครับผมว่าแก้ตรงนี้ในรพ.นี่ไม่เสียหายหลอกครับไม่ได้ใช้กับ รพ.อื่น และอีกอย่างตรงremed กับตรวจคนไข้เสร็จกด F9 อยากเสนอแนะว่าควรมีค่า defaultของแพทย์แต่ล่ะคนเช่นคนไข้ก่อนเช็คแค่ DX เพราะคนไข้ไม่เอายา พอคนไข้คนนี่ออกไปคนใหม่เข้ามากดปุ่ม remed มันควรมีค่า default ให้เช็คที่ ยาเก่า DX อัติโนมัติแต่ที่เจอมันจำของคนเก่า DXมาเพราะลืมติกทำให้ต้องกลับมา remed อีก หรือกด F9 ถ้าคนไข้คนเดิม ติ๊กกลับบ้าน คนใหม่เข้ามาก็จะติ๊กกลับบ้านควร default ให้ไปห้องจ่ายยาซึ่งถ้าให้ผมคิดตรงนี่ แนะนำตรงนี้ควรมีช่องติ๊ก default ถ้าติ๊กช่อง default ไว้คนใหม่เข้ามาจะกลายเป็นค่า defaultเอง ซึ่งค่า default ของแพทย์แต่ล่ะคนควรกำหนดได้เหมือนสูตรยาครับ แต่ไม่ต้องติ๊กเลือกสูตรยากลับคนไข้ทุกคนน่ะครับ
หวังว่าคนจะได้รับการช่วยเหลือน่ะครับ
ผมอ่านมาหลาย post แล้วครับ ผมว่าคนเราน่าจะรู้จักยืดหยุ่น พลิกแพลง ยอมรับการเปลี่ยนแปลงบ้างน่าจะเป็นการดีนะครับ อย่างที่ รพ.ที่ผมทำงานอยู่คุณหมอก็เป็นคนลงนัดผู้ป่วยเองครับทั้งๆที่มีผู้ป่วยมาใช้บริการจำนวนมาก คำว่าเสียเวลาทุกคนก็ต้องใช้เวลาในการทำงานในวิชาชีพทั้งนั้นแหละครับ ก็อย่างที่ท่าน post มานั่นละครับ "ใครทำอะไรก็ควรบันทึกตามนั้นน่ะครับ" ถ้าหมอเป็นคนทำก็ควรบันทึกเองอย่าใช้คนอื่นทำ พอผิดพลาดขึ้นมาก็โทษคนนั้นคนนี้ ไม่อย่างนั้นก็ลองไปศึกษาดูงานใน รพ.ที่ใช้งาน HOSxP มาก่อนมีหลายแห่งที่บริหารจัดการได้ดีมากครับ หรือลองเข้าอบรมผู้ใช้งาน/ผู้ดูแลระบบ กับ BMS น่าจะทำให้เข้าใจได้ดีขึ้น
-
คือถ้าจะประยุกต์ใช้อย่างนั้นก็ได้ครับ แต่ปกติปกติผู้เขียนใบนัดเป็นพยาบาลน่ะครับ แต่แพทย์ที่นัดเป็นหมอ A แพทย์ที่มาตรวจตามนัดคือแพทย์ B ใครทำอะไรควรให้เป็นตามนั้นดีกว่าน่ะครับ เรื่องนัดเนี่ยผมว่าไม่ควรให้หมอมาเป็นคนทำ ควรให้พยาบาลทำเสียเวลาน่ะครับแล้วใครทำอะไรก็ควรบันทึกตามนั้นน่ะครับ
ผมไม่สนใจ source code หลอกครับ ผมทำไม่เป็นแต่ผมถามโปรแกรมเมอร์ รพ.ว่าถ้ารู้จะดีกว่าแก้ไขเล็กๆน้อยได้ตามความต้องการของแต่ล่ะ รพ.ได้น่าจะดีกว่าน่ะครับ ดีกว่ามาเป็นลูกนกต้องคอยเอาอาหารมาป้อนใส่ปากน่ะครับผมว่าแก้ตรงนี้ในรพ.นี่ไม่เสียหายหลอกครับไม่ได้ใช้กับ รพ.อื่น และอีกอย่างตรงremed กับตรวจคนไข้เสร็จกด F9 อยากเสนอแนะว่าควรมีค่า defaultของแพทย์แต่ล่ะคนเช่นคนไข้ก่อนเช็คแค่ DX เพราะคนไข้ไม่เอายา พอคนไข้คนนี่ออกไปคนใหม่เข้ามากดปุ่ม remed มันควรมีค่า default ให้เช็คที่ ยาเก่า DX อัติโนมัติแต่ที่เจอมันจำของคนเก่า DXมาเพราะลืมติกทำให้ต้องกลับมา remed อีก หรือกด F9 ถ้าคนไข้คนเดิม ติ๊กกลับบ้าน คนใหม่เข้ามาก็จะติ๊กกลับบ้านควร default ให้ไปห้องจ่ายยาซึ่งถ้าให้ผมคิดตรงนี่ แนะนำตรงนี้ควรมีช่องติ๊ก default ถ้าติ๊กช่อง default ไว้คนใหม่เข้ามาจะกลายเป็นค่า defaultเอง ซึ่งค่า default ของแพทย์แต่ล่ะคนควรกำหนดได้เหมือนสูตรยาครับ แต่ไม่ต้องติ๊กเลือกสูตรยากลับคนไข้ทุกคนน่ะครับ
หวังว่าคนจะได้รับการช่วยเหลือน่ะครับ
แสดงว่าปัญหาระบบนัดที่คุณหมอแจ้งมาเกิดจากพยาบาลลงนัดให้แพทย์ผิดหรือเปล่าครับ
ส่วนปัญหาการให้จำค่านั้น ไม่แน่ใจว่าถ้าให้กำหนดไว้กับข้อมูลส่วนตัวตามหน้าจอที่แนบมาให้ จะใช่แบบที่คุณหมอตะวันต้องการหรือเปล่า
-
ประเด็นเริ่มชัดเจนขึ้น ผมว่าน่าจะเกิดจากสื่อสารที่ไม่เข้าใจกันมากกว่าครับ คุณหมอตะวัน(ขออภัยด้วยครับ ไม่ทราบว่าเป็นหมอตั้งแต่ตอนแรก) อาจจะต้องการในส่วนที่เจ้าหน้าที่ที่ขึ้นระบบไม่ทราบพอดีว่าทำได้หรือไม่ได้ ก็เลยเป็นประเด็น อย่างไรก็ดีคงต้องใจเย็นๆ แล้วค่อยๆแก้ไขกันไปครับ เอาใจช่วยคุณหมอและทีม BMS ให้ขึ้นระบบได้อย่างราบรื่น แฮปปี้ทั้งคู่นะครับ
ปล. ระบบสแกนประวัติผู้ป่วยของคุณหมอที่เคยใช้ต่อกับ HomC นำมาเชื่อมกับ HosXP ได้เลยนะครับ ไม่ต้องซื้อใหม่ครับ
-
คุณ golf_win ครับผมว่าคุณไม่เข้าใจระบบแต่ล่ะโรงพยาบาลนั้นเป็นเรื่องโรงพยาบาลของผม โรงพยาบาลคุณจะทำอย่างไรก็เรื่องของผม ก็ระบบของผม design ให้ใครทำอะไรก็บันทึกตามนั้นซึ่งก็ design ผมก็เป็นอย่างนีผมจะเขียนใบสั่งยาแล้วเขียนการรักษาในใบกระดาษ A4 การวินิจฉัยและการตรวจรักษา planนัดซึ่งผมเขียนในกระดาษแล้วเป็นหน้าที่ของ จนท.โรงพยาบาลว่าจะไปนัดต่อหรือสั่งยาต่อเป็นเรื่องของเขาหมดหน้าที่ผมแล้วเพราะใบ A4 จะถูก scanและลงคอมหน้าที่ของผมคือตรวจคนไข้ ทำอย่างไรก็ได้ให้เภสัชเข้าใจว่าสั่งยาอะไร ทำอย่างไรก็ได้ให้จนท.รู้ planผมว่าจะนัดกี่วันเพราะฉะนั้นระบบของผมคือประวัติ ยา และplanการรักษาอยู่ในกระดาษ A4 ไม่ใช้หน้าที่ผมในการนัด ในการพิมพ์ยาผมคิดว่าวิธีนี่เร็วกว่า ดีกว่ามาพิมพ์คอมคนไข้ 120-140คนหมอหนึ่งคนตรวจ 07:00น ถึง 17:00น. คนไข้ ipd ไม่ได้ราวด์ ward คุณคิดว่าอันไหนดีกว่ากันถ้าคุณเป็นคนไข้ ปกติระบบเดิมของผมตรวจคนไข้ 07:00-09:00น.ผมจะตรวจคนไข้ได้ประมาณ 60-90คนหลัง09:00น.ไปตรวจคนไข้ ipd 10:30 น.กลับมาตรวจคนไข้ opd ต่อ คนไข้มีความสุขแต่พอใช้โปรแกรมนี่ผมคีย์ยาเองตรวจคนไข้เองนัดเองมันช้าผลลัพธ์คือ 17:00น.กว่าๆ คนไข้บ่นไม่มีรถกลับบ้านผมถึงต้องหาวิธีลัด รอนานนี่คือเสียงจากคนไข้ถ้าผมให้คุณมาถามสำรวจความพึ่งพอใจ หรือให้คุณมาเป็นคนไข้แทนที่ เ้ก้าโมงสิบเอ็ดโมงคนไข้จะได้กลับบ้านไปทำงานหาเงินต้องมารอถึงบ่ายสองถึงห้าโมงเป็นคุณ คุณว่าดีไหม ผมถึงต้องหาวิธีลัดหลักฐานการรักษา การนัดก็มีแล้ว จาก opd scan ต้องเสียเวลามาkeyคอมทำไมเอาเวลามาตรวจคนไข้ จับคนไข้ดีกว่ามี ร.พชุมชนหนึ่งคลินิคผมอยู่ในรพ.ชุมชนนั้นเขามาบ่นกับผมฟังว่าหมอไม่ตรวจไม่จับคนไข้เลยมัวแต่key คอม ถามแล้วก็สั่งยาหน้ายังไม่มองเลยคุณว่าอย่างนี่ดีไหมหล่ะถ้าคนไข้ผมหลักร้อยผมตรวจจับคนไข้มองหน้าคนไข้โดยคอมเป็นตัวดูผ่านๆ งานอื่นคนอื่นทำได้ไม่ใช้ว่าให้หมอพิมพ์ยาจะไม่ผิดก็ผิดเหมือนกันเภสัชพิมพ์ยาก็ผิดได้แต่เราก็มีหลักฐานว่าใครทำผิด แต่ที่สำคัญคือทำไงก็ได้ให้คนไข้พึ่งพอใจเป็นหลัก หัวใจบริการ รวดเร็ว บริการดุจญาติมิตร ไม่ใช้ดูแต่คอม คนไข้โรงพยาบาลคุณเป็นไงผมไม่รู้แต่ designผมเป็นงี่เหตุผลก็มีอะไรที่คิดว่ามันเปลื่องเสียเวลาก็ต้องบอกเพื่อจะได้แก้ไข เมื่อคุณคิดว่าดีมันก็ไม่พัฒนาสิครับ ถ้าผมว่าไม่ดีแล้วมันเกิดพัฒนาให้เร็วขึ้นมันมีผลดีต่อผู้ใช้ทั่วประเทศบางที่ความคิดผมอาจเป็นประโยชน์กับผู้พัฒนาโปรแกรม อย่างที่คุณว่าถ้าพยาบาลนัดวันผิดคุณจะรู้ได้ไงว่าพยาบาลคนไหนเป็นคนนั้น จะได้ไปให้เขาปรับปรุง
อย่างไรก็ขอขอบคุณครับ
-
ใช้ครับพี่ manoi ครับควรมีตรงนี่อ่ะครับแต่ตอนนี่ครับไม่รู้ใครจะแค่ไขให้ได้ครับคือคนไข้คนแรกพอดูประวัติเก่าจะมีให้เช็คสั่งยา DX PE แต่ตรงนี่อ่ะครับคนไข้ไม่เอายาเพราะฉะนั้นผมเอาติ๊กวินิจฉัยโดยเอา สั่งยาออก และ PE ออก พอคนไข้คนนี่ตรวจเสร็จคนไข้ใหม่เข้ามาเวลาจะ remed มันก็จำอันเดิมคือremed DXอย่างเดียวทำให้เวลาผมจะส่งตรวจคนไข้ไปห้องยาไม่มียาผมต้องกับมาอีกหน้าต่างประวัติแล้ว remed เสียเวลาติ๊กสังยา กับ pe อีกครับ เมื่อวานผมถามน้องที่มาลงโปรแกรมบอกว่าทำไม่ได้ผมก็เลยเซ็งเลย ตกลงทำได้แล้วใครเป็นคนทำ admin ทำหรือผมทำครับ
ขอบคุณครับ
-
ส่วนเรื่อง f9 ก็เหมือนอันนี่อ่ะครับคนไข้ไม่ได้รับยาผมก็เลยติ๊กกลับบ้าน แต่พอคนไข้ใหม่มามันไม่default กลับไปห้องสังยา กลับติ๊กตรงกลับบ้่านซึ่งคนไข้คนนี่มียาแล้วเราเผลอกด enter คนไข้ก็ออกไป ในกรณีที่เราสั่งยาแต่กด F9 แลัวไม่ได้ส่งไปห้องยาแต่ติ๊กกลับบ้านไม่ทราบว่าห้องยาจะได้รับ order สั่งยาหรือเปล่าครับ ยังไม่ได้ลองถ้าไม่ได้ orderเราคนไข้ก็จะกลับมาให้เราสั่งยาใหม่เสียเวลาคนไข้ผมเลยคิดว่าน่าจะมี defaultให้กลับมาติ๊กที่ห้องสั่งยา
ส่วนเรื่องผมจะไม่คีย์ยาหรือลงวันนัดให้คนอื่นทำโดยใช้ userคนอื่นได้ไหมครับเช่นเภสัชเอาเวลาไปตรวจคนไข้ดีกว่าครับ
-
ใจเย็นๆครับ คุณหมอตะวัน ผมเข้าใจคุณหมอครับ เพื่อความเข้าใจตรงกันของหลายๆท่านผมขออธิบาย ดังนี้นะครับ ปัจจุบันการใช้ระบบการตรวจและใช้ประวัติคนไข้แบ่งออกเป็น 3 ระบบใหญ่ๆนะครับ
1.แพทย์ตรวจรักษาคนไข้โดยใช้ข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมด พิมพ์ยาเอง พิมพ์ประวัติคนไข้เอง(OPD Card) เรียกดูประวัติคนไข้ก็ผ่านทางหน้าจออิเล็กทรอนิกส์ แทบไม่ใช้กระดาษหรือบุคคลอื่นช่วยเลย โดยส่วนใหญ่จะเป็นโรงพยาบาลชุมชน เพราะคนไข้ไม่เยอะมาก
2.แพทย์ตรวจรักษาคนไข้โดยใช้ข้อมูลที่อยู่ในกระดาษและมีผู้ช่วยทำงาน เพราะทำงานไม่ทัน เนื่องจากคนไข้เยอะ มากมัวมานั่งพิมพ์ คงตรวจคนไข้ไม่ทัน โดยส่วนใหญ่จะเป็นโรงพยาบาลขนาดใหญ่ คนไข้เยอะ บางท่านอาจสงสัยว่า ทำไมไม่ paperless ไปเลย ก็เพราะเหตุผลที่คนไข้เยอะมาก บางครั้งก็อาจมีแพทย์บางท่านที่ไม่ถนัดการใช้คอมพิวเตอร์มากนัก ดังนั้นคงไปเปรียบเทียบโรงพยาบาลที่มีคนไข้วันละ 500 คน กับ 5,000 คนไม่ได้
3.แพทย์ใช้ 2 ระบบที่กล่าวมาในข้างต้นร่วมกัน คือยังใช้กระดาษและผู้ช่วยเหมือนเดิม แต่นำระบบกึ่ง paperless เข้ามาช่วยคือเขียนประวัติใส่กระดาษ เอาไปสแกน และดูผ่านหน้าจอคอม เป็นต้น โรงพยาบาลที่ใช้ระบบนี้ ส่วนมากเป็นโรงพยาบาลที่มีคนไข้เยอะ พิมพ์ข้อมูลทั้งหมดคงไม่ทัน ก็ใช้แบบนี้แหล่ะ แต่ก็พยายามคีย์ยาให้นะ
หวังว่า การชี้แจงนี้จะช่วยให้หลายๆท่านเข้าใจการทำงานและอุปสรรคของบางโรงพยาบาล ที่ต้องการใช้ข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดแต่ทำไม่ได้ซักที ไม่ใช่ไม่อยากทำ แต่มันทำไม่ได้จริงๆ บางครั้งสิ่งที่มองไม่เห็น มันก็มีอยู่จริง
-
ขอร่วมแสดงความคิดเห็นด้วยคนนะครับ ... ผมอ่านตั้งแต่กระทู้แรกที่หมอเขียนเลย ... เพราะเป็นเวลาที่ผมเข้าในบอร์ดพอดี พอให้อ่านก็จะเข้าใจอารมณ์ตอนนั้นเลยครับ คงจะมีอีกหลายยก ... แต่กระทู้ล่าสุดที่คุณหมอเขียน อารมณ์คงจะเย็นลงมากแล้วนะครับ ... :) :)
ผมเข้าใจว่าทุกท่านที่เริ่มระบบ HOSxP แรก ๆ ก็น่าจะเจอคำพูดอย่างที่หมอตะวันกล่าวครับ ... เขียนเองเร็วกว่าเยอะเลย ไม่อยากใช้โปรแกรมอ่ะ ... ช้า จะด้วยเหตุผลนี้หรือป่าวครับนะครับ แต่อะไร ๆ ก็ต้องมีการพัฒนาเปลี่ยนแปลง ท่านที่ใช้โปรแกรมแล้วไม่ถนัด ก็เขียนไปครับ ท่านใดอยากใช้ก็พยายามศึกษาและเปิดใจยอมรับในการเปลี่ยนแปลง ที่ รพ. เองก็เคยเจอมาก่อน แต่ด้วยรองแพทย์เป็นคนนำการใช้เลยเป็นคนแรก และมีไอเดียและวิธีการใช้หน้าห้องตรวจแพทย์ และใช้เวลาส่วนหนึ่งอบรมการใช้งานให้แพทย์ท่านอื่น ๆ เห็นประโยชน์การคีย์และใช้ข้อมูล electronic นี้
ผมอยากจะบอกว่า ... ระบบคอมพิวเตอร์ไม่สามารถทำงานแทนเราได้ทุกอย่าง มันเพียงทำให้เราสะดวกสบายมากขึ้นเท่านั้น เราก็ยังคงต้องรับผิดชอบในสิ่งที่เราทำอยู่ทุกอย่างอยู่เหมือนเดิม แต่มันซื่อสัตย์ครับ เราใส่ A มันก็ออก A ถ้าเรากำหนดแป้นพิมพ์ถูกต้องนะครับ ;D แต่การเขียนด้วยลายมือ ก็ดีไป แต่ก็อาจมีเข้าใจผิดได้บ้าง เพราะเดาลายมือแพทย์ไม่ออก เดาผิด ... ถามว่าใครรับผิดชอบ .. ก็ต้องไปไล่ตามกันนะครับ ผมคิดว่า paperless คงออกจากระบบ รพ. อยากครับ เราก็ยังคงต้องเขียนด้วยลายมืออยู่บ้าง เพื่อไม่ให้ลืม? ;)
ระยะแรกการใช้คอมฯ อาจสู้การเขียนไม่ได้ครับ ผมเชื่อตามที่หมอพูดครับ แต่ทำไปนานวันเข้า เกิดความชำนาญ ผมเชื่อว่าน่าจะตามทันกันได้ ผมเชื่อเช่นนั้นครับหมอ เพราะผมเห็นมาแล้ว
สุดท้ายเลย ... ถ้าได้คุณหมอตะวันมาเป็น commentator อีกคนคงจะดีครับ เรามีหมออนุกูล รพ.มะการักษ์ หมอ white (ไปจากบอร์ดนี้แล้ว) หมอแชมป์ และอีกหลายท่านผมจำไม่ได้หมดครับ ได้ให้ความคิดเห็นเกี่ยวกับระบบห้องตรวจแพทย์เพื่อ อ.ชัยพร จะได้นำไปปรับปรุงโปรแกรมก็เห็นว่าน่าจะดีนะครับ
-
ส่วนเรื่อง f9 ก็เหมือนอันนี่อ่ะครับคนไข้ไม่ได้รับยาผมก็เลยติ๊กกลับบ้าน แต่พอคนไข้ใหม่มามันไม่default กลับไปห้องสังยา กลับติ๊กตรงกลับบ้่านซึ่งคนไข้คนนี่มียาแล้วเราเผลอกด enter คนไข้ก็ออกไป ในกรณีที่เราสั่งยาแต่กด F9 แลัวไม่ได้ส่งไปห้องยาแต่ติ๊กกลับบ้านไม่ทราบว่าห้องยาจะได้รับ order สั่งยาหรือเปล่าครับ
ห้องยายังรับ order ได้ครับ
ส่วนเรื่องผมจะไม่คีย์ยาหรือลงวันนัดให้คนอื่นทำโดยใช้ userคนอื่นได้ไหมครับเช่นเภสัชเอาเวลาไปตรวจคนไข้ดีกว่าครับ
ได้ครับ ก็ห้องยาเป็นคนคีย์ครับ ช่วงแรกหมออาจไม่ถนัด ผมขอแชร์ประสบการณ์ที่ รพ.ใช้ครับ ช่วงแรกหมออาจใช้คอมฯไม่คล่องพิมพ์ผิดพิมพ์ถูก วิธีใช้อาจจะไม่ถูกต้องนัก เมื่อ print out ใบสั่งยาออกมาแล้ว แก้ไขด้วยลายมือหมอ แล้วส่งให้ห้องยาแก้ไขรายการที่หมอแก้ไขได้ครับ หรือถ้าเพิ่มยา ไม่อยาก print out ใบสั่งยาใหม่ก็เขียนเพิ่มในใบสั่งยาเดิม ให้ห้องยาคีย์เพิ่มได้ครับ ห้องยาที่ รพ. บอกว่ายอมรับทุกอย่างเพื่อให้คุณหมอได้เริ่มใช้คอมฯ เพราะมีประโยชน์เรื่องการเตือนแพ้ยา เรื่องลายมือ ทำได้ไม่เต็มร้อยไม่เป็นไร แต่ขอให้ทำห้องยารับได้ครับ ... ประมาณนี้
ส่วนเรื่องใบนัดให้พยาบาลนัดให้ได้ครับ ที่ รพ. ก็ทำแบบนี้ครับ
-
คือระบบที่ผมคิดว่าน่าจะเหมาะสมคือ พิมพ์ใบสั่งยาเก่าจากประวัติเก่าพร้อมกับคนไข้เข้ามากับใบประวัติแพทย์ควรแค่จำนวนเม็ด และส่งให้เภสัชพิมพ์ยาเพราะฉะนั้นเภสัชจะยุ่งกับลายมือหมอแค่ตัวเลขเม็ดยา ถ้าให้ดีใบประวัติกับประวัติสั่งยาเก่าเป็นใบเดียวกันก็ดีครับ คือที่ผมงุดงิดคือถาม จนท.บริษัทิถามอะไรก็บอกแก้ไขไม่ได้ ไม่เหมือนกับที่อาจารย์บอกถามอะไรก็ตอบได้โดยไม่ต้องไปแก้โปรแกรมหลักผมถึงงุดงิดครับ
แต่ตอนนี่ผมจะยังไม่ทำแบบข้างบนน่ะครับผมจะลองพิมพ์เองไปก่อนถ้า2-3อาทิตย์ไม่ดีขึ้นค่อยว่ากันใหม่ อันที่ผมเขียนในกระทู้ตรงนี่เพราะใช้โปรแกรมแล้วมีปัญหาแล้ว จนท. บริษัทิแก้ไขไม่ได้ไม่เหมือนกับอาจารย์ครับ
ขอบคุณมากครับ
-
เห็นคุณเข้มเข้ามาตอบเลยขอถามคุณเข้มหน่อยว่า ที่รพ.สแกน OPD Card แล้วได้ดู online ตอนตรวจรักษาหรือเปล่าครับ หรือแค่สแกนเก็บไว้เฉยๆครับ และอีกถามนะครับ image ที่เก็บไว้ ขนาดเท่าไรแล้วครับ ขอบคุณครับ
-
คือระบบที่ผมคิดว่าน่าจะเหมาะสมคือ พิมพ์ใบสั่งยาเก่าจากประวัติเก่าพร้อมกับคนไข้เข้ามากับใบประวัติแพทย์ควรแค่จำนวนเม็ด และส่งให้เภสัชพิมพ์ยาเพราะฉะนั้นเภสัชจะยุ่งกับลายมือหมอแค่ตัวเลขเม็ดยา ถ้าให้ดีใบประวัติกับประวัติสั่งยาเก่าเป็นใบเดียวกันก็ดีครับ คือที่ผมงุดงิดคือถาม จนท.บริษัทิถามอะไรก็บอกแก้ไขไม่ได้ ไม่เหมือนกับที่อาจารย์บอกถามอะไรก็ตอบได้โดยไม่ต้องไปแก้โปรแกรมหลักผมถึงงุดงิดครับ
แต่ตอนนี่ผมจะยังไม่ทำแบบข้างบนน่ะครับผมจะลองพิมพ์เองไปก่อนถ้า2-3อาทิตย์ไม่ดีขึ้นค่อยว่ากันใหม่ อันที่ผมเขียนในกระทู้ตรงนี่เพราะใช้โปรแกรมแล้วมีปัญหาแล้ว จนท. บริษัทิแก้ไขไม่ได้ไม่เหมือนกับอาจารย์ครับ
ขอบคุณมากครับ
ระบบที่คุณหมอต้องการ เหมือนว่าจะคล้ายกับที่ รพ.หนองบัวแดง จ.ชัยภูมิ ใช้งานอยู่ครับ
-
ประเด็นเรื่องนี้คล้ายกับ OS(ระบบปฏิบัติการแห่งชาติ) ซึ่งได้เอา Linux มาปรับปรุงแก้ไขให้เป็นภาษาไทย และรองรับการทำงานภาษาไทย บลาๆๆๆๆ... ซึ่งเป็น GNU โดยที่พยายามจะบีบให้ BMS คลาย Source ออกมาเพื่อจะเอามาทำเป็น Software HIS แห่งชาติ เรื่องนี้ไม่มีฝ่ายค้านหรือรัฐบาลครับ สงครามเย็นล้วนๆ
การที่ออก Version 4 และเปลี่ยนเงื่อนไขถือว่าถูกต้องโดยชอบธรรมครับ เช่นเดียวกับ GMM ที่ถ่ายทอดบอลยูโรแล้วคนครึ่งประเทศได้ดูจอดำ... ก็คงไม่ต่างอะไรกับคนที่ใช้ HOSxP แบบไม่ถูกต้องแล้วไป up เป็น V4 ตามก็คงจะโดนอาการจอดำเหมือนกันล่ะครับผมว่า
-
ผมว่า ร.พ. มีปัญหาในเรื่องของการ Transition ระบบจากเดิมมา HOSxP มาก ๆ เนื่องจากขาดการเตรียมตัวในหลาย ๆ อย่าง
ซึ่งหากมีการเตรียมตัวที่ดีก็ไม่น่าจะเกิดปัญหาดังกล่าว ซึ่งตัวอย่างที่ดีสามารถดูได้จาก http://im-hospital.blogspot.com/2012/07/21.html
-
การให้บริษัทเข้าไป implement นั้น มีการกำหนดเงื่อนไขการจัดจ้างกันอย่างไร ก็ว่ากันไปตามนั้น
ซึ่งไม่น่าจะรวมการปรับแต่งโปรแกรมตามความต้องการของผู้ใช้
แต่ไม่ได้แปลว่าจะทำไม่ได้ เพราะหลาย ๆ feature ของ HOSxP ก็เกิดจากความต้องการของผู้ใช้ตามโรงพยาบาลต่าง ๆ และโดยความกรุณาของ อ.ชัยพร ทำให้เรามีโปรแกรมดี ๆ ตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ได้มากว่าโปรแกรมอื่น ๆ ที่มีการลงทุนสูงกว่านี้ครับ
-
อันที่ผมเขียนในกระทู้ตรงนี่เพราะใช้โปรแกรมแล้วมีปัญหาแล้ว จนท. บริษัทิแก้ไขไม่ได้ไม่เหมือนกับอาจารย์ครับ
ชุมชนนี้มีไว้ช่วยเหลือกัน เพื่อแก้ปัญหาด้านการใช้งาน HOSxP ของ ร.พ.ต่าง ๆ ที่เจอ
มีอะไรก็เข้ามาสอบถามได้นะครับ หากไม่ได้รับคำตอบจากทีม IT ของ ร.พ. (เนื่องจากเป็นมือใหม่)
คำถามไหนที่จอบได้ก็จะช่วย ๆ กันตอบครับ
หากคำถามไหนเกินกว่าที่พวกเราจะช่วยได้ อ.ชัยพร ก็จะมาช่วยแก้ไขให้เสมอไปครับ
-
ผมว่า ร.พ. มีปัญหาในเรื่องของการ Transition ระบบจากเดิมมา HOSxP มาก ๆ เนื่องจากขาดการเตรียมตัวในหลาย ๆ อย่าง
ซึ่งหากมีการเตรียมตัวที่ดีก็ไม่น่าจะเกิดปัญหาดังกล่าว ซึ่งตัวอย่างที่ดีสามารถดูได้จาก http://im-hospital.blogspot.com/2012/07/21.html
ใช่เลยครับพี่โก้
หลายๆโรงพยาบาลประสบปัญหาคล้ายๆกันเนื่องจากการเตรียมตัวก่อน Implement ทั้งในส่วน Admin & User
แต่โดยส่วนใหญ่เราจะใช้วิธีการยอมรับและปรับตัวทีหลังครับ ปัญหาจะอยู่ที่คนที่ไม่ยอมรับและไม่ยอมปรับตัวครับ
ให้กำลังใจทุกๆโรงพยาบาลที่กำลัง Implement นะครับ รพ.บำเหน็จณรงค์ จ.ชัยภูมิ Implement โดย BMS เพิ่งใช้งานได้ 1 สัปดาห์ ปลายเดือนจะเข้าไปให้กำลังใจอีกทีครับ :D :D :D
-
implement บริษัทิผมเข้าใจ ผมถามว่าที่ให้แก้ไขบางอันตัวโปรแกรมทำได้ อาจารย์ทำได้ โดยไม่ได้แก้ไขโปรแกรม เช่นที่หน้า remed ที่ผมเขียนไว้แล้วอาจารย์(manoi)มาบอกก็แก้ได้โดยไม่ได้แก้โปรแกรมเลยแต่ จนท.บริษัทิตอบผมว่าแก้ไม่ได้ทั้งที่คำถามเดียวกันไม่ใช้ผมถามครั้งเดียวผมถามหลายครั้งถามหลายคน ก็ตอบเหมือนกันว่าแก้ไม่ได้ แล้วทำไมอาจารย์อ่านคำถามผมแล้วแก้ได้ตรงประเด็น ยังเหลือคำถามหนึ่งที่ยังไม่ได้ตอบผมคือใครทำได้ผมว่ารูปที่อาจารย์ post ไว้ ควร เป็น adminเป็นคนแก้ไม่ใช้ user แก้ซึ่งช่วงนี่admin ที่รู้ดีที่สุดคือจนท.บริษัทิ แต่เมื่อถามแล้วบอกแก้ไม่ได้ ผมจึงต้องมาpost ถามในเว็บ ถ้าผมไม่post ถามผมก็ไม่ได้คำตอบก็คงจบที่ จนท.บริษัทิซึ่งตอนนี่เป็นผู้รู้มากที่สุด ถ้าผมเชื่อผมคงต้องใช่โปรแกรมไปตลอดไม่มีการพัฒนา ผมว่าจนท.บริษัทิก่อนจะตอบคำถามควรรู้เรื่องโปรแกรมจริงๆ หรือปรึกษาผุ้รู้ก่อนว่าทำได้ไหม ไม่ใช้ตอบว่าไม่ได้อย่างเดียว อย่าเรียนให้เข้าใจว่าผมไม่ต้องการ source code จากอาจารย์หรอกคำ ผมทำไม่เป็นหรอกแต่เมื่อ จนท.บริษัทิอะไรก็อ้างว่าทำไม่ได้ ผมก็เลยถามจนท.โรงพยาบาลแทนว่าทำได้ไหมเขาบอกน่าจะทำได้แต่ต้องมี source code ซึ่งบริษัทิไม่ได้ให้มาผมจึงต้องการเพื่อนำมาให้จนท.โรงพยาบาลแก้ไข หวังว่าคนอื่นคงเข้าใจ ผมทำเพื่อโรงพยาบาลเท่านั่น เป็นโปรแกรมที่ดีครับ แต่จนท.บริษัทิต้องมีความรู้ในตัวโปรแกรมมากกว่านี่
-
ผมคิดว่า น่าจะปิดประเด็นของคุณหมอตะวันดีกว่านะครับ พรุ่งนี้วันจันทร์เดี๋ยวจะยาวกันไปใหญ่ สรุปว่าน่าจะเกิดจากความเข้าใจผิดกันมากมากกว่า แต่ส่วนหนึ่งก็น่าจะเกิดจากเจ้าหน้าที่ BMS บางท่าน ( ผมเน้นว่าบางท่านนะครับ)ที่ให้คำตอบคุณหมอไม่เคลียร์ อาจเพราะไม่รู้คำตอบในคำถามนั้นพอดี แต่จากประสบการณ์ทำงานของผมก็ว่าไม่แปลกเท่าไร เพราะเจ้าหน้าที่ในแต่ละบริษัทหรือโรงพยาบาลแต่ละคนมีความรู้ไม่เท่ากัน บางคนมีความชำนาญมาก แก้ปัญหาได้ทุกอย่าง แต่บางคนก็.....นะ อย่างที่ทุกคนเข้าใจ ก็หวังว่า ทีม BMS จะเป็นผู้เชี่ยวชาญกันทุกคนนะครับ ( เชี่ยวชาญแบบที่ผมสอนลูกน้องผมเสมอว่า ถึงแม้คุณจะไม่อยู่หน้าจอโปรแกรม คุณก็ต้องนึกออกว่า แต่ละเมนูมีอะไรบ้าง ลูกค้ามีปัญหาคุณก็ต้องแก้ไขได้โดยไม่ต้องเปิดเครื่องคอมฯ อะไรประมาณนี้ ไม่รู้ที่อื่นเป็นแบบที่ผมหรือเปล่า แต่นั่นคือความหมายคำว่า เชี่ยวชาญของผม )
ปล.เวลาเราซื้อสินค้า เรามักไปซื้อกับตัวแทนที่เราไว้ใจได้ แต่เราก็ไม่มีทางรู้ว่า พนักงานในศูนย์ไว้ใจได้ทุกคนหรือเปล่า เช่นเดียวกัน เราใช้บริการ BMS เพราะเรามั่นใจ HosXP แต่เราก็ไม่รู้ว่า BMS เก่งทุกคนหรือเปล่า ( ผมอยากให้เก่งทุกคน เพราะมันเป็นชื่อเสียงของ BMS ด้วย ไม่อยากให้ทุกคนมั่นใจแต่ตัวอาจารย์ แต่ไม่มั่นใจในตัวพนักงาน ) ขอบคุณครับ
-
ผมคิดว่า น่าจะปิดประเด็นของคุณหมอตะวันดีกว่านะครับ พรุ่งนี้วันจันทร์เดี๋ยวจะยาวกันไปใหญ่ สรุปว่าน่าจะเกิดจากความเข้าใจผิดกันมากมากกว่า แต่ส่วนหนึ่งก็น่าจะเกิดจากเจ้าหน้าที่ BMS บางท่าน ( ผมเน้นว่าบางท่านนะครับ)ที่ให้คำตอบคุณหมอไม่เคลียร์ อาจเพราะไม่รู้คำตอบในคำถามนั้นพอดี แต่จากประสบการณ์ทำงานของผมก็ว่าไม่แปลกเท่าไร เพราะเจ้าหน้าที่ในแต่ละบริษัทหรือโรงพยาบาลแต่ละคนมีความรู้ไม่เท่ากัน บางคนมีความชำนาญมาก แก้ปัญหาได้ทุกอย่าง แต่บางคนก็.....นะ อย่างที่ทุกคนเข้าใจ ก็หวังว่า ทีม BMS จะเป็นผู้เชี่ยวชาญกันทุกคนนะครับ ( เชี่ยวชาญแบบที่ผมสอนลูกน้องผมเสมอว่า ถึงแม้คุณจะไม่อยู่หน้าจอโปรแกรม คุณก็ต้องนึกออกว่า แต่ละเมนูมีอะไรบ้าง ลูกค้ามีปัญหาคุณก็ต้องแก้ไขได้โดยไม่ต้องเปิดเครื่องคอมฯ อะไรประมาณนี้ ไม่รู้ที่อื่นเป็นแบบที่ผมหรือเปล่า แต่นั่นคือความหมายคำว่า เชี่ยวชาญของผม )
ปล.เวลาเราซื้อสินค้า เรามักไปซื้อกับตัวแทนที่เราไว้ใจได้ แต่เราก็ไม่มีทางรู้ว่า พนักงานในศูนย์ไว้ใจได้ทุกคนหรือเปล่า เช่นเดียวกัน เราใช้บริการ BMS เพราะเรามั่นใจ HosXP แต่เราก็ไม่รู้ว่า BMS เก่งทุกคนหรือเปล่า ( ผมอยากให้เก่งทุกคน เพราะมันเป็นชื่อเสียงของ BMS ด้วย ไม่อยากให้ทุกคนมั่นใจแต่ตัวอาจารย์ แต่ไม่มั่นใจในตัวพนักงาน ) ขอบคุณครับ
:D :D :D :D :D ;D ;D ;D ;D ;D
จบ แบบ Happy Ending เฮ้อ ผมรออ่านลุ้นมาหลายวัน..
..จากที่อ่านๆมา ผมว่าเกิดจากการตอบคำถาม และอธิบายที่ไม่ชัดเจน
ว่าสามารถแก้ไขหรือปรับ การใช้งาน โปรแกรมอย่างไรได้มากกว่าครับ..
แล้วก็อย่างที่คุยหมอท่านบอกครับ ..
อยากเรียนให้เข้าใจว่าผมไม่ต้องการ source code จากอาจารย์หรอกครับ ผมทำไม่เป็นหรอกแต่เมื่อ จนท.บริษัทิอะไรก็อ้างว่าทำไม่ได้ ผมก็เลยถามจนท.โรงพยาบาลแทนว่าทำได้ไหมเขาบอกน่าจะทำได้แต่ต้องมี source code
แล้วก็อยากที่คุรหมอบอกครับ จะทำได้แต่ต้องมี source code แต่ผมว่า :D :D source code อย่าเอามาเลยครับ ปวดหัว.. ;D ;D ขำ ขำ ครับ อยากเครียดกันไปนักครับ .. และเป้นกำลังใจให้ รพ.คุณหมอก้าวผ่านในจุดนี้ที่หลายๆ รพ.เคยผ่านปัญหานี้ ไปให้ได้ ไปด้วยกันครับ..
ให้กำลังใจ อ.MN และ เจ้าหน้าที่ BMS ทุกท่านครับ..
-
implement บริษัทิผมเข้าใจ ผมถามว่าที่ให้แก้ไขบางอันตัวโปรแกรมทำได้ อาจารย์ทำได้ โดยไม่ได้แก้ไขโปรแกรม เช่นที่หน้า remed ที่ผมเขียนไว้แล้วอาจารย์(manoi)มาบอกก็แก้ได้โดยไม่ได้แก้โปรแกรมเลยแต่ จนท.บริษัทิตอบผมว่าแก้ไม่ได้ทั้งที่คำถามเดียวกันไม่ใช้ผมถามครั้งเดียวผมถามหลายครั้งถามหลายคน ก็ตอบเหมือนกันว่าแก้ไม่ได้ แล้วทำไมอาจารย์อ่านคำถามผมแล้วแก้ได้ตรงประเด็น ยังเหลือคำถามหนึ่งที่ยังไม่ได้ตอบผมคือใครทำได้ผมว่ารูปที่อาจารย์ post ไว้ ควร เป็น adminเป็นคนแก้ไม่ใช้ user แก้ซึ่งช่วงนี่admin ที่รู้ดีที่สุดคือจนท.บริษัทิ แต่เมื่อถามแล้วบอกแก้ไม่ได้ ผมจึงต้องมาpost ถามในเว็บ ถ้าผมไม่post ถามผมก็ไม่ได้คำตอบก็คงจบที่ จนท.บริษัทิซึ่งตอนนี่เป็นผู้รู้มากที่สุด ถ้าผมเชื่อผมคงต้องใช่โปรแกรมไปตลอดไม่มีการพัฒนา ผมว่าจนท.บริษัทิก่อนจะตอบคำถามควรรู้เรื่องโปรแกรมจริงๆ หรือปรึกษาผุ้รู้ก่อนว่าทำได้ไหม ไม่ใช้ตอบว่าไม่ได้อย่างเดียว อย่าเรียนให้เข้าใจว่าผมไม่ต้องการ source code จากอาจารย์หรอกคำ ผมทำไม่เป็นหรอกแต่เมื่อ จนท.บริษัทิอะไรก็อ้างว่าทำไม่ได้ ผมก็เลยถามจนท.โรงพยาบาลแทนว่าทำได้ไหมเขาบอกน่าจะทำได้แต่ต้องมี source code ซึ่งบริษัทิไม่ได้ให้มาผมจึงต้องการเพื่อนำมาให้จนท.โรงพยาบาลแก้ไข หวังว่าคนอื่นคงเข้าใจ ผมทำเพื่อโรงพยาบาลเท่านั่น เป็นโปรแกรมที่ดีครับ แต่จนท.บริษัทิต้องมีความรู้ในตัวโปรแกรมมากกว่านี่
ผมเข้าใจหมอตะวันนะครับ เพราะว่าหวังว่าพนักงานของ BMS จะตอบคำถามได้ แต่ไม่เป็นเช่นนั้น จึงเกิดความผิดหวังเข้ามาแทน
และผมเชื่อว่าผู้ใช้งานจริงจะตอบคำถามได้มากกว่าพนักงานของ BMS ในหลาย ๆ เรื่องครับ ซึ่งนั่นทำให้ชุมชนนี้เติบโต และยั่งยืนครับ เนื่องจากมีพวกเราคอยผลัดเปลี่ยนหมุนเวียนมาถาม/ตอบ และแบ่งปันกันครับ
บางประเด็นที่พวกเรา admin (บางท่าน)ไม่ทราบก็มี เพราะบางทีเป็น feature ใหม่ ๆ หรือบาง ร.พ. ไม่เคยเจอปัญหาแบบนั้น (user ไม่ได้แสดงความต้องการ) จึงไม่ทราบว่ามีวิธีการแก้ไขปัญหาอย่างนั้นด้วยซ้ำ
การที่พนักงานบริษัทบอกไปว่าต้องแก้ไข source code เนี่องจากว่าอาจจะไม่เข้าใจคำถาม หรือไม่ทราบว่ามีคำตอบแบบที่ อ.ชัยพร แสดงให้ดู ก็เลยตอบไปว่าทำไม่ได้ ต้องแก้ไข source code ประเด็นนี้คงต้องให้บริษัทดำเนินการ train พนักงานให้สามารถแก้ปัญหาหรือหาทางออกที่ดีกว่านี้ เพื่อไม่ให้กระทบภาพลักษณะของบริษัทครับ
ปล. หมอตะวันครับ บริษัท ไม่ต้องมี สระอิ บนตัว ท นะครับ :) :) :) :) :)
-
.....ดีใจครับที่มีแพทย์ให้ความสนใจตัวโปรแกรม HOSxP เพิ่มมาอีกหนึ่งคน ระบบที่เกี่ยวกับแพทย์ไม่ว่าจะเป็นห้องตรวจโรค ER OR ระบบผป.ใน ยังต้องการคนวิเคราะห์ระบบให้ programmer น่าจะทำให้มีการพัฒนามากขึ้น
.....ประเด็น การปรับโปรแกรมให้เข้ากับระบบงานของรพ. หรือการปรับระบบงานของรพ.ให้เข้ากับโปรแกรม น่าสนใจครับ ตามความคิดเห็นส่วนตัว อ.Manoi พยายาม พัฒนา HOSxP ให้ใช้งานได้ ไม่ว่าระบบงานของรพ.จะเป็นยังไง เช่นแพทย์จะใช้หรือไม่ใช้ พยาบาลจะใช้หรือไม่ใช้ ระบบก็สามารถทำงานได้ในระดับนึง แต่ถ้าจะให้สมบูรณ์ ทุกจุดลองพยายามใช้ อาจจะมีประโยชน์เพิ่มขึ้น (เช่นระบบเตือนแพ้ยา ระบบคำนวณยาตามวันนัด ....) แต่การพัฒนาโปรแกรม ผมว่ายาก แต่การ implement ให้ดี ให้ปัญหาน้อย ก็ยากไม่แพ้กัน โดยเฉพาะในองค์กรบางแห่ง ปัญหาใหญ่คือคน!!! ยากที่สุด ต้องใช้ทั้งไม้นวม ไม้แข็ง ใช้ทั้งศาสตร์และศิลป์ ดังนั้น ผมเห็นใจคุณหมอตะวันครับ (รวมทั้ง Admin ของแต่ละรพ.ที่สามารถทำให้ระบบเดินหน้าได้) ในการ Change Management ต่อให้โปรแกรมดีแค่ไหน แพงแค่ไหน ก็ไม่ประสบความสำเร็จครับ มีตัวอย่างให้เห็นมากมาย ในรพ.ใหญ่หลายแห่ง (คุณเภสัชกร คงให้ข้อมูลได้ดี)
.............สำหรับคุณหมอตะวันครับ การ implement นั้นแม้ว่า โปรแกรมจะมีความยืดหยุ่นเพียงใด คนหรือระบบของรพ.คงต้องมีการปรับตัวร่วมด้วยครับ บางรพ.ใช้วิธี ป่าล้อมเมือง ใจเย็นหน่อย แพทย์ห้องตรวจใดพร้อม เริ่มเต็มรูปแบบ ห้องตรวจใดยังไม่พร้อม ลองให้พิมพ์ใบสั่งยาจาก visit เดิมไปก่อน แล้วแก้มือเอา พร้อมแล้วค่อยเริ่มก็ได้ การนัดแล้วแต่บริบทของรพ.ครับ ที่รพ.มะการักษ์ก็มีการใช้งานแตกต่างกันในแต่ละคลินิค
.........ประเด็นบางกรณีที่เราต้องการเพิ่มเติมจากโปรแกรม จากประสบการณ์ที่ใช้ตั้งแต่ 2548 ผมเลิกคิดจะเอา source code แล้วครับ (แรกๆก็รู้สึกอยากได้เหมือนกัน) แต่พบว่า ถ้าต้องการอะไรเพิ่มเติม ต้องการให้ปรับปรุงตรงไหน ง่ายที่สุด คือ ช่วยวิเคราะห์ระบบ แล้วมานำเสนอใน เวบฯ.นี้แหละครับ จะมีเพื่อนๆมาช่วยกันแชร์ ความเห็น แล้วสุดท้าย ผมก็เห็น อ.Manoi ขยับมาทำให้เกือบทุกเรื่อง (เกือบนะครับ บางเรื่องก็มักเห็นพวกเราช่วยกันขุดอยู่เป็นประจำเหมือนกัน) แต่เทียบกับโปรแกรมอื่นตามท้องตลาด นิ่งเกือบสนิทครับ!!
.........ประเด็น ความรู้สึกไม่ดีที่เกิดขึ้น กรณีจนท.BMS ที่ไปลงระบบ ตอบคำถามได้ไม่ชัดเจน หรือชัดเจนว่าทำไม่ได้ ผมเข้าใจความรู้สึกครับ เหมือนกรณี คนไข้ที่ยอมเสียค่าใช้จ่ายมากมาย กับการทำศัลยกรรมตกแต่ง ด้วยความหวังว่าจะได้สิ่งที่ตนเองต้องการ (ย้ำนะครับ ตนเองต้องการ ซึ่งอาจจะไม่ใช่สิ่งที่ได้รับ หรือสิ่งที่แพทย์อยากทำให้) แตกต่างจาก คนไข้ที่ได้รับอุบัติเหตุยับเยิน ใช้สิทธิฟรี และแพทย์ช่วยรักษา แม้แผลจะไม่สวย แต่คนไข้ก็ยังยกมือไหว้จนท.รพ.ด้วยความซึ่งใจ ....... มันเหมือนกับ HOSxP สมัยก่อน อ.Manoi และทีมงานดั้งเดิม ลงมาขลุกกับพวกเราตลอด ตีสาม ตีสี่ ยังไม่นอนเลย แถมตอนเก็บเงิน ยังต้องโทรตามว่า เมื่อไหร่บริษัทจะมาเก็บเงินสักที อ.ตอบว่า ให้ลองใช้ก่อนครับ เผื่อมีปัญหา จะได้แก้ให้ก่อน ... โอ้วพระเจ้า คนอย่างนี้ก็มีด้วยเหรอ ... (ตอนปี 2548 ครับ)
....... แต่ตอนนี้อะไรอะไรก็มีการปรับตัว เปลี่ยนแปลง ไปตามทางของตนเอง บริษัท BMS เติบโตขึ้น มีภาระมากขึ้น มีการเสนอราคา มีการต่อรองราคา ถ้าพูดเรื่องราคา ไม่แพง(มาก)ครับ เมื่อเทียบกับโปรแกรมอื่น แต่ในฐานะคนจ่าย ก็รู้สึกว่า สูงเอาเรื่องอยู่ โดยเฉพาะรพ.ขนาดใหญ่ ดังนั้นเป็นธรรมดาครับ ที่รพ.หรือ Admin รพ.จะมีความต้องการ เรียกร้อง สูงขึ้นกว่าเมื่อก่อนมาก แต่การตอบสนองน้อยลง เพราะทีม BMS ส่วนใหญ่ไม่ใช่จนท.รพ.หรือจนท.สาธารณสุขมาก่อน ทำให้การสื่อสารไม่เคลียร์ ตอบไม่ได้ (แล้วทำไมไม่โทรถามอ.หรือผู้รู้คนอื่นในบริษัท?)
....... ตอนนี้รพ.รัฐเกือบทุกแห่งมีปัญหาสถานะการณ์ การเงิน สปสช.ลดเงินรายหัว แต่ความต้องการสูงขึ้นทุกวัน กรมบัญชีกลางเข้ามาจัดการเพื่อลดต้นทุกค่ารักษาทุกอย่างทั้ง IPD และ อนาคตคือ OPD ทำให้รพ.ทุกแห่งกำลังจะ เจ๊ง ครับ ผู้บริหารรพ.คงต้องเพิ่มประสิทธิภาพรพ. ในเมื่อหนทางเพิ่มรายรับถูกปิดลง หรือน้อยลง เหลืออีกช่องทางคือ ลดรายจ่ายครับ ผมว่า ทาง BMS อาจต้องวิเคราะห์ ว่าบริษัทสามารถปรับลดค่าใช้จ่ายลงได้บ้างหรือไม่ เพื่อให้ราคาเหมาะสมมากขึ้น ปัญหาน่าจะน้อยลงได้ระดับนึง
........ คุณหมอตะวันครับ มาช่วยกันวิเคราะห์ระบบรพ. และมาเสนอในเวบฯ.นี้เรื่อยๆนะครับ พวกเราต้องการจริงๆครับ
........ กรณีคุณ tanaka_p เสนอให้ปิดประเด็นของคุณหมอตะวัน ผมไม่เห็นด้วยครับ ควรเปิดให้มีการเสนอความเห็นเข้ามามากๆ ยิ่งทำให้ BMS รับทราบความต้องการของแต่ละแห่ง ได้ดี ดีกว่ากระทู้ชื่นชม ให้กำลังใจอย่างเดียวครับ (แต่กระทู้ชื่นชม ให้กำลังใจก็จำเป็นนะครับ) ว่าแต่ว่า คุณ tanaka_p น่าจะแจ้งว่าอยู่ทำงานที่ไหน ตามกระทู้แนะนำตัว ก็ดีนะครับ
ขอบคุณมากครับ
:D
-
ชุมชนนี้มีไว้ช่วยเหลือกัน เพื่อแก้ปัญหาด้านการใช้งาน HOSxP ของ ร.พ.ต่าง ๆ ที่เจอ
มีอะไรก็เข้ามาสอบถามได้นะครับ หากไม่ได้รับคำตอบจากทีม IT ของ ร.พ. (เนื่องจากเป็นมือใหม่)
คำถามไหนที่จอบได้ก็จะช่วย ๆ กันตอบครับ
หากคำถามไหนเกินกว่าที่พวกเราจะช่วยได้ อ.ชัยพร ก็จะมาช่วยแก้ไขให้เสมอไปครับ
มาแล้ว บทบาทของ Admin
-
ผมคงตอบสุดท้ายถ้าไม่มีปัญหาการใช้งานผมคงไม่post อีก อาชีพใครก็อาชีพคนนั้นผมเป็นหมอผมก็ต้องเชี่ยวชาญเรื่องการรักษาเห็นปุ๊บผมจะรู้ว่าจะไปทางไหนรักษา ถ้ารักษาไม่ได้ผมก็ปรึกษาหรือ referคนไข้ให้คนที่รักษาได้รักษา แต่เมื่อโปรแกรมเข้ามาในอาชีพผมผมก็ต้องศึกษาแล้วปรับตัวเองให้เข้ากับมันอะไรทำได้ไม่ได้ผมไม่รู้ก็ต้องถามผู้เชี่ยวชาญเรียนรู้เองคงนานและมีบางอย่างที่เราเข้าถึงไม่ได้แล้วจะเรียนอย่างไร ถ้าโปรแกรมที่เกี่ยวกับห้องอื่นผมคงไม่ได้สนใจเพราะไม่ได้เกี่ยวกับผม แสวงหาความรู้วิธีที่เรียนรู้ได้เร็วสุดคือเรียนรู้จากผู้เชี่ยวชาญถ้าผู้ชียวชาญเก่งเราก็เป็นเร็ว จนท.บริษัทิอาชีพอยู่กับโปรแกรมตัวนี่ก็ต้องรู้ว่าอะไรทำได้ไม่ได้ ตัวเองทำไม่ได้ก็ตามถามผู้เชี่ยวชาญเพื่อต่อมาตัวเองจะได้เชี่ยวชาญ ยึดมั่นในอาชีพตนแสวงหาความรู้ในอาชีพตน แลวจะพัฒนาครับ
ขอบคุณครับ
-
ขอใช้สิทธิพาดพิงนะครับ ;D ;D จากท่าน anukul
........ กรณีคุณ tanaka_p เสนอให้ปิดประเด็นของคุณหมอตะวัน ผมไม่เห็นด้วยครับ ควรเปิดให้มีการเสนอความเห็นเข้ามามากๆ ยิ่งทำให้ BMS รับทราบความต้องการของแต่ละแห่ง ได้ดี ดีกว่ากระทู้ชื่นชม ให้กำลังใจอย่างเดียวครับ (แต่กระทู้ชื่นชม ให้กำลังใจก็จำเป็นนะครับ) ว่าแต่ว่า คุณ tanaka_p น่าจะแจ้งว่าอยู่ทำงานที่ไหน ตามกระทู้แนะนำตัว ก็ดีนะครับ
ที่ผมเสนอให้ปิดประเด็น เพราะกระทู้นี้เป็นกระทู้ชื่อว่า "คำชี้แจงจาก BMS ครับ" ซึ่งมันไม่ค่อยจะสื่อสักเท่าไร อาจไปตั้งใหม่เป็นอย่างอื่นก็ดีครับ และที่ผมต้องการปิดประเด็นของคุณหมอตะวัน เพราะทุกอย่างเคลียร์กันแล้ว น่าจะไปตั้งชื่อเป็นประเด็นอื่นที่มีความหมายใกล้เคียงกันก็ได้ ซึ่งต้องเข้าใจว่า พรุ่งนี้เป็นวันทำงาน คนน่าจะเข้ามาอ่านกระทู้มากและก็น่าจะตอบกระทู้มากด้วย ตอนนี้กระทู้กลายเป็น 8 หน้าแล้ว( รวมของเก่า ) เดี๋ยวจะไม่จบไม่สิ้น คนที่เข้ามาตอบก็มีหลายวัย ความคิดเห็นก็หลากหลาย ตอบดีก็ดี ตอบไม่ดีก็เป็นเรื่อง มันสุ่มเสี่ยงครับ ผมแนะนำว่าไปตั้งกระทู้เช่น รู้สึกอย่างไรกับการขึ้นระบบกับทีม BMS หรือรู้สึกอย่างไรกับการบริการ BMS อย่างนั้นจะดีกว่า ถ้าท่านอ่านมาตั้งแต่ต้น จะเห็นว่าบางคำออกไปแนวรุนแรงหน่อยๆครับ การแนะนำ รพ.อื่นให้ทำอย่างโน้นอย่างนี้นะดีครับ แต่ใช่ว่าจะดีทุกเรื่อง ระดับ Admin คุยกันเองไม่มีปัญหาครับ แต่ถ้า Admin ทำงานใหม่ แนะนำผู้ที่ทำงานมา 30 - 40 ปี แล้วใช้คำพูดไม่ถูกต้อง (สมมุตินะครับ) ท่านก็ลองคิดดูนะครับ
แต่ทั้งนี้ หากหลายท่านยังเห็นว่า ยังไม่ควรปิดประเด็น จะแสดงความคิดเห็นต่อไป ผมก็ยังเคารพในการตัดสินใจของทุกท่านครับ
ส่วนที่ผมมิได้แนะนำตัวไปในที่นี้ เนื่องจากผมทำงานบริษัทไม่ได้เป็นเจ้าหน้าที่ รพ.ครับ แต่ก็รู้จักเทพหลายคนในนี้ ไปทานข้าวด้วยกันมาก็พอสมควร และการที่ผมไม่แนะนำตัวเพราะ เดี๋ยวบางท่านจะคิดว่าผมมาโฆษณาบริษัทเปล่าๆครับ แต่ขอรับรองว่า ผมเป็นผู้ปราถนาดีกับ HosXP แน่นอนครับ ขอบคุณครับ
ปล.ท่านเข้ม ผม PM ตอบไปแล้วนะครับ
-
ผมคงตอบสุดท้ายถ้าไม่มีปัญหาการใช้งานผมคงไม่post อีก อาชีพใครก็อาชีพคนนั้นผมเป็นหมอผมก็ต้องเชี่ยวชาญเรื่องการรักษาเห็นปุ๊บผมจะรู้ว่าจะไปทางไหนรักษา ถ้ารักษาไม่ได้ผมก็ปรึกษาหรือ referคนไข้ให้คนที่รักษาได้รักษา แต่เมื่อโปรแกรมเข้ามาในอาชีพผมผมก็ต้องศึกษาแล้วปรับตัวเองให้เข้ากับมันอะไรทำได้ไม่ได้ผมไม่รู้ก็ต้องถามผู้เชี่ยวชาญเรียนรู้เองคงนานและมีบางอย่างที่เราเข้าถึงไม่ได้แล้วจะเรียนอย่างไร ถ้าโปรแกรมที่เกี่ยวกับห้องอื่นผมคงไม่ได้สนใจเพราะไม่ได้เกี่ยวกับผม แสวงหาความรู้วิธีที่เรียนรู้ได้เร็วสุดคือเรียนรู้จากผู้เชี่ยวชาญถ้าผู้ชียวชาญเก่งเราก็เป็นเร็ว จนท.บริษัทิอาชีพอยู่กับโปรแกรมตัวนี่ก็ต้องรู้ว่าอะไรทำได้ไม่ได้ ตัวเองทำไม่ได้ก็ตามถามผู้เชี่ยวชาญเพื่อต่อมาตัวเองจะได้เชี่ยวชาญ ยึดมั่นในอาชีพตนแสวงหาความรู้ในอาชีพตน แลวจะพัฒนาครับ
ขอบคุณครับ
ฝากถึงหมอตะวัน...หากวันหน้าผู้เชี่ยวชาญจากบริษัทกลับกันหมดแล้ว
มีปัญหาก็มาถามผู้เชี่ยวชาญในนี้ได้นะครับ
ทุกท่านยินดีตอบปัญหาให้ครับ
-
ฝากถึงหมอตะวัน...หากวันหน้าผู้เชี่ยวชาญจากบริษัทกลับกันหมดแล้ว
มีปัญหาก็มาถามผู้เชี่ยวชาญในนี้ได้นะครับ
ทุกท่านยินดีตอบปัญหาให้ครับ
พี่อย่าหนีผมละกัน...ผมจะถามทุกสัปดาห์เลย... ;D ;D ;D ;D
-
ถามแล้วนานได้ คำตอบนี่แหละ ปัญหาบางครั้งมันก็เร่งด่วน อิอิ
ว่าแต่ จะตามมาอ่านต่อไปเรื่อยๆๆนะคะ
-
อ.เกื้อ ถาม
อ.โก้ ตอบ
ผม. ขออ่านอย่างเดียว คงจะได้นะครับ ............... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;
-
.....ใจเย็นๆ กันนะพี่น้อง ... การไม่เข้าใจกัน มันก็มีหลายความคิด หลายๆ ทางแยก .... แต่เป้าหมายที่เราต้องการก็คืออยากให้โปรแกรมเป็นโปรแกรมที่ดีตอบสนองความต้องการได้ดี ไม่ใช่หรอครับ ....
....สำหรับผู้มาใหม่ หลายๆท่าน คงไม่ทราบถึงพัฒนาการ ของ HOSxP มามีความเป็นมาอย่างไร
เพราะฉนั้นการวิจารณ์ หรือแสดงความคิดเห็นควรให้เกียรติกันและกันด้วย .....
เป็นกำลังใจให้ อ.MN เสมอ ครับ.... ;D ;D .แค่นี้แหละ ;D ;D ;D
-
เห้อออ.........
จบภาคแรก
รอตอนต่อไป เหมือนอ่านนิยาย เลย ลุ้น ทุกเที่ยว ทุกตอน ทุกคำตอบ
ดีใจนะครับ ที่เข้าใจตรงกัน การใช้งาน ต้องอาศัยระยะเวลา และความเข้าใจ รออีกหน่อยดีไม่ดี เราอาจจะไปถามโรงพยาบาลพะเยา ก็ได้ ว่าทำอย่างไร ตอนนี้เอาใจช่วยให้ค่อยๆ เรียนรู้ และค่อยๆทำกันนะครับ เป็นกำลังใจ ให้ครับ กว่าอีกนานจะเข้าที่เข้าทางครับ \"/
-
ขอเป็นกำลังใจ สู้ต่อไปครับอาจารย์
ผมติดตามอาจารย์มาตั้งแต่นำเสนอที่ธรรมศาสตร์เมื่อยังไม่มีใครรู้จัก HOSxP แต่ปัจจุบัน ในวงการสาธารณสุขไทยไม่มีใครทราบก็ถือว่าเชยมาก ยิ่งพวกที่ใช้โปรแกรมที่กระทรวงสนับสนุนได้ยินแล้วทำหน้าตาเหมือนว่าผีหรอกเสียอย่างนั้น (กลัว) เพราะเห็นว่ามีคนเปลี่ยนมาใช้โปรแกรม HOSxP PCU เยอะเขาเลยใส่ไฟทางโปรแกรม HOSxP ให้ทางอาจารย์เสียหาย ซึ่งผมไม่เชื่อครับ แต่พวกเขามีเวทีใส่ร้ายได้ทุกที่และไม่ให้โอกาสเราอธิบายด้วยซิ
ประเทศไทยเราต้องยอมรับ เหมือนคติพจน์ "......ไม่มีใครอยากเห็น เราเด่นเกิน" ทุกวันนี้คนดีเกือบไม่มีที่ยืนแล้วครับ โดยเฉพาะทางการเมือง (โทษทีไปการเมืองจนได้ 555) :D
แต่ก็ยังมีคนปิดทองหลังพระที่สังคมชื่นชมหลายคนอยู่นะครับ ขออาจารย์อย่าท้อ พวกเราเป็นกำลังใจอยู่ข้างๆ อีกหลายๆๆๆๆๆ คนครับ
-
ประเทศไทยเราต้องยอมรับ เหมือนคติพจน์ "......ไม่มีใครอยากเห็น เราเด่นเกิน" ทุกวันนี้คนดีเกือบไม่มีที่ยืนแล้วครับ
;D ;D ;D ;D
-
เป็นเรื่องของคนไม่เข้าใจครับ หรือแกล้งไม่เข้าใจ ก็คงต้องอดทนชี้แจงกับคำวิจารณ์แบบนี้แหละครับ แล้วเวลาจะเป็นคนตัดสินเอง เห็นด้วยกับอ.ชัยพรครับว่า เมืองไทยไม่ได้ขาดโปรแกรม HIS แต่ขาดการกำหนดมาตรฐานทั้งระบบ ตัวข้อมูล กระบวนการ ฯลฯ ทั้งที่เป็นต้นตอแห่งปัญหา จนป่านนี้ก็ยังไม่เห็นมีหน่วยงานใดมีหน้าที่ในการกำหนดมาตรฐานที่ชัดเจนเลยครับ ต่างประเทศเมือมีนวัตกรรมอะไรเกิดขึ้น เขาพยายามรวมกลุ่มกันสร้างมาตรฐานขึ้น ตัวอย่างใกล้ๆนี้ เช่น NFC และอีกมากมายครับ แต่เมืองไทยไม่ได้ทำ ทำให้เราต้องเสียค่าใช้จ่ายมากมายกับหลายเรื่องที่เราต้องทำไป สรุปท้ายให้กำลังใจอาจารย์และทีมงาน BMS ทุกคนครับ
-
เหนื่อยใจกับระบบความคิด ของประเทศเรา เป็นกำลังใจให้นะครับ คนดีเทวดาคุ้ม คนทำงานเท่านั้นที่รู้และเห็นปัญหา ส่วนคนไม่ทำงานมันก็มัวนั่งคิดและก็หางานให้ปวดหัวกันมากมาย
-
;) ;) ขอเป็นกำลังใจให้กับอ.MN และเจ้าหน้าที่บริษัท BMS ทุกท่านครับ ผมได้มีโอกาสเจอ อ.MN ครั้งหนึ่งเมื่อต้นปี 2555 และมีโอกาสได้เจอท่าน ผมรู้สึกประทับใจมากที่ได้เจอ เพราะท่านมาเยี่ยมเราชาวอ.ปากคาด จ.บึงกาฬ และช่วยแก้ไขข้อมูลให้ ผมเป็นคนหนึ่งที่ชอบติดตาม webbroad BMS และส่วนใหญ่จะถามซะมากกว่า ขอบคุณอ.MN และทีมงาน ขอให้คุณพระคุ้มครองครับ