BMS-HOSxP Community
HOSxP => MySQL => ข้อความที่เริ่มโดย: nahos ที่ พฤศจิกายน 25, 2010, 18:24:39 PM
-
ถ้าผมจะอัพเดท cid ตารางเหล่านี้
patient
ptcardno
vn_stat
an_stat
และตารางอื่น ๆ ที่เก็บ cid ไม่แน่ใจว่ามีตารางอะไรบ้าง ???
โดยใช้เลข hn มาใช้เป็น cid และเติมศูนย์ข้างหน้าให้ครบ 13 หลัก (ตามเงื่อนไขของ สปสช.)
ในผู้รับบริการที่ บัันทึก cid เป็น 0000000000000/111111111111
แนวคิด
คิดว่าแก้ปัญหาเฉพาะหน้าไปก่อนหลังจากนั้นค่อยจะตรวจสอบ และแก้ไขหากผู้รับบริการมาใช้บริการในครั้งต่อไป
ส่วนคนไข้ลาวก็ให้ใช้ cid นี้ไปเลย
น่าจะช่วยแก้ปัญหาการ duplicate CID และการเชื่อมโยงบุคคลไม่ได้ ได้
ขอรบกวน อ.เจมส์ หรือ อ.คนเหล็ก หรือ อ.ท่านอื่น ๆ พิจารณาเขียน เป็น user scribe ให้หน่อยครับ
หรือขอ ขอคำสั่ง sql หน่อยได้ไหมครับ
หรือถ้าแนวคิดผมไม่เข้าท่าก็ ขอคำชี้แนะด้วยครับ
ขอบคุณครับ
-
ความเห็นส่วนตัว ผมคิดว่า
น่าจะแก้ให้ถูกเงื่อนไขมากที่สุด โดยจับเงื่อนไข สัญชาติ <>99 ด้วยครับ..เพราะมีผลเฉพาะกับชาวต่างด้าวเท่านั้นนสำหรับ การใช้ 0000ตามด้วย HN
-
ความเห็นส่วนตัว ผมคิดว่า
น่าจะแก้ให้ถูกเงื่อนไขมากที่สุด โดยจับเงื่อนไข สัญชาติ <>99 ด้วยครับ..เพราะมีผลเฉพาะกับชาวต่างด้าวเท่านั้นนสำหรับ การใช้ 0000ตามด้วย HN
ขอบคุณครับสำหรับคำชี้แนะ
ขอ sql หน่อยได้ไหมครับ ผมเขียนไม่เป็นครับสำหรับการเติม 0 ข้างหน้าจนครบ 13 หลัก
-
อันนี้เป็นตัวอย่าง สำหรับ table ptcardno ขอย้ำว่าเป็นตัวอย่าง ให้ทดสอบก่อนแล้วค่อยทำ
update ptcardno p set p.cardno = concat('0-0000-0',mid(p.hn,1,4),'-',mid(p.hn,5,2),'-',right(p.hn,1))
where p.hn in(select hn from patient where nationality <>"99" and citizenship <> '99')
-
หลักการน่าจะแก้ไขที่ตาราง patient กับ ptcardno ก่อน
แล้วตารางอื่นๆ น่าจะไม่มีปัญหา เพราะมันเชื่อมโยงกันอยู่แล้ว
ปล.ว่าง ๆ ขับรถมาหาเราก็ได้ ใกล้ ๆ เอง ( วันเสาร์ - อาทิตย์ เราขึ้นเวร อยู่ จะได้ช่วยทำด้วย ) :) :)
-
เดี่ยวทำให้ใน P2Pv4 ครับ
-
เดี่ยวทำให้ใน P2Pv4 ครับ
รีบจัดให้อย่างด่วนเลยครับ อ.เจมส์ ;D ;D
-
เดี่ยวทำให้ใน P2Pv4 ครับ
อ.เจมส์ จะทันก่อน 30 ธ.ค. 53 มั๊ยครับ.............เพราะว่า สปสช.กำหนดให้ข้อมูลเดือน ต.ค.-พ.ย. ต้องส่งภายในวันที่ 30 ธ.ค. 53 ครับ.....................
-
อาจารย์เจมส์@ศูนย์อนามัยที่ 11 ขอเพิ่มเติมด้วยครับ อยากให้สามารถเลือกได้ว่าเอาคนไข้ที่มารับบริการเฉพาะในช่วงวันนั้นๆครับ ที่ไม่มี CID ในตาราง Person ในการโอนข้อมูลจาก patient ไป person ครับ จะได้ไม่ต้องโอนไปใหม่ทั้งหมเครับ
-
หลักการน่าจะแก้ไขที่ตาราง patient กับ ptcardno ก่อน
แล้วตารางอื่นๆ น่าจะไม่มีปัญหา เพราะมันเชื่อมโยงกันอยู่แล้ว
ปล.ว่าง ๆ ขับรถมาหาเราก็ได้ ใกล้ ๆ เอง ( วันเสาร์ - อาทิตย์ เราขึ้นเวร อยู่ จะได้ช่วยทำด้วย ) :) :)
เดี่ยวทำให้ใน P2Pv4 ครับ
ขอบคุณครับ
-
อาจารย์เจมส์@ศูนย์อนามัยที่ 11 ขอเพิ่มเติมด้วยครับ อยากให้สามารถเลือกได้ว่าเอาคนไข้ที่มารับบริการเฉพาะในช่วงวันนั้นๆครับ ที่ไม่มี CID ในตาราง Person ในการโอนข้อมูลจาก patient ไป person ครับ จะได้ไม่ต้องโอนไปใหม่ทั้งหมเครับ
;D ;D ;D P2Pv3 ของเก่าที่ใช้อยู๋ จะโอนเฉพาะ patient ที่ไม่มี person เท่านั้นครับ ถ้าpatient มีอยู๋ใน person แล้วก็จะไม่โอนแล้วครับ
-
เดี่ยวทำให้ใน P2Pv4 ครับ
อ.เจมส์ จะทันก่อน 30 ธ.ค. 53 มั๊ยครับ.............เพราะว่า สปสช.กำหนดให้ข้อมูลเดือน ต.ค.-พ.ย. ต้องส่งภายในวันที่ 30 ธ.ค. 53 ครับ.....................
;D ;D ;D ตามรูปครับ หรือทีผมโหลดมาไม่ update ครับ
-
...น่าจะเก่าเกินไปครับ ติดตามจาก htp://op.nhso.go.th ครับ
-
ถ้าผมจะอัพเดท cid ตารางเหล่านี้
patient
ptcardno
vn_stat
an_stat
และตารางอื่น ๆ ที่เก็บ cid ไม่แน่ใจว่ามีตารางอะไรบ้าง ???
โดยใช้เลข hn มาใช้เป็น cid และเติมศูนย์ข้างหน้าให้ครบ 13 หลัก (ตามเงื่อนไขของ สปสช.)
ในผู้รับบริการที่ บัันทึก cid เป็น 0000000000000/111111111111
แนวคิด
คิดว่าแก้ปัญหาเฉพาะหน้าไปก่อนหลังจากนั้นค่อยจะตรวจสอบ และแก้ไขหากผู้รับบริการมาใช้บริการในครั้งต่อไป
ส่วนคนไข้ลาวก็ให้ใช้ cid นี้ไปเลย
น่าจะช่วยแก้ปัญหาการ duplicate CID และการเชื่อมโยงบุคคลไม่ได้ ได้
ขอรบกวน อ.เจมส์ หรือ อ.คนเหล็ก หรือ อ.ท่านอื่น ๆ พิจารณาเขียน เป็น user scribe ให้หน่อยครับ
หรือขอ ขอคำสั่ง sql หน่อยได้ไหมครับ
หรือถ้าแนวคิดผมไม่เข้าท่าก็ ขอคำชี้แนะด้วยครับ
ขอบคุณครับ
กำลังจัดทำอยู่ครับ
แต่ผมไม่ได้ไปเปลียนที่ ระบบเดิม รพ ครับ เพราะว่า อ.ชัยพร เขา gen cid อยู่แล้ว
ผมเปลียนตัวที่ส่งออก 18 แฟ้มแทนครับ
จะพยายามทำให้เสร็จก่อน 1 มกราคม 2554
ผมติด พม่่า ส่ง 18 แฟ้่ม ไปแล้ว erroir เพียบเลย ตรวจไป เป็นพม่า
-
...น่าจะเก่าเกินไปครับ ติดตามจาก htp://op.nhso.go.th ครับ
ตรงนี้ป่าวครับ ตามรูป เหมือนกันครับ
-
ถ้าผมจะอัพเดท cid ตารางเหล่านี้
patient
ptcardno
vn_stat
an_stat
และตารางอื่น ๆ ที่เก็บ cid ไม่แน่ใจว่ามีตารางอะไรบ้าง ???
โดยใช้เลข hn มาใช้เป็น cid และเติมศูนย์ข้างหน้าให้ครบ 13 หลัก (ตามเงื่อนไขของ สปสช.)
ในผู้รับบริการที่ บัันทึก cid เป็น 0000000000000/111111111111
แนวคิด
คิดว่าแก้ปัญหาเฉพาะหน้าไปก่อนหลังจากนั้นค่อยจะตรวจสอบ และแก้ไขหากผู้รับบริการมาใช้บริการในครั้งต่อไป
ส่วนคนไข้ลาวก็ให้ใช้ cid นี้ไปเลย
น่าจะช่วยแก้ปัญหาการ duplicate CID และการเชื่อมโยงบุคคลไม่ได้ ได้
ขอรบกวน อ.เจมส์ หรือ อ.คนเหล็ก หรือ อ.ท่านอื่น ๆ พิจารณาเขียน เป็น user scribe ให้หน่อยครับ
หรือขอ ขอคำสั่ง sql หน่อยได้ไหมครับ
หรือถ้าแนวคิดผมไม่เข้าท่าก็ ขอคำชี้แนะด้วยครับ
ขอบคุณครับ
กำลังจัดทำอยู่ครับ
แต่ผมไม่ได้ไปเปลียนที่ ระบบเดิม รพ ครับ เพราะว่า อ.ชัยพร เขา gen cid อยู่แล้ว
ผมเปลียนตัวที่ส่งออก 18 แฟ้มแทนครับ
จะพยายามทำให้เสร็จก่อน 1 มกราคม 2554
ผมติด พม่่า ส่ง 18 แฟ้่ม ไปแล้ว erroir เพียบเลย ตรวจไป เป็นพม่า
หมายถึงว่าใช้คลิกขวา Gen ในผู้ป่วยที่ไม่ทราบหมายเลขบัตร หรือหาเลขบัตรไม่ได้ ใช่ไหมครับ
รูปแบบ CID ที่ได้ก็จะเป็น 0รหัสสถานบริการXXXXXXXXX
แล้วแก้ tool ส่งออก 18 แฟ้ม ให้เปลี่ยน cid ที่มี cid เป็น 0รหัสสถานบริการXXXXXXXXX เป็น 000000hn ใช่ไหมครับ
-
...น่าจะเก่าเกินไปครับ ติดตามจาก htp://op.nhso.go.th ครับ
ตรงนี้ป่าวครับ ตามรูป เหมือนกันครับ
คงต้องตามนี้มากกว่าครับ สำหรับ รพ.ครับ
-
;D ;D ;D
...น่าจะเก่าเกินไปครับ ติดตามจาก htp://op.nhso.go.th ครับ
ตรงนี้ป่าวครับ ตามรูป เหมือนกันครับ
...น่าจะเก่าเกินไปครับ ติดตามจาก htp://op.nhso.go.th ครับ
ตรงนี้ป่าวครับ ตามรูป เหมือนกันครับ
คงต้องตามนี้มากกว่าครับ สำหรับ รพ.ครับ
;D ;D ;D 2 ที่นี้ตรงไหนเป็นทางการครับ แล้วทำไมไม่เหมือนกันครับ (สปสช ??? ??? ???)
-
;D ;D ;D ...น่าจะเก่าเกินไปครับ ติดตามจาก htp://op.nhso.go.th ครับ
ตรงนี้ป่าวครับ ตามรูป เหมือนกันครับ
...น่าจะเก่าเกินไปครับ ติดตามจาก htp://op.nhso.go.th ครับ
ตรงนี้ป่าวครับ ตามรูป เหมือนกันครับ
คงต้องตามนี้มากกว่าครับ สำหรับ รพ.ครับ
;D ;D ;D 2 ที่นี้ตรงไหนเป็นทางการครับ แล้วทำไมไม่เหมือนกันครับ (สปสช ??? ??? ???)
สปสช....เขาไม่นิ่ง ส่วนหนึ่งเกิดจากความไม่พร้อมของหน่วยบริการโดยรวมครับ..ทั้งประเทศ มีอีกมากที่ยังจัดการข้อมุลไม่ได้ โดยเฉพาะ person ทำให้เขาต้องยืดระยะเวลารับข้อมูลจากเอกสารที่เผยแพร่ไปแล้ว...อีกทั้งคงมีการปรับเครื่องมือรับข้อมูลและตรวจสอบข้อมูลด้วย ทำให้ pharse แรกของปี 54 ยืดหยุ่น ไปจนถึุง 30 ธ.ค. 2553 ครับ เชื่อได้ระดับหนึ่ง เพราะคุณคิดคม คือ 1 ใน 3 ของผู้รับผิดชอบหลัก OP-PP INDIVIDUAL 2554 ครับ
-
;D ;D ;D ;D สปสช คงไม่นิ่งจริงๆครับ (ยังไม่จัดประชุม ไม่มีหนังสือเวียน หน้า web 2 ที่ ไม่เหมือนกัน)
-
;D ;D ;D 2 ที่นี้ตรงไหนเป็นทางการครับ แล้วทำไมไม่เหมือนกันครับ (สปสช ??? ??? ???)
;D ;D ;D ;D สปสช คงไม่นิ่งจริงๆครับ (ยังไม่จัดประชุม ไม่มีหนังสือเวียน หน้า web 2 ที่ ไม่เหมือนกัน)
ตามที่พี่เกื้อบอกเลยครับ พี่เจมส์
คุณชัยวัฒน์ เพิ่งแจ้งที่ พิษณุโลก เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา (แจ้งแก้ไข เป็นที่แรก และกำลัง...ที่เชียงใหม่ หรือป่าว..) เกี่ยวกับ statement ;D
แต่ยังไม่ได้ update ในเอกสาร ซึ่งมีหลายอย่างที่จะต้องแก้ไข ทั้งในส่วนของ สนย และ สปสช ครับ
-
อันนี้เป็นตัวอย่าง สำหรับ table ptcardno ขอย้ำว่าเป็นตัวอย่าง ให้ทดสอบก่อนแล้วค่อยทำ
update ptcardno p set p.cardno = concat('0-0000-0',mid(p.hn,1,4),'-',mid(p.hn,5,2),'-',right(p.hn,1))
where p.hn in(select hn from patient where nationality <>"99" and citizenship <> '99')
แล้วถ้าผมจะ นำ cardno ที่ได้ ไป update ใน vn_stat และ patien จะเขียน code อย่างไรครับ
-
;D
-
เพิ่มเติม ตาราง women กรณีที่มีการคุมกำเนิด สาเหตุการไม่คุมให้เป็นค่าว่าง ผมได้แจ้งข้อผิดพลาดให้ สนย.และ สปสช.ทราบเมือการประชุม OPPP เชียงใหม่ 25-26 พ.ย 53 ที่ผ่านมาแล้ว และเขารับทราบปัญหาแล้ว
(คนทำโปรแกรมยังไม่แม่นในส่วนข้อมูลสาธารณสุข ครับ )
ผมถามว่า กรณี ที่ภรรยา มารับบริการ แล้วบอกว่าวีธีคุมกำเนิดที่ใช้อยู่คือ ทำหมันชาย เพศระบุเป็นเพศหญิงได้ใหม ใครตอบถูก จะเฉลย อีก 2 วัน
-
เพิ่มเติม ตาราง women กรณีที่มีการคุมกำเนิด สาเหตุการไม่คุมให้เป็นค่าว่าง ผมได้แจ้งข้อผิดพลาดให้ สนย.และ สปสช.ทราบเมือการประชุม OPPP เชียงใหม่ 25-26 พ.ย 53 ที่ผ่านมาแล้ว และเขารับทราบปัญหาแล้ว
(คนทำโปรแกรมยังไม่แม่นในส่วนข้อมูลสาธารณสุข ครับ )
ผมถามว่า กรณี ที่ภรรยา มารับบริการ แล้วบอกว่าวีธีคุมกำเนิดที่ใช้อยู่คือ ทำหมันชาย เพศระบุเป็นเพศหญิงได้ใหม ใครตอบถูก จะเฉลย อีก 2 วัน
มีการพูดคุยกันหลายเวทีเหมือนกันนะครับเรื่อง ภรรยามารับบริการและบอกว่าวิธีคุมกำเนิดที่ใช้อยู่ คือ ทำหมันชาย เพศระบุเป็นหญิงจะได้หรือไม่นั้น ในความเข้าใจของผมซึ่งดูตามลักษณะการเก็บข้อมูลถ้าเป็นการเก็บเฉพาะว่าคุมกำเนิดโดยวิธีใดการระบุวิธีคุมกำเนิดทีใช้อยู่เป็นหมันชายก็ไม่น่าจะมีปัญหา
แต่หากดูเรื่องความสัมพันธ์กับการมารับบริการ เช่น วันที่ 01/10/2553 มาเข้ารับบริการวางแผนครอบครัว และการวินิจฉัย/กิจกรรมหัตถการที่ทำในวันนั้น คือ ทำหมันชาย ของผู้รับบริการในเพศหญิงที่มีชื่ออยู่ในบัญชี 6 ถ้าเป็นประเด็นนี้การระบุว่าคุมกำเนิดโดยวิธีทำหมันชายไม่น่าจะถูกต้องครับ
ซึ่งน่าจะคล้ายกับผู้ป่วยเพศชายที่ไม่สามารถลงวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งปากมดลูก อย่างนั้นหรือเปล่า ;D ;D
-
เพิ่มเติม ตาราง women กรณีที่มีการคุมกำเนิด สาเหตุการไม่คุมให้เป็นค่าว่าง ผมได้แจ้งข้อผิดพลาดให้ สนย.และ สปสช.ทราบเมือการประชุม OPPP เชียงใหม่ 25-26 พ.ย 53 ที่ผ่านมาแล้ว และเขารับทราบปัญหาแล้ว
(คนทำโปรแกรมยังไม่แม่นในส่วนข้อมูลสาธารณสุข ครับ )
ผมถามว่า กรณี ที่ภรรยา มารับบริการ แล้วบอกว่าวีธีคุมกำเนิดที่ใช้อยู่คือ ทำหมันชาย เพศระบุเป็นเพศหญิงได้ใหม ใครตอบถูก จะเฉลย อีก 2 วัน
มีการพูดคุยกันหลายเวทีเหมือนกันนะครับเรื่อง ภรรยามารับบริการและบอกว่าวิธีคุมกำเนิดที่ใช้อยู่ คือ ทำหมันชาย เพศระบุเป็นหญิงจะได้หรือไม่นั้น ในความเข้าใจของผมซึ่งดูตามลักษณะการเก็บข้อมูลถ้าเป็นการเก็บเฉพาะว่าคุมกำเนิดโดยวิธีใดการระบุวิธีคุมกำเนิดทีใช้อยู่เป็นหมันชายก็ไม่น่าจะมีปัญหา
แต่หากดูเรื่องความสัมพันธ์กับการมารับบริการ เช่น วันที่ 01/10/2553 มาเข้ารับบริการวางแผนครอบครัว และกิจกรรมหัตถการที่ทำในวันนั้น คือ ทำหมันชาย ของผู้รับบริการในเพศหญิงที่มีชื่ออยู่ในบัญชี 6 ถ้าเป็นประเด็นนี้การระบุว่าคุมกำเนิดโดยวิธีทำหมันชายไม่น่าจะถูกต้องครับ
ตื่นเช้าจังเลยครับพี่โด้ :D :D :D
-
สปสช....เขาไม่นิ่ง ส่วนหนึ่งเกิดจากความไม่พร้อมของหน่วยบริการโดยรวมครับ..ทั้งประเทศ มีอีกมากที่ยังจัดการข้อมุลไม่ได้ โดยเฉพาะ person ทำให้เขาต้องยืดระยะเวลารับข้อมูลจากเอกสารที่เผยแพร่ไปแล้ว...อีกทั้งคงมีการปรับเครื่องมือรับข้อมูลและตรวจสอบข้อมูลด้วย ทำให้ pharse แรกของปี 54 ยืดหยุ่น ไปจนถึุง 30 ธ.ค. 2553 ครับ เชื่อได้ระดับหนึ่ง เพราะคุณคิดคม คือ 1 ใน 3 ของผู้รับผิดชอบหลัก OP-PP INDIVIDUAL 2554 ครับ
;D ;D ;D ;D ;D