BMS-HOSxP Community

HOSxP => แจ้งปัญหา / ขอความช่วยเหลือ => ข้อความที่เริ่มโดย: champion ที่ ตุลาคม 24, 2012, 16:46:53 PM

หัวข้อ: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: champion ที่ ตุลาคม 24, 2012, 16:46:53 PM
คือว่าตอนนี้ติดปัญหาตรงเลขครั้งของการตรวจครรภ์มันไม่เรียงกันครับ โดดไปโดดมา  ตั้งค่า person_anc_preg_week ตามรูป ก็เป็นเหมือนเดิมครับ  รบกวนช่วยเหลือทีครับผม
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: champion ที่ ตุลาคม 24, 2012, 16:57:05 PM
แนบรูปไม่ได้ครับ  -*-

ตั้งค่าไว้ตามนี้ครับ

weks  1   0 - 12
weks  2   18 - 22
weks  3   24 - 28
weks  4   30 - 34
weks  5   36 - 40

ตามนี้ครับ
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: champion ที่ ตุลาคม 25, 2012, 08:09:47 AM
รอผู้ชี้ทางสว่างครับ ^^
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Neo ที่ ตุลาคม 25, 2012, 08:53:58 AM
แนบรูปไม่ได้ครับ  -*-

ตั้งค่าไว้ตามนี้ครับ

weks  1   0 - 12
weks  2   18 - 22
weks  3   24 - 28
weks  4   30 - 34
weks  5   36 - 40

ตามนี้ครับ

ไม่ถูกนะครับ ตามเอกสารที่ผมได้ structur21_56 V.170855 ซึ่งตรงกับ Dataset ที่ BMS ทำให้ครับ
ช่วง 1 อายุครรภ์ <=12
ช่วง 2 อายุครรภ์ 16-20
ช่วง 3 อายุครรภ์ 24-28
ช่วง 4 อายุครรภ์ 30-34
ช่วง 5 อายุครรภ์ 36-40




หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: manoi ที่ ตุลาคม 25, 2012, 09:07:18 AM
ผมกำลังคิดว่าเกณฑ์ ที่ประกาศมามันผิดครับ  เพราะว่าถ้าดูตามแนวทางโดยทั่วไปจะระบุไว้อย่างนี้

     ครั้งที่ 1  ฝากครรภ์ครั้งแรกก่อน xx สัปดาห์
     ครั้งที่ 2  เมื่ออายุครรภ์ xx สัปดาห์
     ครั้งที่ 3  เมื่ออายุครรภ์ xx สัปดาห์
     ครั้งที่ 4  เมื่ออายุครรภ์ xx สัปดาห์
     ครั้งที่ 5  เมื่ออายุครรภ์ xx สัปดาห์

ผมกำลังประสานงานกับทางกรมอนามัยเพื่อสอบถามความชัดเจนว่า ช่วงอายุครรภ์ ที่ทาง สนย. และ สปสช. ใช้อยู่นั้น มันถูกต้องจริงๆ แล้วหรือ ที่จะให้มีช่องว่างระหว่างอายุครรภ์ที่ให้บริการ

หมายความว่า ถ้าอายุครรภ์ 13,14,15,29,35 wk นี้หมายถึงห้ามให้บริการใช่หรือไม่ เพราะดูเหมือน สนย. และ สปสช. จะประกาศมาแบบนั้น และดูเหมือนจะไม่มีใครสนใจปัญหานี้เสียด้วยครับ

รอความคืบหน้าเร็วๆ นี้นะครับ
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Neo ที่ ตุลาคม 25, 2012, 09:11:54 AM
ผมกำลังคิดว่าเกณฑ์ ที่ประกาศมามันผิดครับ  เพราะว่าถ้าดูตามแนวทางโดยทั่วไปจะระบุไว้อย่างนี้

     ครั้งที่ 1  ฝากครรภ์ครั้งแรกก่อน xx สัปดาห์
     ครั้งที่ 2  เมื่ออายุครรภ์ xx สัปดาห์
     ครั้งที่ 3  เมื่ออายุครรภ์ xx สัปดาห์
     ครั้งที่ 4  เมื่ออายุครรภ์ xx สัปดาห์
     ครั้งที่ 5  เมื่ออายุครรภ์ xx สัปดาห์

ผมกำลังประสานงานกับทางกรมอนามัยเพื่อสอบถามความชัดเจนว่า ช่วงอายุครรภ์ ที่ทาง สนย. และ สปสช. ใช้อยู่นั้น มันถูกต้องจริงๆ แล้วหรือ ที่จะให้มีช่องว่างระหว่างอายุครรภ์ที่ให้บริการ

หมายความว่า ถ้าอายุครรภ์ 13,14,15,29,35 wk นี้หมายถึงห้ามให้บริการใช่หรือไม่ เพราะดูเหมือน สนย. และ สปสช. จะประกาศมาแบบนั้น และดูเหมือนจะไม่มีใครสนใจปัญหานี้เสียด้วยครับ

รอความคืบหน้าเร็วๆ นี้นะครับ

ผมเห็นด้วยกับอาจารย์ครับ เกิดคนไข้มาช่วยอายุครรภ์ ที่ขาดให้ไป ไม่รู้โปรแกรมตรวจสอบจะ Error เปล่าก็ไม่รู้ครับ   ??? ??? ???
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: champion ที่ ตุลาคม 25, 2012, 09:40:32 AM
นั่นแหละครับ  ผมเห็นด้วยกับท่านอาจารย์ทั้งสองเลย  ผมก็มานั่งคิดอยู่ว่า  แล้วช่วงอายุครรภ์ที่มันหายไป ถ้าคนไข้มารับบริการแล้วมันจะ error หรือเปล่า เพราะจากปัญหาที่พบ ก็คิดว่าน่าจะเป็นสาเหตุตัวหนึ่งหรือเปล่าที่ตัวเลขครั้งที่ฝากครรภ์ที่ผมเจอมันโดดไปโดดมา   ??? ??? ???
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Noppadol ที่ ตุลาคม 25, 2012, 09:45:58 AM
อันนี้เป็นแนวทางการฝากครรภ์แนวใหม่ ตามที่องค์การอนามัยโลก (WHO) แนะนำไว้และกรมอนามัยก็นำมาปรับใช้ในประเทศไทย

ดูแล้วบอกผมด้วยนะครับ ว่าต้องปรับตรงไหนบ้าง ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: manoi ที่ ตุลาคม 25, 2012, 10:05:38 AM
ที่ถูกต้องแล้วช่วงอายุครรภ์ควรจะเป็นแบบนี้ครับ

ครั้งที่ 1  : 0 - 11
ครั้งที่ 2 : 12 - 25
ครั้งที่ 3 : 26 - 31
ครั้งที่ 4 : 32 - 37
ครั้งที่ 5 : 38 สัปดาห์ขึ้นไป

ผมใช้ข้อมูลจาก slide ที่แนบมาของคุณ Noppadol นะครับ
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Neo ที่ ตุลาคม 25, 2012, 10:35:32 AM
เริ่มชัดเจนขึ้น  แล้วทีมงานเราเอาเลยไหมครับ... ใจร้อน...
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Noppadol ที่ ตุลาคม 25, 2012, 10:51:11 AM
เริ่มชัดเจนขึ้น  แล้วทีมงานเราเอาเลยไหมครับ... ใจร้อน...

ผมปรับ และ Recalc ไปแล้วครับ ;D ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Neo ที่ ตุลาคม 25, 2012, 11:43:20 AM
เริ่มชัดเจนขึ้น  แล้วทีมงานเราเอาเลยไหมครับ... ใจร้อน...
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: manoi ที่ ตุลาคม 25, 2012, 11:47:35 AM
ผมปรับหน้าจอบางส่วนให้ตรงกับ Guideline ใน Slide ครับ  :)
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Noppadol ที่ ตุลาคม 25, 2012, 11:55:29 AM
เริ่มชัดเจนขึ้น  แล้วทีมงานเราเอาเลยไหมครับ... ใจร้อน...

ผมปรับ และ Recalc ไปแล้วครับ ;D ;D ;D ;D

จริงๆก็ยังไม่ค่อยเชื่อเท่าไหร่ (ถ้ายังไม่ได้ดูด้วยตาตัวเอง) ก็เลยเดินไปที่ฝ่ายส่งเสริม คุยเรื่องนี้กับผู้รับผิดชอบงานอนามัยแม่และเด็ก แบบว่าเอ๋อเลยครับ ไม่รู้ว่ามีการปรับสัปดาห์ของการตรวจครรภ์ใหม่ พอดีเจ้าหน้าที่อีกคนบอกว่า สสจ. เพิ่งจะส่งสมุดบันทึกสุขภาพแม่และเด็ก (สมุดสีชมพู) อันใหม่มาให้ใช้ ด้วยความอยากรู้ว่าใหม่แค่ไหน ผมก็เลยขอดูบ้าง  ดูแล้ว ไม่น่าจะต่างอะไรกับเล่มเดิม สีก็สีเดิม แต่ต่างที่ปี จากปี 2553 เป็น 2555 พอเปิดไปถึงหน้าที่ 9-10 ก็เลยถึงบ้างอ้อ ว่านี่คงจะใช่ตามที่ WHO recommend ไว้แน่เลย  ผมก็เลยจัดการตามที่ อ.ชัยพร แนะนำไว้ซะเลย
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: manoi ที่ ตุลาคม 25, 2012, 12:02:17 PM
ผมได้ข้อมูลมาคร่าวๆ แบบนี้ครับ คือ

อายุครรภ์ ที่ประกาศโดย สนย. นั้นเป็นอายุครรภ์ เชิงคุณภาพที่ได้มีผู้ที่ได้วิจัยเอาไว้ ว่าถ้าให้บริการตรงตามช่วงนี้ ถือว่าได้คุณภาพ แต่ถ้านอกช่วงนี้จะไม่ถือว่ามีคุณภาพ ซึ่งจะมีผลต่อการได้รับเงินตอบแทนจาก สปสช. แต่ไม่ได้แปลว่าห้ามให้บริการในช่วงที่ไม่ได้คุณภาพ เพียงแต่อาจจะไม่ได้เงินตอบแทน

คงต้องชี้แจงให้ผู้ปฏิบัติงาน ทำการนัดผู้ฝากครรภ์ ให้มารับบริการให้ตรงกับช่วงคุณภาพนะครับ เพียงแต่ในโปรแกรมนั้น ผมแนะนำให้ตั้งค่าตามที่ผม post เอาไว้ จะได้ไม่มีช่วงว่างนะครับ
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Noppadol ที่ ตุลาคม 25, 2012, 12:08:45 PM
ผมปรับหน้าจอบางส่วนให้ตรงกับ Guideline ใน Slide ครับ  :)

ในหนังสือ จริงๆมันจะเป็นข้อต่อกัน ตั้งแต่ 1-18 โดยระหว่าง 6-7 มี "ประวัติปัจจุบัน" คั่นอยู่,ข้อ 13 จะเป็น >= 90 mmHg , ข้อ 14 โรคเบาหวาน ครับ  ;D ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: manoi ที่ ตุลาคม 25, 2012, 13:06:17 PM
สังเกตุ ตรงนี้ก็แล้วกันนะครับ ว่าจะได้เงินจาก สปสช. หรือเปล่า
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Noppadol ที่ ตุลาคม 25, 2012, 13:42:25 PM
ถ้าจะรบกวนอาจารย์ ขอเพิ่มตรงนี้ด้วยได้มั๊ยครับ ทางการเงิน request มาบ่อยเหลือเกิน จะใช้ได้ต้องเวอร์ชั่น 7.14 ลงไป   ;D ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: champion ที่ ตุลาคม 25, 2012, 14:57:18 PM
ชัดเจนมากเลยครับ  เดี๋ยวผมขอลองไปปรับของผมตามที่อาจารย์บอกมั่งนะครับ ได้ผลอย่างไรจะมาแจ้งไว้ ^^   ขอบคุณครับๆๆ
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: manoi ที่ ตุลาคม 25, 2012, 15:54:19 PM
3.55.10.26 (PCU) ออกให้ Download แล้วครับ  :)
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Neo ที่ ตุลาคม 25, 2012, 16:04:10 PM
3.55.10.26 (PCU) ออกให้ Download แล้วครับ  :)

ดาวโหลดๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Terminator2015 ที่ ตุลาคม 26, 2012, 10:21:29 AM
 ::) ทดสอบ 3.55.10.26 แล้วสงสัย ภาพที่ อ.MN แสดง ให้ดู คุณภาพการให้บริการฝากครรภ์

ถ้าเรากำหนดค่า ตาม อ.MN แนะนำ แล้วคุณภาพมันก็จะ ได้คุณภาพหมดเลยครับ (ของผมทดสอบ)
เลยอยากทราบว่า ที่ อ.MN แสดงจะมี ไม่ได้คุณภาพด้วย ลงอย่างไรครับ ระบบจึงจะแสดง กากะบาท ไม่ได้คุณภาพครับ
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Terminator2015 ที่ ตุลาคม 26, 2012, 11:04:19 AM
 ;D อ๋อ เข้าใจแล้ว ต้องดับเบิลคลิกเข้าไปดูด้านในอีกรอบ
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: manoi ที่ ตุลาคม 26, 2012, 13:05:06 PM
ต้องใช้ 3.55.10.27 แล้วกดปุ่ม recalc ใหม่ครับ
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Neo ที่ ตุลาคม 26, 2012, 13:38:10 PM
ต้องใช้ 3.55.10.27 แล้วกดปุ่ม recalc ใหม่ครับ

v.3.55.26 อายุครรภ์ (GA) ไม่คำนวนให้อัตโนมัตครับอาจารย์
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Noppadol ที่ ตุลาคม 26, 2012, 14:18:06 PM
ต้องใช้ 3.55.10.27 แล้วกดปุ่ม recalc ใหม่ครับ

ขอ link ทดสอบด้วยครับ
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: manoi ที่ ตุลาคม 26, 2012, 16:45:34 PM
cloud2.hosxp.net ครับ
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: champion ที่ ตุลาคม 30, 2012, 09:05:36 AM
รบกวนอีกซักครั้งครับ  ดึง 21 แฟ้มออกมาตรวจสอบ พบบางเคสข้อมูลซ้ำซ้อนตรง วันที่มารับบริการฝากครรภ์ซ้ำกันครับข้อมูลการตรวจข้างในก็เหมือนกัน  ตอนนี้ลบรายการที่ซ้ำกันออกไม่ได้เนื่องจากระบบแจ้งว่าติด  finance data exist  เพราะเป็นผู้รับบริการที่มีการชำระเงิน   แบบนี้ผมจะมีขั้นตอนในการลบรายการที่ซ้ำออกอย่างไรครับ เคสแบบนี้ยังไม่รู้วิธีแก้ไขครับ  ^^
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Terminator2015 ที่ ตุลาคม 30, 2012, 09:10:13 AM
 ;D เอาแบบบ้านๆ นะ ไปไล่ดูใน person_anc_service ลบวันที่ซ้ำของรายการที่ต้องการออก 1 รายการ
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: เกื้อกูล ครับ.. ที่ ตุลาคม 30, 2012, 09:12:15 AM
;D เอาแบบบ้านๆ นะ ไปไล่ดูใน person_anc_service ลบวันที่ซ้ำของรายการที่ต้องการออก 1 รายการ

วิธีนี้ ได้ผลจริงครับ...แต่ก็งง ๆ  เพราะเป็นกับ บางรายในวันบริการเดียวกัน แต่ใน EMR+VN_STAT+Opitemrece ถูกต้อง  ผิดพลาดแค่มี record ซ้ำซ้อน ในตาราง person_anc_service ครับ    ??? ??? ???
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: champion ที่ ตุลาคม 30, 2012, 09:19:29 AM
ขอบคุณอาจารย์เกื้อและอาจารย์ทัศมากๆนะครับ  สงสัยต้องขอฝากตัวเป็นลูกศิทย์อาจารย์ซะแล้วละครับ  ;D ;D
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: เกื้อกูล ครับ.. ที่ ตุลาคม 30, 2012, 09:21:26 AM
ขอบคุณอาจารย์เกื้อและอาจารย์ทัศมากๆนะครับ  สงสัยต้องขอฝากตัวเป็นลูกศิทย์อาจารย์ซะแล้วละครับ  ;D ;D

จริง ๆ น่าจะเพิ่ม license ท้าย Account ว่า อยู่ประจำหน่วยงานไหนครับ...แล้วก็ใช้ระบบแบบไหนอยู่บ้าง.ในกายภาพ และ เวอร์ชัน
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Terminator2015 ที่ ตุลาคม 30, 2012, 11:01:14 AM
 ??? ::) สงสัยเรื่องการคำนวณ ช่วงคุณภาพ ครับ ว่าใช้เกณฑ์ไหนครับ เพราะจากภาพ น่าจะได้คุณภาพ แต่ก็มีไม่ได้คุณภาพ ตอบเจ้าของงานยังไม่ได้ครับ
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: เกื้อกูล ครับ.. ที่ ตุลาคม 30, 2012, 11:04:40 AM
??? ::) สงสัยเรื่องการคำนวณ ช่วงคุณภาพ ครับ ว่าใช้เกณฑ์ไหนครับ เพราะจากภาพ น่าจะได้คุณภาพ แต่ก็มีไม่ได้คุณภาพ ตอบเจ้าของงานยังไม่ได้ครับ

อืม..อาจหมายถึง....เกณฑ์คุณภาพบริการ ตามนิยาม...."กรมอนามัย"  และ   คงมิใช่ คิดจาก GA ณ วันให้บริการที่สัมพันธ์ กับ person_anc_preg_week ครับ...
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Terminator2015 ที่ ตุลาคม 30, 2012, 11:14:19 AM
 ;D อ๋อ พอเข้าใจ ระบบการคิดแล้ว ถ้าแบบนี้

ในตาราง เป็นเพียงช่วงในการคำนวณ ครั้งที่เท่าไหร่
แต่ คิดเกณฑ์คุณภาพ ต่างหากตามกรมอนามัย อีกก๊อกหนึ่งนี่เอง
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: เกื้อกูล ครับ.. ที่ ตุลาคม 30, 2012, 11:30:07 AM
สรุปการฝากครรภ์คุณภาพแนวใหม่
ขั้นตอนการฝากครรภ์แนวใหม่
1.ซักประวัติเพื่อแบ่งกลุ่มหญิงตั้งครรภ์ โดยแบ่งเป็น 2 กลุ่ม คือ
1.1 กลุ่มที่ไม่มีภาวะเสี่ยงสูง ให้การดูแลแบบพื้นฐาน แนวใหม่
1.2 กลุ่มที่ต้องการการดูแลเป็นพิเศษ หรือมีปัจจัยเสี่ยง ให้การดูแลแบบเดิมโดยหญิงตั้งครรภ์จะได้รับการซักประวัติ ทางสูติกรรม การตั้งครรภ์ปัจจุบัน และสภาวะสุขภาพทั่วไป จำนวน18 ข้อ (รายละเอียดแนบท้าย)
2.ผู้รับบริการจะมาตามนัดจำนวน 5 ครั้ง โดยมีรายละเอียดดังนี้
2.1 มาครั้งแรก ในการฝากครรภ์ครั้งแรก (อายุครรภ์ < 12 สัปดาห์)
2.2 ครั้งที่ 2 อายุครรภ์ 18 - 20 สัปดาห์
2.3 ครั้งที่ 3 อายุครรภ์ 26 สัปดาห์
2.4 ครั้งที่ 4 อายุครรภ์ 32 สัปดาห์
2.5 ครั้งที่ 5 อายุครรภ์ 38 สัปดาห์
โดยในแต่ครั้งการฝากครรภ์จะมีกิจกรรม ดังรายละเอียดตาม Checklist การดูแลผู้ตั้งครรภ์แนวใหม่ ตามองค์การอนามัยโลก
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Terminator2015 ที่ ตุลาคม 30, 2012, 11:33:50 AM
 ??? ::) แต่ถ้าดูตามภาพ อายุครรภ์ที่ 19 สัปดาห์ ก็น่าจะได้คุณภาพ จริงไหมครับ

หรือว่า อ.ตั้งไว้ 18  26  32  38  นะ ::)
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: เกื้อกูล ครับ.. ที่ ตุลาคม 30, 2012, 11:37:02 AM
??? ::) แต่ถ้าดูตามภาพ อายุครรภ์ที่ 19 สัปดาห์ ก็น่าจะได้คุณภาพ จริงไหมครับ

หรือว่า อ.ตั้งไว้ 18  26  32  38  นะ ::)

คงกำหนด  20wk  ครับ เพระเกณฑ์คือ 20  +- 2wks
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Neo ที่ ตุลาคม 30, 2012, 11:45:48 AM
ว่าน่าจะคำนวนตามนี้นะครับ อ้างอิงสมุดสีชมภู ปี 2554 หน้า 4
ครั้งที่ 1 ควร 4-11  สัปดาห์
ครั้งที่ 2 ต้อง 20 สัปดาห์
ครั้งที่ 3 ต้อง 26 สัปดาห์
ครั้งที่ 4 ต้อง 32 สัปดาห์
ครั้งที่ 5 ต้อง 38 สัปดาห์
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: เกื้อกูล ครับ.. ที่ ตุลาคม 30, 2012, 11:50:16 AM
ตัวเลข ตรง ๆ ไม่มี Ranking   อืม......คงต้องปรับระบบนัด  ANC ใหม่หมด..แต่ก็ยากต่อประชาชน...ที่ไม่สะดวก..มาตามนั้น...และเพิ่ม load OPD ระดับ รพ..อีกหลายแห่งเลยครับ
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Neo ที่ ตุลาคม 30, 2012, 13:26:30 PM
ตัวเลข ตรง ๆ ไม่มี Ranking   อืม......คงต้องปรับระบบนัด  ANC ใหม่หมด..แต่ก็ยากต่อประชาชน...ที่ไม่สะดวก..มาตามนั้น...และเพิ่ม load OPD ระดับ รพ..อีกหลายแห่งเลยครับ

ทุกอย่างต้องแปะ มาตรฐาน เขาถูกเรียกว่าคุณภาพครับ อ.เกื้อ มันถึงทำได้ยากไงครับ 55555 ;D ;D ;D

หน้าที่เราเคยแจ้งให้ผู้รับผิดชอบงาน ANC ทราบและติดตามรายงานผล ส่วนเข้าทำได้ไม่ได้มันขึ้นผู้กับ จนท.และผู้รับบริการว่าเข้าสนใจในสุขภาพตัวเองหรือเปล่าครับ
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: เกื้อกูล ครับ.. ที่ ตุลาคม 30, 2012, 14:45:48 PM
ตัวเลข ตรง ๆ ไม่มี Ranking   อืม......คงต้องปรับระบบนัด  ANC ใหม่หมด..แต่ก็ยากต่อประชาชน...ที่ไม่สะดวก..มาตามนั้น...และเพิ่ม load OPD ระดับ รพ..อีกหลายแห่งเลยครับ

ทุกอย่างต้องแปะ มาตรฐาน เขาถูกเรียกว่าคุณภาพครับ อ.เกื้อ มันถึงทำได้ยากไงครับ 55555 ;D ;D ;D

หน้าที่เราเคยแจ้งให้ผู้รับผิดชอบงาน ANC ทราบและติดตามรายงานผล ส่วนเข้าทำได้ไม่ได้มันขึ้นผู้กับ จนท.และผู้รับบริการว่าเข้าสนใจในสุขภาพตัวเองหรือเปล่าครับ

คือ  ดูตามมาตรฐาน การตั้งครรภ์ตอนนี้นะครับ..สำหรับ หน่วยบริการจริง ที่พบลักษณะปัญหา ANC !!!!!!

1. ความจริง คือ  ถ้าผู้ตั้งครรภ์มีอายุ น้อยกว่า  20  ปี  ส่วนใหญ่มาฝากครรภ์ แค่ 1 ครั้ง  หรือ NO ANC  แต่  " มาคลอดเลย "  (คนไทยแท้ ๆ)  และมักเป็น teenage pregnancy  อายุคอซอง 12-15  (มัธยมต้น)
2. ความจริง คือ  อายุ ตามวัยปกติ [20-45 ปี]    ก็มักจะมาฝากครรภ์ ก็คือ  หลังอายุครรภ์  12 สัปดาห์ ไปแล้ว ...ไม่ได้เกณฑ์ ฝากครรภ์ครั้งแรก ก่อน  12 สัปดาห์  ส่วนใหญ่ เกิน 3 เดือนไปแล้ว (คนไทยแท้ ๆ)

3.  ความจริงที่สุด คือ   คนต่างด้าว ( ทั้งหลบหนีเข้าเมือง หรือเข้าเมืองถูกกฎหมาย  )  ช่วยทำให้ หน่วยบริการจำนวนไม่น้อย ผ่านเกณฑ์ คุณภาพการฝากครรภ์ของกรมอนามัย  รวมถึง เกณฑ์ ป้องกัน เด็กเอ๋อ แรกคลอดจากขาดเกลือไอโอดีน....เพราะเขารีบมาฝากครรภ์ตั้งแต่เริ่มขาดประจำเดือน และปฏิบัติตนตามนัดหมายได้ดีกว่า.....เด็กไทยที่ตั้งครรภ์.....


นี่แหล่ะ ความจริง...ที่ผมเจอ...และคาดว่ายังไม่มีเกณฑ์คุณภาพใด ๆ ทำให้เกิดจริงได้....ทางรูปธรรม....เฮ้อ..... ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: golf_win ที่ ตุลาคม 30, 2012, 19:27:35 PM
ตัวเลข ตรง ๆ ไม่มี Ranking   อืม......คงต้องปรับระบบนัด  ANC ใหม่หมด..แต่ก็ยากต่อประชาชน...ที่ไม่สะดวก..มาตามนั้น...และเพิ่ม load OPD ระดับ รพ..อีกหลายแห่งเลยครับ

ทุกอย่างต้องแปะ มาตรฐาน เขาถูกเรียกว่าคุณภาพครับ อ.เกื้อ มันถึงทำได้ยากไงครับ 55555 ;D ;D ;D

หน้าที่เราเคยแจ้งให้ผู้รับผิดชอบงาน ANC ทราบและติดตามรายงานผล ส่วนเข้าทำได้ไม่ได้มันขึ้นผู้กับ จนท.และผู้รับบริการว่าเข้าสนใจในสุขภาพตัวเองหรือเปล่าครับ

คือ  ดูตามมาตรฐาน การตั้งครรภ์ตอนนี้นะครับ..สำหรับ หน่วยบริการจริง ที่พบลักษณะปัญหา ANC !!!!!!

1. ความจริง คือ  ถ้าผู้ตั้งครรภ์มีอายุ น้อยกว่า  20  ปี  ส่วนใหญ่มาฝากครรภ์ แค่ 1 ครั้ง  หรือ NO ANC  แต่  " มาคลอดเลย "  (คนไทยแท้ ๆ)  และมักเป็น teenage pregnancy  อายุคอซอง 12-15  (มัธยมต้น)
2. ความจริง คือ  อายุ ตามวัยปกติ [20-45 ปี]    ก็มักจะมาฝากครรภ์ ก็คือ  หลังอายุครรภ์  12 สัปดาห์ ไปแล้ว ...ไม่ได้เกณฑ์ ฝากครรภ์ครั้งแรก ก่อน  12 สัปดาห์  ส่วนใหญ่ เกิน 3 เดือนไปแล้ว (คนไทยแท้ ๆ)

3.  ความจริงที่สุด คือ   คนต่างด้าว ( ทั้งหลบหนีเข้าเมือง หรือเข้าเมืองถูกกฎหมาย  )  ช่วยทำให้ หน่วยบริการจำนวนไม่น้อย ผ่านเกณฑ์ คุณภาพการฝากครรภ์ของกรมอนามัย  รวมถึง เกณฑ์ ป้องกัน เด็กเอ๋อ แรกคลอดจากขาดเกลือไอโอดีน....เพราะเขารีบมาฝากครรภ์ตั้งแต่เริ่มขาดประจำเดือน และปฏิบัติตนตามนัดหมายได้ดีกว่า.....เด็กไทยที่ตั้งครรภ์.....


นี่แหล่ะ ความจริง...ที่ผมเจอ...และคาดว่ายังไม่มีเกณฑ์คุณภาพใด ๆ ทำให้เกิดจริงได้....ทางรูปธรรม....เฮ้อ..... ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
ความจริง=ตรงข้ามกับเกณฑ์ที่คาดหมายว่าจะมีคุณภาพครับ เพราะที่นี่ประเทศไทยครับ ;D ;D
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Gusbel724 ที่ ตุลาคม 31, 2012, 09:37:11 AM
ขอบคุณค่ะ อาจารย์ เกื้อกูล
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Terminator2015 ที่ สิงหาคม 13, 2013, 16:06:49 PM
 ::) ในตารางเป็นเพียงช่วงครั้งที่ แต่ใจจริงผมอยากให้เพิ่มช่วงคุณภาพให้สวิง + -2 ได้ เหมือนที่เอกสารกำหนด 16-20 , 24-28 , 30-34 , 36-40 ก็น่าจะได้คุณภาพ โดยเพิ่มฟิวส์ min_quality กับ max_quality ก็น่าจะได้ เพราะเจ้าของงานต้องมาขอให้ทำรายงานให้ใหม่อีก บอกว่าในโปรแกรมแสดงไม่ถูก  ::) ??? ???
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: เกื้อกูล ครับ.. ที่ สิงหาคม 14, 2013, 10:40:56 AM
::) ในตารางเป็นเพียงช่วงครั้งที่ แต่ใจจริงผมอยากให้เพิ่มช่วงคุณภาพให้สวิง + -2 ได้ เหมือนที่เอกสารกำหนด 16-20 , 24-28 , 30-34 , 36-40 ก็น่าจะได้คุณภาพ โดยเพิ่มฟิวส์ min_quality กับ max_quality ก็น่าจะได้ เพราะเจ้าของงานต้องมาขอให้ทำรายงานให้ใหม่อีก บอกว่าในโปรแกรมแสดงไม่ถูก  ::) ??? ???

ปัญหาเดียวกับท่าน อ. คนเหล็ก ครับ...หุหุ
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: nuttavut ที่ ตุลาคม 21, 2013, 14:08:53 PM
::) ในตารางเป็นเพียงช่วงครั้งที่ แต่ใจจริงผมอยากให้เพิ่มช่วงคุณภาพให้สวิง + -2 ได้ เหมือนที่เอกสารกำหนด 16-20 , 24-28 , 30-34 , 36-40 ก็น่าจะได้คุณภาพ โดยเพิ่มฟิวส์ min_quality กับ max_quality ก็น่าจะได้ เพราะเจ้าของงานต้องมาขอให้ทำรายงานให้ใหม่อีก บอกว่าในโปรแกรมแสดงไม่ถูก  ::) ??? ???


อยากให้ คำนวณคุณภาพ ตามนี้ครับ จะได้เข้าใจตรงกันเพราะการแสดงผล ถูก Fix ไว้ที่ค่าเดียว ...
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Terminator2015 ที่ ตุลาคม 21, 2013, 15:58:47 PM
 ;D ดันช่วยอีกแรง  ;D
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: wiphusit ที่ ตุลาคม 21, 2013, 16:34:57 PM
ดันด้วยคนครับ
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: E-Hos ที่ พฤศจิกายน 22, 2013, 14:51:53 PM
ดันไปถึงไหนแล้วครับตอนนี้  ;D ;D ;D  ดันอีกทีครับ ;D :D :D
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: phakao_hospital ที่ ธันวาคม 09, 2013, 13:22:01 PM
ดันอีกแรงครับผม
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: Terminator2015 ที่ ธันวาคม 10, 2013, 23:54:23 PM
 ;) ล่าสุด แนะนำให้ปรับตามนี้ครับ
1-12
13-23
24-29
30-35
36-999
แล้วเข้าบัญชี 2 กด recalc ใหม่ครับ
หัวข้อ: Re: รบกวนอีกครั้งเรื่อง person_anc_preg_week
เริ่มหัวข้อโดย: phatty ที่ ธันวาคม 11, 2013, 13:06:03 PM
ล่าสุด ผมก็ปรับตามนี้ครับพี่
0-12
13-23
24-29
30-35
36-99999
แล้วเข้าบัญชี 2 กด recalc ใหม่ครับ